Страницы:  2

DENker:

И можно достаточно хорошо продумать условия контракта, сильно бьющие по нарушителю.

Можно. Например - всё отобрать. Нарушителей - в тюрьму.А детей - куда? они-то уже родились, их - в интернат?
elka, Лена, думайте о людях лучше, хороших больше..

Колюх:

elka, Лена, думайте о людях лучше, хороших больше..

Не переводите на личности.Я переписью населения не занимаюсь.

Колюх:

Мишка:

Из постов выше я понимаю, что еще кто-то надеется на помощь гос-ва?smile

А у кого в семье уже трое детей, случаем не помогут с денюжкамиblushbiggrin
Яб не отказался.

У тя трое??? Молодца Мишаня МУЖИК!
Колюх издеваешься чтоли?smile
Яж сам еще ребёнок,причём средний.fart
Конечно, при желании можно во всём увидеть только плохое. Только зачем?

Обеспеченные жильём и нормальной работой люди не пойдут на заключение контракта ради того, чтобы получить деньги "на пропой" и потом всё потерять. Подобного рода программы, не считая материнского капитала, уже были (к примеру "молодая семья"), но вот ни одного резонансного случая нецелевого получения денег как-то не припоминается.

А накрутить вы себя можете чем угодно, раз вам так хочется.

DENker:

Обеспеченные жильём и нормальной работой люди не пойдут на заключение контракта ради того, чтобы получить деньги "на пропой" и потом всё потерять. Подобного рода программы, не считая материнского капитала, уже были (к примеру "молодая семья"), но вот ни одного резонансного случая нецелевого получения денег как-то не припоминается.

Не уводите в сторону. Не сравнивайте с одноразовыми выплатами. Речь не об этом! Судя по всему, Вы один из тех, кто готов повестить на посулы наших депутатов о "гос. обеспечении"? Верите, что Вам действительно помогут?
Лена, что-то я тоже не очень понимаю возмущение. В принудительном порядке заставить не смогут всё равно. А в добровольном каждый сам решит нужно ему это или нет. При хорошем контроле расходования средств - лишним точно не будет для тех, кто и сам хотел 3 и более детей в семье (мне, например, не помешает).

MKos:

Лена, что-то я тоже не очень понимаю возмущение. В принудительном порядке заставить не смогут всё равно. А в добровольном каждый сам решит нужно ему это или нет. При хорошем контроле расходования средств - лишним точно не будет для тех, кто и сам хотел 3 и более детей в семье (мне, например, не помешает).

Да, согласна - для тех, кто хотел и на помощь особо не расчитывал, конечно не помешает. Но был прецедент в 80х годах прошлого столетия, когда снизили ценз многодетности до 3х детей, были отдельные очереди на получение жилья, другие всякие льготы, в основном социальные - о материальной помощи речь особо тогда не шла (пособие на 4го ребёнка было 4 рубля в месяц... ). Тогда это вызвало действительно бум рождаемости, роддомы были переполнены. Многие шли за третьим ребёнком только ради получения квартиры - само по себе, с моральной точки зрения, для меня это звучит ужасно. Если сейчас задвинуть это предложение депутатов - что смогут предложить они семьям? Достойную доплату? Меня возмущает именно показушность таких заявлений, от них так и несёт дешевым пиаром - но, может быть, просто сказывается моё неравнодушное отношение к данной теме. Нужно сначала начать помогать тем, кто уже родил и воспитывает этих самых детей, а потом уже считать, сколько останется денег на всякие программы...
elka, просто надо быть оптимистичнее денег в гос-ве уже полно, и хватит на все программы просто некоторые властьпридержащие сильно эти деньги ж....ят.
Колюх, оптимистичнее не получится потому, что это всего-навсего замануха типа акции. А потом "поматросили и бросили...".
elka, про 80-е прошлого столетия не надо. В тот период подошла демографическая волна рождаемости, вызванная окончанием ВОВ (посчитайте сами  elka, периодичность 20 лет с 1945-го года). Квартиры здесь не причём.  Жили по талонам, но стабильность была и с садиками, и с бесплатным обучением. Когда моя старшая пошла в 92-м в школу, на параллели было 10 первых классов!
Путинская программа по увеличению рождаемости совпадает с очередным демографическим всплеском, так что не он поднял рождаемость, а наша печальная история, и Единая Россия только успешно подмазалась к историческим реалиям. Материнский капитал - это пиаровский ход, хотя и полезный.
Кроме всего прочего припомните, сколько выделяется государством на содержание одного ребёнка в месяц в детском доме. Ни в какое сравнение с теми подачками, которые государство жалует многодетным семьям. Вот привели бы это пособие хотя бы в соответствие с содержанием в детском доме, тогда и призывов рожать больше никаких не надо!

Николай:

elka, про 80-е прошлого столетия не надо. В тот период подошла демографическая волна рождаемости, вызванная окончанием ВОВ

Вы может быть и правы, но только отчасти.Волна рождаемости 80-х годов была спровоцирована также введением двухлетнего 100%-оплачиваемого отпуска при рождении ребёнка... И это, и изменение статуса многодетных семей было всё-таки частью демографической политики, которая сработала.

elka:

Вы может быть и правы, но только отчасти.Волна рождаемости 80-х годов была спровоцирована также введением двухлетнего 100%-оплачиваемого отпуска при рождении ребёнка... И это, и изменение статуса многодетных семей было всё-таки частью демографической политики, которая сработала.

Если честно, никогда над этим не задумывался, у меня дети - погодки. Но близко знаком с многодетной семьёй, жившей этажом выше, знаком с их проблемами в то время.
ИМХО - Государство для поднятия рождаемости обязано оказывать действительную поддержку всем многодетным семьям, а не устраивать пиаровские акции.

Колюх, оптимистичнее не получится потому, что это всего-навсего замануха типа акции. А потом "поматросили и бросили...".

Да вс е нормально будет, что вы кидалово то везде видитею
Поймите главное даже если кинут, самое главное дети это счастье, а они никуда не денуться.