Страницы:  2   … 

MKos:

Елена, Вы совершенно не понимаете смысл печатного слова.

))) Вот это, я понимаю, аргумент! Понимаю, просто может быть, слишком бувкально... По крайней мере, для меня было бы оскорбительно думать, что меня кто-либо приручил или пытается это сделать)))

Tron:

Что, сманивают? Если нет, так в чем проблема?

Проблема в том что это доходит до детей, а за детей я порву каленым железом и якорь затолкаю.

Колюх:

Tron:

Что, сманивают? Если нет, так в чем проблема?

Проблема в том что это доходит до детей, а за детей я порву каленым железом и якорь затолкаю.
blink Что именно - доходит? информация? или Вы хотите их уберечь от окружающего мира и лишить права выбора - как им жить?
Да, что доходит? От алкоголя, сигареты и наркотиков намного больше навредят... Лучше бы от этого уберегать.

Насильно геем или лесбиянкой человека не сделаешь. Это либо есть либо нет.
В последнее время это стало модно. У молодёжи мало способов самореализации. Модными пытаются стать. О каких ценностях здесь речь? Многие просто слепо идут за тем, что им втирают с экранов телевизоров. Калёным железом такую моду. Дать пидорку слабительного, чтоб знал, для чего жопа нужна.

Tron:

Да вы, батенька, консерватор...

А Вы предлагаете и в России разрешить браки с животными?
В чём-то авторы статьи правы.
Любовь может закончиться через несколько лет. И тогда жизнь становиться сначала скучной, а потом, когда кто-то из партнёров находит (случайно встречает) другую любовь, жизнь становиться невыносимой!
Чем так жить, лучше развестись.
Развестись и начать новую счастливую жизнь с новым партнёром.

Отредактировал alexx (07.09.2009 17:52:04)

MKos:

А Вы предлагаете и в России разрешить браки с животными?

Не надо про браки с животными - изначально тема не об этом, это именно Вы своими постами пытаетесь её туда увести! Даже наводит на определённые мысли.

А Вы предлагаете и в России разрешить браки с животными?

Это сдесь причём? А так, в принципе, если кто-то хочет, то ради бога...

Tron:

А Вы предлагаете и в России разрешить браки с животными?

Это здесь причём? А так, в принципе, если кто-то хочет, то ради бога...
Мы с такими принципами далеко пойдём.

Всё уже сказано. Дальше комментировать смысла не вижу.
Да покоментируй! Интересно же...

Tron:

Да покоментируй! Интересно же...

Зачем? Давно флуд не разводили? Это не курилка. Здесь флудить правилами запрещено. У меня консервативные взгляды на все вещи, связанные с семьёй. Всё, что выходит за рамки "ячейки общества", мной отторгается и не приветствуется. Мама, папа, я - счастливая семья. И к этому надо стремиться. Это должно быть предметом для подражания у молодёжи. Что тут ещё комментировать?
Молодёжи надо научится много чему, но семья сейчас у них далеко не на первом месте... Большенство моих друзей и знакомых заводят семью ближе к 30-ти.

Давно флуд не разводили?

Это еще, что за упрёк?

Tron:

Молодёжи надо научится много чему, но семья сейчас у них далеко не на первом месте... Большенство моих друзей и знакомых заводят семью ближе к 30-ти.

Лишь бы заводило. Здоровую и счастливую. У меня вот, к сожалению, есть примеры людей, которые не собираются это делать совсем. Девочки хотят тупо родить. Мальчики тупо зачать. И вырастают потом дети в неполноценной семье.
Семья, и тем более дети, должен быть осмысленным шагом.

Я женился в 22, первый ребенок в 23, второй в 26.

Tron:

Давно флуд не разводили?

Это еще, что за упрёк?
Не, не, не. :)
Отличная статья! Четко сформированы современные типы взаимоотношений. Я на 100% за такое. Каждый в жизни решает за себя сам. И отношения выстраивают люди такие, какие считают нужными, хоть шведская семья хоть какая. Насильное вгонение в рамки ничего не дает. Официальный брак это просто штамп не более, все определяет наличие отношений, ну или их отсутствие, а как это рассматривать, повторюсь каждый решает сам. Давно уже рухнули общественные устои "семьи", но это не значит, что это хорошо или плохо.........каждый сам выбирает.

ЗЫ давно доказано...если не ошибаюсь 7% всего мужского, включая приматов и остальных животный гомосексуалисты, так есть, и с этим ничего не поделать. Бороться бред, проще и демократичнее признать и контролировать втч и браки, хоть статистика будет ясна.......
"...в западном мире сейчас трудно найди молодую пару, живущую по принципу «пока смерть не разлучит нас..."

Мне кажется такую пару было трудно найти и 100, и 500 лет назад. И что самое смешное - трудно будет найти через 250 лет после нас. В этом вся соль. Идеал - недостижим, к нему лишь можно приблизиться или отдалиться от него.

Для меня лично, брак - это ответственность. Способность взять на себя ответственность за близкого человека и пронести ее с собой в сердце до конца, бескорыстно и честно, лишь с надеждой на взаимность в ответ - вот что важно в отношениях между мужчиной и женщиной. Можно назвать это браком, венчанием или сожительством, но суть от этого не меняется: пройти этот путь без потерь - дано единицам.
21 век, свобода всего чего не попадя, ура! Признаем всех и все. Но уж если каждый сам в праве выбирать, то каждый в праве определить для себя, что есть норма и что есть не норма. Гомосексуализм - это отклонение от нормы, ну, по крайней мере, так считаю я и мои близкие родственники и друзья.
Соглашусь с MKos в консерватизме. Разложение семейных ценностей не есть хорошо. Я не призываю всех тщательно выбирать себе мужа/жену, а потом жить с ними всю свою жизнь, даже если что-то разладилось. Отношение к отношениям - вот что важно. Если оно наплевательское и эгоистическое, о какой семье может быть речь?