|
У нас хоть бы на трезвую голову ездили по правилам, про пьяных молчу вообщеcangoo:
вот бы у нас так)
Да не наруку нашей родной милиции ничего усовершенствовать, за годы службы такие рожи отьели, такие ряхи ходят с жезлами, удивляешься, привыкли менты наши водителей трусить, и с каждым годом доят все изощренней и изощреннейDocent:
Сперва надо систему проверки на состояние алк.опьянения усовершенствовать и удалить все пробелы. А уж потом всех пьяных водил на кол. Вот тогда и будет как в цивилизаванной стране, пусть даже и в коммунистическом Китае.
Госдума поддержала антиалкогольную инициативу Медведева
Дмитрий Медведев предложил полностью запретить употребление алкоголя за рулём даже в ограниченном количестве. В интервью руководителям трёх федеральных телеканалов президент согласился с тем, что ситуация с дорожными авариями в России и так тяжела. А традиция садиться пьяными за руль ее усугубляет. В Госдуме уже заявили, что готовы в ближайшее время разработать необходимые поправки. Подробности в материале корреспондента радио «Вести ФМ» Яны Мельниковой.
Поправки в КоАП о норме алкоголя в крови в 0,3 промилле, которые вступили в силу в июле прошлого года, оставили большое поле для фантазии автолюбителей. Все тут же кинулись подсчитывать, сколько стаканов пива или вина можно выпить, чтобы пройти проверку алкотестером. Да и будучи пойманными с поличным, автомобилисты частенько вступали в перепалку с инспекторами, мол, у тех прибор не работает. Теперь все споры отпадут. Президент запретил пить за рулем.
«Мы не очень аккуратны в вождении, а уж тот, кто выпил, тот вообще теряет голову. Сначала рюмку, вроде можно теперь, потом две-три, а потом — ладно, поехали. Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулём. И я внесу соответствующее изменение в законодательство. Мы пока не готовы к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулём, даже в небольших ограниченных количествах, потому что это, к сожалению, провоцирует реальное пьянство перед тем, как человек садится за руль. Когда будем готовы, тогда посмотрим, а сейчас, я считаю, эта норма подлежит отмене. Я обращусь с соответствующим законопроектом об изменении правил дорожного движения в соответствующей части», — заявил Медведев.
Госдума уже готова заняться соответствующими изменениями в законодательстве, заявил председатель Комитета по транспорту Сергей Шишкарев.
«Мы поддерживаем эту инициативу на законодательном уровне, сделать это несложно, нужно внести поправки в КоАП, возможно, посмотреть законы, подзаконные акты, которые регулируют деятельность органов правопорядка», — рассказал Шишкарев.
Подобную инициативу от президента ждут давно, уверяет руководитель проекта «Обеспечение безопасности дорожного движения» Константин Крохмаль. Высокопоставленные чиновники в ГИБДД уже предлагали свои идеи на тему борьбы с пьянством на дорогах. Вот и главный российский автоинспектор Виктор Кирьянов в свое время говорил о пожизненном лишении прав за пьянку.
«Первый раз попал — можно лишать прав на определённое время: полгода, год, три года. Если повторно — полностью лишать пожизненно. И тогда у нас в голову не придет сесть из-за стола за руль. Только такими методами в России можно наладить безопасность на дорогах. На пешеходном переходе увеличили штраф, начали пропускать пешеходов, с ремнями безопасности только улучшается все. По-другому невозможно вбить в голову несознательным корректно вести себя на дорогах», — считает Крохмаль.
Эту инициативу активно обсуждали в Интернете. И вот, что интересно, представители ГИБДД как один говорят, что пожизненное лишение прав слишком жестокое наказание. Ведь человек может попасться по молодости-глупости, а лет через десять автобесправие серьезно испортит ему жизнь. А вот обычные водители к пьяным за рулем относятся куда нетерпимее. Нарушители же все время кивают на непредвиденные обстоятельства. Впрочем, лишение прав на полтора-два года как сейчас — тоже не лучший способ повысить безопасность на дорогах. Вчерашние лишенцы просто приходят и забирают права, при этом никто не проверяет их навыки вождения. Поэтому российские автостраховщики сейчас активно продвигают такое зарубежное изобретение, как алкозамок. В Европе для водителей, пойманных за рулем с запахом, могут простить, если нарушитель сам поставит такой агрегат в машину и будет отмечаться в специальной комиссии раз в три месяца. Тогда автомобилисту выдадут временные права на два года. Тем же, кто ставит алкозамок добровольно, страховщики делают существенные скидки, рассказывает директор по правовым вопросам Российского союза автостраховщиков Александр Якимов .
«Что касается КАСКО, а здесь решение о размере страховой премии принимает страховщик, то было бы логично предположить, что здесь страховщики адекватно оценят такую установку алкозамка в транспортном средстве в добровольном порядке», — говорит Якимов.
Впрочем, есть немногочисленные голоса, которые призывают законотворцев не бросаться в крайности и не вводить жестких санкций, если алкотестер при проверке покажет больше нуля. 0,2 промилле, говорит руководитель медицинских программ фонда «Нет алкоголизму и наркомании» Сергей Полятыкин, естественный фон для организма. Человек, например, выпьет кефир, а алкотестер обвинит его в пьянстве. Чтобы не грести всех под одну гребенку, Полятыкин предлагает, чтобы только врачи определяли, пьян или не пьян, а не инспекторы на дороге.
«Клиническая картина опьянения подгоняется под содержание алкоголя, а может человек ехал полдня и устал, что излишне громкая речь, порывистые движения, а может человек раздражен и взволнован фактом обвинения в пьянстве», — замечает Полятыкин.
В любом случае, после заявления президента не приходится сомневаться в том, что КоАП в ближайшее время подкорректируют. Автоэксперты не исключают и введения более жесткого наказания за вождение подшофе.
http://news.mail.ru/politics/3202517
Дмитрий Медведев предложил полностью запретить употребление алкоголя за рулём даже в ограниченном количестве. В интервью руководителям трёх федеральных телеканалов президент согласился с тем, что ситуация с дорожными авариями в России и так тяжела. А традиция садиться пьяными за руль ее усугубляет. В Госдуме уже заявили, что готовы в ближайшее время разработать необходимые поправки. Подробности в материале корреспондента радио «Вести ФМ» Яны Мельниковой.
Поправки в КоАП о норме алкоголя в крови в 0,3 промилле, которые вступили в силу в июле прошлого года, оставили большое поле для фантазии автолюбителей. Все тут же кинулись подсчитывать, сколько стаканов пива или вина можно выпить, чтобы пройти проверку алкотестером. Да и будучи пойманными с поличным, автомобилисты частенько вступали в перепалку с инспекторами, мол, у тех прибор не работает. Теперь все споры отпадут. Президент запретил пить за рулем.
«Мы не очень аккуратны в вождении, а уж тот, кто выпил, тот вообще теряет голову. Сначала рюмку, вроде можно теперь, потом две-три, а потом — ладно, поехали. Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулём. И я внесу соответствующее изменение в законодательство. Мы пока не готовы к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулём, даже в небольших ограниченных количествах, потому что это, к сожалению, провоцирует реальное пьянство перед тем, как человек садится за руль. Когда будем готовы, тогда посмотрим, а сейчас, я считаю, эта норма подлежит отмене. Я обращусь с соответствующим законопроектом об изменении правил дорожного движения в соответствующей части», — заявил Медведев.
Госдума уже готова заняться соответствующими изменениями в законодательстве, заявил председатель Комитета по транспорту Сергей Шишкарев.
«Мы поддерживаем эту инициативу на законодательном уровне, сделать это несложно, нужно внести поправки в КоАП, возможно, посмотреть законы, подзаконные акты, которые регулируют деятельность органов правопорядка», — рассказал Шишкарев.
Подобную инициативу от президента ждут давно, уверяет руководитель проекта «Обеспечение безопасности дорожного движения» Константин Крохмаль. Высокопоставленные чиновники в ГИБДД уже предлагали свои идеи на тему борьбы с пьянством на дорогах. Вот и главный российский автоинспектор Виктор Кирьянов в свое время говорил о пожизненном лишении прав за пьянку.
«Первый раз попал — можно лишать прав на определённое время: полгода, год, три года. Если повторно — полностью лишать пожизненно. И тогда у нас в голову не придет сесть из-за стола за руль. Только такими методами в России можно наладить безопасность на дорогах. На пешеходном переходе увеличили штраф, начали пропускать пешеходов, с ремнями безопасности только улучшается все. По-другому невозможно вбить в голову несознательным корректно вести себя на дорогах», — считает Крохмаль.
Эту инициативу активно обсуждали в Интернете. И вот, что интересно, представители ГИБДД как один говорят, что пожизненное лишение прав слишком жестокое наказание. Ведь человек может попасться по молодости-глупости, а лет через десять автобесправие серьезно испортит ему жизнь. А вот обычные водители к пьяным за рулем относятся куда нетерпимее. Нарушители же все время кивают на непредвиденные обстоятельства. Впрочем, лишение прав на полтора-два года как сейчас — тоже не лучший способ повысить безопасность на дорогах. Вчерашние лишенцы просто приходят и забирают права, при этом никто не проверяет их навыки вождения. Поэтому российские автостраховщики сейчас активно продвигают такое зарубежное изобретение, как алкозамок. В Европе для водителей, пойманных за рулем с запахом, могут простить, если нарушитель сам поставит такой агрегат в машину и будет отмечаться в специальной комиссии раз в три месяца. Тогда автомобилисту выдадут временные права на два года. Тем же, кто ставит алкозамок добровольно, страховщики делают существенные скидки, рассказывает директор по правовым вопросам Российского союза автостраховщиков Александр Якимов .
«Что касается КАСКО, а здесь решение о размере страховой премии принимает страховщик, то было бы логично предположить, что здесь страховщики адекватно оценят такую установку алкозамка в транспортном средстве в добровольном порядке», — говорит Якимов.
Впрочем, есть немногочисленные голоса, которые призывают законотворцев не бросаться в крайности и не вводить жестких санкций, если алкотестер при проверке покажет больше нуля. 0,2 промилле, говорит руководитель медицинских программ фонда «Нет алкоголизму и наркомании» Сергей Полятыкин, естественный фон для организма. Человек, например, выпьет кефир, а алкотестер обвинит его в пьянстве. Чтобы не грести всех под одну гребенку, Полятыкин предлагает, чтобы только врачи определяли, пьян или не пьян, а не инспекторы на дороге.
«Клиническая картина опьянения подгоняется под содержание алкоголя, а может человек ехал полдня и устал, что излишне громкая речь, порывистые движения, а может человек раздражен и взволнован фактом обвинения в пьянстве», — замечает Полятыкин.
В любом случае, после заявления президента не приходится сомневаться в том, что КоАП в ближайшее время подкорректируют. Автоэксперты не исключают и введения более жесткого наказания за вождение подшофе.
http://news.mail.ru/politics/3202517
Меня лишонного прав на управления т.с.поймали трезвым и посадили на девять суток,а у кого прав на управление т.с. вобще нет и в пьяном виде, дали пять суток ареста.
Нутак наше законодательство всегда умом блещет :)vvasyaguskoff:
Меня лишонного прав на управления т.с.поймали трезвым и посадили на девять суток,а у кого прав на управление т.с. вобще нет и в пьяном виде, дали пять суток ареста.
Это из той же оперы - За перезд островка безопасности бес каких либо угроз ДТП и и прочего 500р штрафу, а за совершение ДТП - 100р штрафу. Нонсонс.
Да некоторые в бухом виде есдят получше чем уникалы на трезву голову.
Нодо подкорректировать коап и придумать наказание за Тупость на дороге .... :) Будет гораздо веселее.
Надо делать различие в наказании по степени опьянения,один выпьет бутылку пива и поедет куда он туда и машина,а другой в хлам пьяный еле видя дорогу и несоображая, а наказание обоим одно.
я тоже так думаю , всё таки разница тоже имеет значение....
Надо права выдавать с 25 лет :), а у пьяных отбирать с последующим обучением и перездачей. А за второе попадание в пьяном виде лишать повечно :) За попадание без прав, посадить на годик.
2х зайцев одним махом - Юных безбашенных стритрейсеров проч с дороги и акаголиков тожа.
2х зайцев одним махом - Юных безбашенных стритрейсеров проч с дороги и акаголиков тожа.
Моё сугубо личное мнение - лишать пожизненно. Процветает пьянство среди водителей ОТ. Ответственно заявляю, в наших автопарках пьют каждый день. Если останавливать подряд все автобусы на лини остаточные явления можно выявить у большего процента водил. А что там творится после смен это вообще кошмар. Искоренить это возможно только самыми жестокими мерами.
Не сдавайся, езди дальше.vvasyaguskoff:
Меня лишонного прав на управления т.с.поймали трезвым и посадили на девять суток,а у кого прав на управление т.с. вобще нет и в пьяном виде, дали пять суток ареста.
Это только у тебя.GvozdьvGolove:
Нутак наше законодательство всегда умом блещет :)
Какой ужас!!!NickS:
Надо делать различие в наказании по степени опьянения,один выпьет бутылку пива и поедет куда он туда и машина,а другой в хлам пьяный еле видя дорогу и несоображая, а наказание обоим одно.
Отредактировал nilosh (17.02.2010 21:47:08)
nilosh Вы тут что решили круто Запостится ? ..... Чо та честно говоря вообще ничего из вашего поста не подчерпнул, ересь какая то.
Немного не согласен. зачем по молодости и по глупости сразу человека пожизнено лишать ВУ, может применять ужесточяющюю систему 1й раз - 1.5 года, 2й раз - 3 года, 3й раз - 6 лет, 4й -12 и так далее, может до одного дойдёт с 1 раза, что не нужно бухим ездить, так зачем сразу пожизненно лишать?, а кому то и вовсе не дойдёт.Ketti:
Моё сугубо личное мнение - лишать пожизненно. Процветает пьянство среди водителей ОТ. Ответственно заявляю, в наших автопарках пьют каждый день. Если останавливать подряд все автобусы на лини остаточные явления можно выявить у большего процента водил. А что там творится после смен это вообще кошмар. Искоренить это возможно только самыми жестокими мерами.
Отредактировал Добряк (24.02.2010 11:34:08)
Уже практиковалось ... В москве какой то черт 23х помоему лет накопил лишений на 40 - с чем то лет .... И продолжает ездить. Ему терять нечего... :) Значит лишать со второго разупожизненно, а дальше, например, если садить на первый раз на 1.5 года на второй 3года на третий 6лет ...... Вот тогда будет поучительно. :)Добряк:
Немного не согласен. зачем по молодости и по глупости сразу человека пожизнено лишать ВУ, может применять ужесточяющюю систему 1й раз - 1.5 года, 2й раз - 3 года, 3й раз - 6 лет, 4й -12 и так далее, может до одного дойдёт с 1 раза, что не нужно бухим ездить, так зачем сразу пожизненно лишать?, а кому то и вовсе не дойдёт.Ketti:
Моё сугубо личное мнение - лишать пожизненно. Процветает пьянство среди водителей ОТ. Ответственно заявляю, в наших автопарках пьют каждый день. Если останавливать подряд все автобусы на лини остаточные явления можно выявить у большего процента водил. А что там творится после смен это вообще кошмар. Искоренить это возможно только самыми жестокими мерами.
Ну, а за езду лишённым ВУ, правильно говорите не на сутки сажать надо, а по более, чтобы думалось)))GvozdьvGolove:
Уже практиковалось ... В москве какой то черт 23х помоему лет накопил лишений на 40 - с чем то лет .... И продолжает ездить. Ему терять нечего... :) Значит лишать со второго разупожизненно, а дальше, например, если садить на первый раз на 1.5 года на второй 3года на третий 6лет ...... Вот тогда будет поучительно. :)
Отредактировал Добряк (24.02.2010 12:03:13)
Поехал пьяным за рулем - это нарушение ПДД, сбил насмерть человека, будучи в пьяном состоянии, - преступление. Я так понимаю, это немного разные вещи, и караться они должны по-разному. В первом случае обсуждаем лишение прав за езду в пьяном виде. Во втором - лишение жизни за последствия езды в пьяном виде.
Как лишать и на сколько лет лишать прав - это можно безконца обсуждать, но мне думается, чем сложнее будет получить права после их лишения по пьяни, тем это будет лучше.
А вот казнь... ну казнь - это быстро и просто. У нас ментальность не та, мы должны страдать, терпеть, мучаться, испытать катарсис и все дела.
Как лишать и на сколько лет лишать прав - это можно безконца обсуждать, но мне думается, чем сложнее будет получить права после их лишения по пьяни, тем это будет лучше.
А вот казнь... ну казнь - это быстро и просто. У нас ментальность не та, мы должны страдать, терпеть, мучаться, испытать катарсис и все дела.
LuM, о чём Вы? Какое лишение жизни?
pavel700777, я о казни. Под этим словом я подразумеваю лишение жизни.
На первый раз пьяному попавшемуся в лапы ГИБДД нада удалить левый глаз
На второй раз правый . А если пострадали по его вине люди то сразу оба.
На второй раз правый . А если пострадали по его вине люди то сразу оба.
ага,и будет Россия не зрячая:/
лучше кастрировать и стерилизовать... а то потом наследственность всякая...nikolait236ra:
На первый раз пьяному попавшемуся в лапы ГИБДД нада удалить левый глаз
На второй раз правый . А если пострадали по его вине люди то сразу оба.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
