|
А давайте создадим ветку, где будем выкладывать свои нарушения, за которые понесли или не понесли административную ответственность, но готовы были признать, что нарушили? Признание своих ошибок - прекрасное лекарство для каждого!!!
Только уговор! Никаких споров, правильно или нет!! Для этого есть другие ветки. Только то, что на самом деле было и вы признаете, что совершили правонарушение!
Начну с себя. Сегодня мы с женой перешли улицу Ленина в неположенном месте. Не дошли буквально 3 метра до пешеходного перекрестка. Переходя я ей сказал "Посмотри-ка, Юль. Мы с тобой нарушаем ПДД! Сейчас наверное подойдет гаишник и оштрафует!". Ну и как по зову нарисовался представитель ГИБДД. Оштрафовал нас на 400 рублей... по 200 на каждого.
Признаю, виновен!!! Больше так постараюсь не делать!!!
Чтоб не повторятся, надо письменное заявление и объяснения очевидца события и видео желательно. immortal вы там были?????immortal:
Во первых, по мнению многих форумчан которые кричат: "нарушил - отвечай" нарушил - ответь
chervonec:
если остановили, не стал искать оправдания. Я так интересно, что получится...sokol:
Нарушил ПДД, сам признался на весь мир
Я уверен вам откажут в вашем заявлении, формулировка будет о невозможности установить событие правонарушения)
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
сообщения физических лиц, в чем проблема?
с чего Вы взяли, что я отправил уже? рядом сидели?
Вот так вот признаются в нарушении, а потом хотят уйти от ответственности, нарушил - отвечай! или слабо ответить по закону? или сильны только словом, а как до дела дошло в кусты?
ну объяснения с Вас возьмут, чистосердечное признание облегчает вину, но не в Вашем случае, поскольку штраф предусмотрен только 1000 рублей, если конечно повторное у Вас нарушение, то будет снисхождение, не лишение права управления, а всего лишь 5000 рублей.Чтоб не повторятся, надо письменное заявление и объяснения очевидца события и видео желательно
Добавлено 24.06.2014 15:36:32:
Расскажите тогда смысловую нагрузку писания тут про свои нарушения? тем более в разделе "Право руля"? тут раздел Право руля, а не лево руля.Не помню в каком то старом советском фильме дядя дал мальчику пустой фантик от конфеты. В ответ услышал "дядя Петя, Ты дурак?" это к вопросу "паралельно писать в гибдд чистосердечное признание. "
Добавлено 24.06.2014 15:37:55:
у меня нет юридического образования и я не нарушаю, именно по этому мне и не надо знать азы правонарушения.Честно иногда immortal ваша юридическая грамота хлещет через край (какой я умный и грамотный), а иногда "дешевая подделка" (надо знать элементарные азы правонарушения, из чего состоит и признаки).
immortal:
Расскажите тогда смысловую нагрузку писания тут про свои нарушения?
Добавлено 24.06.2014 15:40:54:Самбурлай:
нарушения, за которые понесли или не понесли административную ответственность, но готовы были признать, что нарушили? Признание своих ошибок - прекрасное лекарство для каждого!!!
ну хоть с самокритикой все в порядкеimmortal:
то извините, тупой
О! то есть сначала готов был признать, когда публиковал, а сейчас в кусты. Спасибо, понятно.но готовы были признать, что нарушили? Признание своих ошибок - прекрасное лекарство для каждого!!!
согласен, но я думаю, что это значит не отказываться от своего признания.gazelle 35:
признание не означает, просьбы возбуждения дела об апн
вот кстати про чистосердечные признания: http://www.24auto.ru/forum/news/topic-158706.html
оказывается в Красноярске можно быть привлеченным к отвествтенности если водитель сам признался, а в Вологде нет?
В прочем это не первый случай, когда в Вологде не так как у других областей и закон другой http://kusheev.com/archives/410
да вопрос то не в этом, надо просто понять что это форум общения автомобилистов а не форум сотрудников ГИБДД, вот если бы на том форуме написали то возможно и сделать что то, в общем то тема о том, что: нарушил - извинился, пусть и в теме на форуме, а у тебя уже идет какой то перекосяк, в мэры видать не вышел в Котласе, вернулся обратно мозги кушать )))immortal:
Вот так вот признаются в нарушении, а потом хотят уйти от ответственности, нарушил - отвечай! или слабо ответить по закону? или сильны только словом, а как до дела дошло в кусты?
это просто ментовской пиар - читайте последнее предложениеimmortal:
вот кстати про чистосердечные признания: http://www.24auto.ru/forum/news/topic-158706.html
а у ушлепка просто жена суровая)))
Отредактировал gazelle 35 (24.06.2014 16:26:00)
вот например тут такое пояснение: "В ГИБДД сказали так: «Допустим, вы снимаете на свой личный видеорегистратор запись и отправляете ее в Интернет. Для того чтобы вас самих привлечь по вашему же видео, нужно, чтобы в ГИБДД было подано ваше заявление о том, что вы водитель и управляли такой-то машиной в такое-то время, снимали это на личный видеорегистратор, запись прилагается».
«Сами на себя пишете: нарушил правила, прошу привлечь меня к ответственности. Все потому, что на записи видеорегистратора будет видно в лучшем случае капот, номерного знака нет, а время должен подтвердить человек, который делал запись. Вы сами должны будете указать место, где происходило правонарушение», — добавили в ведомстве."
http://spbvoditel.ru/2013/02/06/039/
и только в Вологде не так, ну конечно, это не Вологодская область входит в состав Российской Федерации, это Российская Федерация входит в состав Вологодской области, это подтверждают кстати и флаги на ЗСО Вологодской области.
Добавлено 24.06.2014 16:25:21:
при чем тут тема "Право руля"?Пешеход:
да вопрос то не в этом, надо просто понять что это форум общения автомобилистов а не форум сотрудников ГИБДД, вот если бы на том форуме написали то возможно и сделать что то, в общем то тема о том, что: нарушил - извинился, пусть и в теме на форуме, а у тебя уже идет какой то перекосяк, в мэры видать не вышел в Котласе, вернулся обратно мозги кушать )))
Добавлено 24.06.2014 16:32:03:
И я напомню какбы: кликПомнится в свое время гражданин бессмертный также описывал саои косяки здесь на форуме, но что -то не радел за привлечение себя к ответственности...
Вот думаю, написать чтоли обращение?
P.S. Это было на Самойло, напоминаю какбы.
"14 часов 59 минут я поехал по этой улице и не смог проехать поскольку автомобиль до сих пор стоял на данном участке дороги, я развернулся и поехал другой дорогой."
полагаю, что от пользователей Black Lion и Пешеход я заслуживаю извинений за то, что меня оговорили, хотя на этом форуме только обсирать привыкли, а извиняться нет.
Отредактировал immortal (24.06.2014 16:33:18)
Где виновник, на какой машине ехал, в каком городе??? Я уже писал про это??immortal:
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);
То есть мне надо сейчас встать и пойти в Гибдд и рассказать, что я плохой мальчик и мне надо по попе "ата ата"
Я из принципа уйду от ответственности, а то остальные подумают, что можно так всех наказывать, кто честно признает свои ошибки..
Меня установить надо, может я вообще под вымышленным именем зарегистрировался и тут с вами общаюсь..
если это не так дайте скан заявления, которые вы делаете, я в этом уверен.. Не хочу использовать свои связи, чтоб вас разоблачить..immortal:
сообщения физических лиц, в чем проблема?
с чего Вы взяли, что я отправил уже? рядом сидели?
Вот так вот признаются в нарушении, а потом хотят уйти от ответственности, нарушил - отвечай! или слабо ответить по закону? или сильны только словом, а как до дела дошло в кусты?
А за свои слова я всегда отвечал, когда меня останавливает сотрудник ДПС, если виноват - так и говорю.. Были "скольские" ДТП, когда я мог свалить вину на другого водителя, но я так не делал и было наоборот, когда меня обвиняли в ДТП, хотя я не виноват был и приходилось показывать свою не виновность.
immortal со мной у вас дорогой не получится пропиарится на форуме. Это вам не полицейский, которые вам не мог ответить в дежурке Котласа, из-за своей низкой образованности. А в городе Вологде в УМВД вы залезли и что было дальше????
На этой "ноте", а с вами прощаюсь..
Через сплошную линию разметки.immortal:
"14 часов 59 минут я поехал по этой улице и не смог проехать поскольку автомобиль до сих пор стоял на данном участке дороги, я развернулся и поехал другой дорогой."
Добавлено 24.06.2014 16:45:54:
А это написано уже сейчас, когда вопрос встал.immortal:
пришлось разворачиваться через прерывистую, которая была при выезде из двора.
Вам виднее.Где виновник, на какой машине ехал, в каком городе??? Я уже писал про это??
скан заявления? это что такое? я вроде только сообщил в полицию, заявления пока не писал, да если бы и писал, то скана не мог предоставить ибо отдал бы заявление.если это не так дайте скан заявления
ну посмотрим как в этот раз ответите.А за свои слова я всегда отвечал
Вот как я последний раз в отдел полиции №2 зашел
Добавлено 24.06.2014 16:55:30:
я этого не писал, да и зачем мне разворачиваться через сплошную, если там есть несколько выездов со дворов и напротив выездов прерывистая, кроме того, зачем мне разворачиваться через сплошную, когда в данном случае, если бы у меня не было возможности развернуться через прерывистую, то в случае разворота через сплошную или объезда препятствия через сплошную отсутствовал бы состав АПН, кстати говоря ответственность за объезд препятствия через сплошную и разворот через сплошную одинаковая. Вообще если говорить про тот случай, то я там вообще был пассажиром, и я водителю сказал, что нельзя так ехать, вот не помню, он был до выезда или сдался назад в выезд и поехал через прерывистую, автомобиль ФИАТ микроавтобус вроде назад во въезд во двор сдавался.Через сплошную линию разметки.
Что только не придумают лишь бы не извиняться, да ладно, я уже давно понял, на этом форуме не обосновано обвинят а потом даже не извиняться.
Прикреплен файл:
1612_a57_police.mp3 (1319 Kb)
это не тема а раздел, у нас в основном лево руля )))immortal:
Добавлено 24.06.2014 16:25:21:
при чем тут тема "Право руля"?Пешеход:
да вопрос то не в этом, надо просто понять что это форум общения автомобилистов а не форум сотрудников ГИБДД, вот если бы на том форуме написали то возможно и сделать что то, в общем то тема о том, что: нарушил - извинился, пусть и в теме на форуме, а у тебя уже идет какой то перекосяк, в мэры видать не вышел в Котласе, вернулся обратно мозги кушать )))
ну а по теме что взять сообщение кого то и приписать ему что то, не верно
Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого,...
[Конституция] [Глава 2] [Статья 51]
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Чего только не придумают, чтобы не признать свою вину.immortal:
то я там вообще был пассажиром
про 51-ю статью конституции: прихожу давать объяснения, полицейский типа разъясняет 51-ю статью конституции, говорит: Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. я спрашиваю и всё?, он - да, и перечисляет круг родственников, я спрашиваю: и всё? он: да всё, я Вы уверены?, он - да уверен, открываю на мобилке Конституцию и читаю часть 2-ю статьи 51 Конституции, он с удивлением идет за Конституцией и читает часть 2 статьи 51 "Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.", ну спрашиваю, кто такие, что за случаи?, в общем ещё 40 минут выясняли круг лиц.
никто не говорит, что он обязан дать показания против себя, он может не давать, но как то это не вяжется с: "А за свои слова я всегда отвечал"ну а по теме что взять сообщение кого то и приписать ему что то, не верно
поэтому я и написал: а возможно ли привлечь к ответственности нарушителя, который написал тут про свое нарушение?
Добавлено 24.06.2014 17:09:15:
я же говорю, что водитель так же ничего не нарушал, лично у меня есть видео этой поездки снято с камеры мобилки с пассажирского сиденья, ничего не удаляю, при желании могу найти.Чего только не придумают, чтобы не признать свою вину.
Добавлено 24.06.2014 17:11:43:
chervonec, отправлял видимо не через электронную почту, а через сайт ГИБДД, поэтому и не могу сказать время и дату отправки
ага, в постройку какого-нибудь водоканала ))it-vologda:
immortal, вашу бы энергию в мирное русло :)
 | ||||
Полезные ссылки:
|
