а Палыч то ненастоящииииий!!! (с)
А при чём здесь помеха пешеходу? "14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.". Про помеху тут ни слова нет. Вот и я не понимаю, если пешик сделал хоть один шаг по той стороне перехода - разве уже не обязан пропустить?
если речь о переходах на мира, то там все очень просто! закрыть их к чертям собачьим и всех делов! оставить те которые по светофору!
Едешь днём и думаешь: а работает ли кто-нибудь в этом городе? в молодости помнится днем отлавливали в кино, парикмахерских,магазах! во блин времена были!!!!
Вроде они должны сбиться в стаю, а не идти по одному через 3 метра. В Питере так и происходит. Пешеходы собираются в стаю и их тут же пропускают. Все просто. Аналогичная ситуация на ПП Карла Маркса/Комсомольская - пешик шел наискосок к ПП. Вердикт инспектора - виновен, если б не регистратор, то штраф))) Еще и сына обвинил, что тот не пристегнут - малой так возмутился, что инспектору ничего не осталось делать, как вернуть документы. П.с.: Хотел файл выложить, но он уже "потерт". Как? :) У меня пешеход пошел, когда я уже был на переходе...
Почитайте Пдд и Коап РФ и найдите разницу, как говорится. В Пдд есть условие о пропуске пешехода, а в коап нет отвественности за не пропуск, только если не уступил. А вот не уступил это и есть, что пешеход остановился или изменил направление движения. "Кто не пристегнут??? ... Я после посадки в авто быстрее папы пристегиваюсь... с четырех лет" ДПС переключились на меня))) |
|
|||||||||
|