|
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2007г.
Утвержден Постановлением Президиума
Верховного Суда Российской Федерации
от 30 мая 2007г.
(извлечение)
Производство по делам об административных правонарушениях.
8. Управление транспортным средством, имеющим один из двух (передний либо задний) требуемых по закону государственных регистрационных знаков, содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, П. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 МРОТ (2 500 рублей) по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление автомобилем без установленного на передней части автомобиля государственного регистрационного знака.
Квалифицируя указанные действия П., судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации выводы мирового судьи признаны неправильными по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) регистрационных знаков.
Неправильная установка одного из государственных регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия П. по управлению автомобилем без переднего государственного регистрационного знака не образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
С учетом данных обстоятельств постановление мирового судьи и решение судьи районного суда изменены. Действия П. переквалифицированы с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 этой же статьи с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ.
Постановление № 5-Ад06-14
Утвержден Постановлением Президиума
Верховного Суда Российской Федерации
от 30 мая 2007г.
(извлечение)
Производство по делам об административных правонарушениях.
8. Управление транспортным средством, имеющим один из двух (передний либо задний) требуемых по закону государственных регистрационных знаков, содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, П. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 МРОТ (2 500 рублей) по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление автомобилем без установленного на передней части автомобиля государственного регистрационного знака.
Квалифицируя указанные действия П., судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации выводы мирового судьи признаны неправильными по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) регистрационных знаков.
Неправильная установка одного из государственных регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия П. по управлению автомобилем без переднего государственного регистрационного знака не образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
С учетом данных обстоятельств постановление мирового судьи и решение судьи районного суда изменены. Действия П. переквалифицированы с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 этой же статьи с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ.
Постановление № 5-Ад06-14
Не канает . Системы автоматического слежения за скоростью может "стрелять" как в лоб , так и в спину . Так что знак должен быть "установлен" , хотя бы за стеклом, это будет установка с нарушением ГОСТа , т.е 1ч этой статьи . В багажнике он не может быть "установлен" .
stErVA, прецедент из интернета? :)
Велосипедист, в интернете уж если искать, так надо ЗНАТЬ ЧТО.
тоже самое и я нашел, если че.
stErVA, твой пример не канает тоже . Сейчас действует редакция этого пункта с 2010г . Там как раз внесли "нужные" изменения .
если че, надо было указывать источник - не интернет-ресурс я имею ввиду, а конкретный документ Верховного Суда РФ.Велосипедист:
тоже самое и я нашел, если че.
stErVA, ой, простите, академиеф не кончали, правил здешних не знаем и, вообще, спасибо, что меня темного научили уму-разуму.
приведи свой...Саня Борода:
твой пример не канает тоже
Зачем ? Ты почитай текст этого пункта ДО редакции 2010 и ПОСЛЕ и поймёшь почему было вынесено такое решение ВС РФ . На тот момент это было единственно верное решение .stErVA:
приведи свой...Саня Борода:
твой пример не канает тоже
Эти изменения были внесены после начала внедрения автоматических систем определения скорости , причём много было изменений внесено направленых в этуже сторону . Типа обязаности доказывать свою невиновность владельцев автомобилей , постановления без протокола и т.д.
Приведи противоположное решение Верховного суда с учетом изменений с 2010г.Саня Борода:
На тот момент это было единственно верное решение .
stErVA, не включай "дурочку" :)
Приведи пример решения ВС по отмене постановления вынесеного без протокола , по АПН выявленому системой автоматического измерения скорости :) . Отменёного именно из-за отсутствия протокола .stErVA:
Приведи противоположное решение Верховного суда с учетом изменений с 2010г.
Чтобы было всем понятней . Вот 2часть этой статьи ДО 2010
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
А это после изменений в 2010
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
А это после изменений в 2010
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
по 12.2 у нас инженеру выписали, только по какой именно части не знаю, купил машину, на след день поставил на учет, а номера в багажник кинул, чтобы на работе в гараже прикрутить так как небыло ни отвертки ни саморезов, 5 дней то с момента заключения дкп не прошло, естественно по пути в гараж из гибдд был остановлен и начался цирк, оспорил правда потом, но урок что есть инспектора дурачки - понял.
я сам ездил с один номером задним, а передний под стеклом на панели был, но небыло бампера переднего, так если и тормозили, то ничего не говорили за номер, когда видели его.
Добавлено 13.12.2011 10:55:37:
Саня Борода, множ число там, так что отсутствие одного знака под ч2 тяжело натянуть то всетаки?
я сам ездил с один номером задним, а передний под стеклом на панели был, но небыло бампера переднего, так если и тормозили, то ничего не говорили за номер, когда видели его.
Добавлено 13.12.2011 10:55:37:
Саня Борода, множ число там, так что отсутствие одного знака под ч2 тяжело натянуть то всетаки?
sergik, а если например написано "Людям запрещено выходить в комендантский час на улицу " . Это значит одному человеку можно нарушить этот запрет ?
Добавлено 13.12.2011 11:03:10:
Добавлено 13.12.2011 11:03:10:
Ну дак он УСТАНОВЛЕН под стеклом , т.е. он есть, но установлен с нарушением :)sergik:
я сам ездил с один номером задним, а передний под стеклом на панели был, но небыло бампера переднего, так если и тормозили, то ничего не говорили за номер, когда видели его.
Ну ..ууу, буга-га .. просто :))
зы. Весело тут у вас ...
зы. Весело тут у вас ...
NanoGvozdьvGolove, ты лучше своё мнение выскажи .
с точки зрения логики и русского языка, если бы вместо выделенного было "транспортными средствами" то тогда ты прав, а так получается 1 тс = 2 регистрационных знака.а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков
Саня Борода, что до 10 г, что сейчас - говорится про знаки, а не не знак. Так что оспаривать нужно. Сам ездил, когда 1 потерял номерной знак на соревнованиях около месяца с одним - и возил с собой такое же постановление ВС. ИДПС несколько раз пытались развести на 5 тыр. штрафа и лишение прав, но после моей аргументации отпускали, не выписав даже и 100 руб.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
