Езда с одним номерным знаком

если хотя бы один номер утерян,то номера только под замену на другие,так как эти автоматом в розыск попадут,менять на такие же можно,если оба номера присутствуют,неважно в каком состоянии
есть контакты конторы в туле,делают номера на тульскую область,официальная контора,менял себе зимой там,были истерты до нельзя
требуется документ на машину,старые номера,700 рублей и полчаса времени,пока писал заявление,новые уже изготовили,делают все регионы,кроме москвы и московской области
фирма сотекс тула,84872375988

Вчера опять был остановлен с мигалками и сиреной доблестными автоинспекторами г.Сокол - которые сразу же предупредили, что я попал на 5 штук штрафа, на что я показал им постановление ВС, выложенное Имморталом - почитали и сказали замечательные слова: " У нас суд присудил бы тебе 5 штук, а то и вообще без прав остался бы...". Я пытался спросить - неужели в Соколе суд выше по иерархии в судебной системе, чем Верховный - не дослушали, вернули права и пожелали счастливого пути!

не правильно ты делаешь, надо включать диктофон как минимум, как максимум разводить на чтонибудь, например пусть сначала пишут протокол, где указывают что управляешь с одним ГРЗ, а потом показываешь постановление и заставляешь например порвать протокол, или ждешь когда у тебя взятку попросят.

immortal:

не правильно ты делаешь, надо включать диктофон как минимум, как максимум разводить на чтонибудь, например пусть сначала пишут протокол, где указывают что управляешь с одним ГРЗ, а потом показываешь постановление и заставляешь например порвать протокол, или ждешь когда у тебя взятку попросят.

м-дя... борщишь... тебе это кровавую месть не напоминает?

immortal РЕСПЕКТ!!!!!!

immortal:

не правильно ты делаешь, надо включать диктофон как минимум, как максимум разводить на чтонибудь, например пусть сначала пишут протокол, где указывают что управляешь с одним ГРЗ, а потом показываешь постановление и заставляешь например порвать протокол, или ждешь когда у тебя взятку попросят.

Ну и ещё много способов просто сделать людям неприятное.....

а потом показываешь постановление и заставляешь например порвать протокол

А ещё лучше съесть!

immortal:

не правильно ты делаешь, надо включать диктофон как минимум, как максимум разводить на чтонибудь, например пусть сначала пишут протокол, где указывают что управляешь с одним ГРЗ, а потом показываешь постановление и заставляешь например порвать протокол, или ждешь когда у тебя взятку попросят.

Сергей! Просто для меня главная цель, чтобы не тратить свое время и деньги на общение с инспекторами ГАИ! Ну по незнанию (!!!) хотели с меня содрать с три шкуры - я им объяснил и аргументировал, что они неправы - и поехал дальше! Если бы, несмотря на это, они все же захотели сделать на меня протокол на 5 штук - я бы включил диктофон и спросил бы у них, что несмотря на то, что я им представил официальное разъяснение, они все равно решили ЗАВЕДОМО действовать не по-закону, и далее последовали бы жалобы в ГАИ и прокуратуру и запись в суд, но ведь - согласились с моими доводами - для меня это главное!
Давно уже пользуюсь этим правилом, и инспектора всегда идут мне навстречу, когда я аргументированно отстаиваю свою позицию.

P.S. ОГРОМНОЕ СПАСИБО тебе Immortal за быструю и действенную помощь мне с этим постановлением!!! 2-й раз уже выручает!

м-дя... борщишь... тебе это кровавую месть не напоминает?

точно  борщат, так разводить водил, конечно борщь

Ну и ещё много способов просто сделать людям неприятное.....

согласен, в этом ИДПСы спецы

Ну по незнанию (!!!)

всё они знают, тупой развод.

И во втором случае например ИДПС так видимо и не признали что не правы, у меня тоже случай был на разборе, в протоколе написано 121 км в час, на видеорегистраторе видно как ИДПС показывает радар и говорит что я ехал 112 км в час, я показываю это на разборе и говорю, что мол наврал инспектор ,врун он у вас, дак после совещания мне говорят "дело прекращаем, но не потому что вы тут запись показали, а потому что инспектор неграмотно рапорт написал", типа ты всё равно виноват и ехал 121 км в час, так что благодари нас.

Такая же ситуация у тебя, инспектор фактически сказал, "ладно, езжай, добрый я сегодня, скажи спасибо, а то наш суд бы тебе 5000 штрафу дал"

Самое страшное не то что человек делает ошибки, тот кто не делает ошибок тот не делает ничего, страшное то, что человек не хочет и не признает своих ошибок.

immortal, Сергей, поймите не все гаверы уроды, далеко не все! Те примеры коррупции что вы приводите вообще  почти не извеснтны в вологодской области! Гаверы это просто молодые парни у которых тоже есть нервы, им хватает тупоголовых начальников, а тут появляетесь вы и начинается, покажите это покажите то! После такого чего ждать - Вы их откровенно дрючите, что вы ждете от них??! Теперь уже вы начиная разговор сами вызываете агрессию! А подводя очередного сотрудника к увольнению, вы думаете вы чего нибубь добиваетесь да - оставляете молодую семью без достатка! Вы думаете государство будет искать более опытных сотрудников, нет им это не выгодно, чем больше человек уволят, тем меньше платить пенсию! Государство принимает на работу новых молодых парней , делая гаи с каждым разом все непрофессиональнее! Вы кстати так можете добится своего вас не будут проверять! Вообще не будут проверять грамотных, только смотрите как бы вам это боком не вышло, гаверы не будут связыватся с грамотными водилами, из-за того что их могут просто уволить, и люди начнут этим пользоваться! 
А гаверы и правда неопытные, вы знаете достаточно взять и утопить в ближайшем пруду все записывающие устройства, и всё в суд будет идти не с чем!!

immortal, вот смотри... ИДПС тупо не знает про Постановление ВС, пытается "развести" на 5000 рублей, водитель показывает Постановление, ИДПС соглашается с доводами. Конфликт исчерпан! ИДПС теперь знает, что это 100 рублей, а не 5000, водителю не придётся доказывать на разборе или в суде. Цель достигнута. К чему разводить байду и клоунаду с целью просто доставить неприяности ИДПС? не понимаю, честно не понимаю... Тем более всем известно, что ИДПС не самые подкованные в юр.смысле люди и заведомо предполагать злой умысел в их действиях, значит уподобиться им же.

GAZ35:

...Конфликт исчерпан! ИДПС теперь знает, что это 100 рублей, а не 5000, водителю не придётся доказывать на разборе или в суде.

Я извиняюсь,знаю что адресовано не мне,но всё-таки:Как это?"Идпс теперь знает"-то есть до этого они не знали(что уже нехорошо),что штраф сто рублей и ВЫ думаете что следуещему,остановленного ими за подобное нарушение,дадут сто рублей,а не 5000тыс?Чот я сомневаюсь.

mixa35rus:

GAZ35:

...Конфликт исчерпан! ИДПС теперь знает, что это 100 рублей, а не 5000, водителю не придётся доказывать на разборе или в суде.

Я извиняюсь,знаю что адресовано не мне,но всё-таки:Как это?"Идпс теперь знает"-то есть до этого они не знали(что уже нехорошо),что штраф сто рублей и ВЫ думаете что следуещему,остановленного ими за подобное нарушение,дадут сто рублей,а не 5000тыс?Чот я сомневаюсь.

Зря сомневаешся, всех тонкостей наших идиотских законов не знают и сами депутаты которые их создают, от куда же простым гаверам знать!!

GAZ35:

immortal, вот смотри... ИДПС тупо не знает про Постановление ВС, пытается "развести" на 5000 рублей, водитель показывает Постановление, ИДПС соглашается с доводами. Конфликт исчерпан! ИДПС теперь знает, что это 100 рублей, а не 5000, водителю не придётся доказывать на разборе или в суде. Цель достигнута. К чему разводить байду и клоунаду с целью просто доставить неприяности ИДПС? не понимаю, честно не понимаю... Тем более всем известно, что ИДПС не самые подкованные в юр.смысле люди и заведомо предполагать злой умысел в их действиях, значит уподобиться им же.

Полностью согласен с Дмитрием - прямо мои мысли изложил!

mixa35rus:

GAZ35:

...Конфликт исчерпан! ИДПС теперь знает, что это 100 рублей, а не 5000, водителю не придётся доказывать на разборе или в суде.

Я извиняюсь,знаю что адресовано не мне,но всё-таки:Как это?"Идпс теперь знает"-то есть до этого они не знали(что уже нехорошо),что штраф сто рублей и ВЫ думаете что следуещему,остановленного ими за подобное нарушение,дадут сто рублей,а не 5000тыс?Чот я сомневаюсь.

Раз уж в нашей стране живешь - будь готов к встрече с ИДПС и ЗНАЙ СВОИ ПРАВА!!! Тогда не будет тупых разводов - ИДПС тоже проблем не надо - они разведут незнающих! Чем больше людей - водителей озаботятся тем, чтобы хорошо знать свои права - тем больше будет проблем с гаишниками и последние будут вынуждены совершенствовать свою работу!

Помню меня, по-молодости, пытались развести на посту - мол моя машина в угоне, и это было 31 декабря в 8 часов вечера... не смогли...

Michael35:

Чем больше людей - водителей озаботятся тем, чтобы хорошо знать свои права - тем больше будет проблем с гаишниками и последние будут вынуждены совершенствовать свою работу!

Совершенствовать работу по разводу водителей

Колюх:

mixa35rus:

GAZ35:

...Конфликт исчерпан! ИДПС теперь знает, что это 100 рублей, а не 5000, водителю не придётся доказывать на разборе или в суде.

Я извиняюсь,знаю что адресовано не мне,но всё-таки:Как это?"Идпс теперь знает"-то есть до этого они не знали(что уже нехорошо),что штраф сто рублей и ВЫ думаете что следуещему,остановленного ими за подобное нарушение,дадут сто рублей,а не 5000тыс?Чот я сомневаюсь.

Зря сомневаешся, всех тонкостей наших идиотских законов не знают и сами депутаты которые их создают, от куда же простым гаверам знать!!

+1000

1. Не все ИДПС уроды! есть адекватные и грамотные. Но речь про уродов. Для грамотных делали отдельный топик. Судя по его активности - адекватных ИДПС меньше.

2. ИДПС должен знать административный кодекс. А не просто уметь заполнять протокол по преывшению встречке и пьянке. Он - лицо, уполномоченное рассматривать дело об административном правонарушении. Т.е. фактически - аналог судьи (мирового и федерального). К судье, разумеется, требования в плане юридических знаний гораздо жестче, но и круг рассматриваемых в суде дел - гораздо шире. Подробно изучить два своих служебных приказа, закон "О милиции", ПДД, 12ю главу и еще несколько общих статей КоАП - разве сложно? Надо на этапе стажировки не с жезлом в жилетке на голое тело стоять, а НПА учить. И сдавали бы они зачет такому гаишному знатоку-имморталу - хрен бы удостоверение получили. Вроде Сергей подвязывался курсы ликвидации безграмотности проводить?

3. Согласно всей логике права - если человек наделен властью, то он имеет жесткие ограничения. Конкретно здесь - четкие формулировки из закона "О милиции", приказов МВД: в любом споре сотрудник милиции обязан быть вежливым.
А водитель имеет право "посмотреть то, посмотреть это"... Почему тогда при просьбе показать удостоверение - ИДПС может нахамить да еще пригрозить сверкой номеров двигателя или досмотром ТС? Вот это и напрягает.

Не знаю, точка зрения на всю эту кухню у каждого своя. я не говорю что Иммортал абсолютно прав. Сам порой думаю что борщит. Но реально - только дашь прокол в малом, тут же сам получишь. Я вот был остановлен за превышение на 12 км/ч. вроде и диктофон включил, и потребовал представиться как следует, и протокол потребовал, так как не согласился что именно моя скорость. А забыл при передаче документов их вынуть из обложки и передавть их приговаривая под запись "вот водительское без видимых повреждений, вот свидетельство о регистрации..."
И в итоге получил водительское, на котором шариковой ручкой выдавлен зрачок левого глаза на моей фотографии: "водитель-спорщик". Ну вот как вам?
Рано или поздно приходишь к выводу - либо "как все" - на полусогнутых за ИДПС бежать, да сторублевки ему под сиденье кидать. Либо жесткая линия поведения "от и до". Без косяков и без отступлений. Но при этом готовность идти вплоть до незаконного доставления в отдел или на  незаконное освидетельствование.

красным поправил я/immortal/

immortal, вот смотри... ИДПС тупо не знает про Постановление ВС, пытается "развести" на 5000 рублей, водитель показывает Постановление, ИДПС соглашается с доводами. Конфликт исчерпан! ИДПС теперь знает, что это 100 рублей, а не 5000, водителю не придётся доказывать на разборе или в суде. Цель достигнута. К чему разводить байду и клоунаду с целью просто доставить неприяности ИДПС? не понимаю, честно не понимаю... Тем более всем известно, что ИДПС не самые подкованные в юр.смысле люди и заведомо предполагать злой умысел в их действиях, значит уподобиться им же.

что он знает? Михаил ведь написал (не я, если уж мне не верите), что даже после того как показал постановление, ИДПС сказал что наш бы суд в соколе тебе 5000 впаял, дак о чем можно говорить, о каком незнании, если я инспектору говорю что по закону вот так то и такто, а он всё равно чушь несет, если я ему показываю закон, а он даже не смотрит, о чем может быть речь? и после этого говорят что я на каком то там незнании играю? уж извините, если ИДПС говорит что за тонировку изымем талон ТО и накажем того кто выдал, дак о каком незнании речь что то не пойму? или я такой тупой? выписал 100 рэ штрафу и досвиданья. Все они знают. что и за что, за поворотналево а мост 800 летия, водила сразу сказал, виноват, выписывайте штраф 100 рублей, кроме того, я хотел развернуться ,а знак поворот налево запрещен разворот не запрещает, а вы мне преградили путь для разворота, поэтому мне пришлось так проехать, ИДПС сначала говорил что лишение, хотя водила сразу сказал что 12.16 и 100 рэ, потом 1500 штрафу, когда был включен на мобиле диктофон демонстративно и водитель попросил повторить про лишение и 1500 штрафу, ИДПС отпустил его.

Зря сомневаешся, всех тонкостей наших идиотских законов не знают и сами депутаты которые их создают, от куда же простым гаверам знать!!

а не надо всех тонкостей знать, в КоАПе написано управление БЕЗ ЗНАКОВ, русским по белому без знаков, не знака, не пол знака, а знаков, что тут знать.

Вот почему мне в хлебном ларьке стоило один раз сказать, что не имеете право не продать мне хлебушка на основании того что у меня 500 рублей, больше никогда вопросов не возникает, идут и сами меняют, иногда спрашивают нет ли меньше если нет, молча идут и меняют.
На заре моей правозащитной деятельности в области ДД (а хочу сказать что свои права я во всех областях всегда защищал) я пытался довести до руководства, до судей, и т.д. и т.п. что надо по закону, и по закону вот так! но небыл услышан, поэтому методы изменились, а метод прост, видеорегистратор и диктофон.
Прихожу к матвееву, говорю "давайте я буду внештатным сотрудником", в ответ Матвеев рассмеялся, я вот не пойму, я чтото смешное сказал?

А теперь про там всякие ориентировки и статью 24 Конституции РФ:
Вчера водитель на черной тойоте Камри был остановлен ИДПС в районе аэропорта Внуково, водителя не пришлось спрашивать не только Фамилию, ибо фамилия была названа четко, а не как у нас жующие сопли, но и была названа причина остановки "операция по проверке СГУ на всех представительских черных авто" водила рассказывает что я только хотел сказать покажите документ что такая операция ведется, но неуспел рот открыть, как ИДПС сам показал все документы ограничивающие его права и свободы, список выявленных машин с СГУ установленных незаконно, потом попросил показать нет ли у него СГУ, я говорит только хотел сказать про протокол доси/мотра, двух понятых, но инспектор опять опередил и говорит, "вы хотите чтобы протокол досмотра и 2 понятых были? давайте, не проблема ,сейчас все быстренько сделаем чтобы Вас не задерживать"... Трудно? думаю что нет.

А почему? да потому что Сергеев (начальник ГИБДД московской области) работает, прислушивается к водителям, реагирует на жалобы и нарушения закона, приходит на передачу к Травину, а я Вам скажу много стоит прийти и отвечать практически за всё ГИБДД.
Потомучто работают грамотные люди.
Виктор расказывал какой Сергеев выходит с передачи, после первой передачи дак вообще на больничный слег, напряжение дикое, но сейчас попривык уже, вот этого человека и таких как он я уважаю.

Про взятки в Вологде и области не надо ля-ля, сам слышал 2 диктофонные записи как инспектор вымагает взятку, и видел снятое видео на авторучку как берет.

А у нас ИДПС ставит раком в 3 секунды и получает только строгий выговор.

В данном случае Михаил сделал как должен был сделать, он отстаял свое право, не у всех есть время и желание делать не только в отношении своих прав, но и в отношении прав других, поэтому я и занимаюсь ,тем что я делаю.

Вот очень ведь всё просто, мою машину знали все, меня знают все ИДПС, дак зачем же останавливать или чтото мне левое предъявлять? что законно я сделаю ,что незаконно я делать не буду, а всё очень просто, это амбиции, некоторые ИДПС считают что меня могут нагнуть, но нагибы чаще всего заканчиваются хвастовством в компании за бутылкой водки, неоднократно мне говорили "тут был на ДР и был один ДПС, дак он говорил что ты мне бы встретился на дороге, да я его...." и всё в таком духе.
Но на самом деле так небыло, капитан Потемкин вон тоже мне обещал "сейчас подъедет наряд и водителя (хрупкую беременную девушку) в наручниках увезут в отдел", увезли? нет конечно. А оказалось что Потемкин даже объяснения с водителя не может взять. И это зам командира ОБ ДПС.

А как мне не верили и доказывали что не может сотрудник передать служебное удостоверение в руки, говорили,  "да Вы что такое говорите, все вранье и наговор, не может быть" ,на мой вопрос, "в Вологде ни один ИДПС не может передать в руки удостоверение" мне говорили, что не может, но почемуто у них не осталось ни слов, ни аргументов, после того, как я показал видео, где ИДПС передает свое служебное удостоверение в руки.

А как врут в суде? вранье в суде это тоже по незнанию закона? и я их вынуждаю врать?