Help, превышение скорости

ИДПС заявит, что ему надо проверить что документы подлинные, попросит извлечь доки на свет божий из этого бокса... или может просто "случайно" уронить этот бокс))))))

Еще минус..Носить документы в такой упаковке,возможно только в кейсе.

Если мне не изменяет память, на предыдущем участке дороги, ( мост 800 летия) установлен знак 50 и зона его действия до перекрёстка покатова - горького,            тогда что получается?? нарушения нет ??

immortal:

2. а есть доказательства что стажер? это косяк, нарушен порядок рассмотрения дела,

Был у меня в практике похожий случай.  В городе человека остановили у тюрьмы на Сов.пр., где знак 40. Тоже время было, 1 мин. 29 сек. За это время, при ск.80 км/ч (типа прибор показал), можно было не через один квартал проехать, а остановили через 200м. Остановил стажер, не представился. В суде мы доказали, что стажер не имел допуска к работе с прибором Искра-1, которым замерил скорость. Сам этот стажер признался, что мог неправильно измерить или переключить случайно с одного показания на показания скорости другого. Тем не менее данные неустранимые сомнения не были истолкованы в пользу лица, привлекаемого к адм. отв-ти. Нарушений процедуры не установлено. Суд отказал в удовлетворении жалобы. Вышестоящие суды отписались "решение законно и обоснованно". Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!:angry:

sasper:

Если мне не изменяет память, на предыдущем участке дороги, ( мост 800 летия) установлен знак 50 и зона его действия до перекрёстка покатова - горького,            тогда что получается?? нарушения нет ??

а что правило отменяющее ограничение скорости после проезда перекрёстка уже недействует?

Там просто сразу после перекрёстка знак 30 весит по ул Прокатова

sasper:

Если мне не изменяет память, на предыдущем участке дороги, ( мост 800 летия) установлен знак 50 и зона его действия до перекрёстка покатова - горького,            тогда что получается?? нарушения нет ??

Дак знак этот стоит в 15 метрах, т.е. на этом участке до знака допустимая скорость 60 км/ч. Выводы делайте сами ;)))

Здравствуйте. У меня такая  ситуация.
Ехал хоть и в своей области, но в 600 км от дома, по дороге на Кириллов, км 70 от Вологды. Останавливает ИДПС, показывает какие-то циферки на приборе, только и успел увидеть 123 (пожирнее которые). Приглашают к а/м ДПС. Прошу не сбрасывать показания , и тем временем на ходу включаю диктофон на мобильном. Идти метров 100, а ИДПС уже на ходу направляет свою штуковину в разные стороны. Возле патрульной а/м прошу еще раз продемонстрировать прибор (Радис), там уже другая цифра 121, не говоря о времени и др. Мне заявляют, что в то время пока мной занимаются, не простаивать же прибору, что и других нарушителей надо ловить. Все бы хорошо, но я не ехал с такой скоростью. Машин на трассе полно в обе стороны, сзади шли два внедорожника, меня догоняли, я шел не больше 110 как обычно.
ИДПС, который сидит в машине (фамилия его Чернышев) не стал и слушать меня. Я не согласился, т.к. так можно любого тормозить и любую скорость предъявлять, стали писать протокол АПН. Мне категорически было отказано вписать свидетеля, мол это ваша жена, пассажир, не м.б. свидетелями. Крик стоял, что моя жена сама пришла, я ее отправил в машину, а сам просто своей рукой вписал ее в соотв графу. Еще написал, что не согласен, скорость не моей а/м. В графе о направлении на рассмотрение написал словами, что прошу направить по месту учета ТС. Это сейчас я знаю, что надо было на место жительства. Когда я вернул ему протокол, он закричал на меня, что я испортил Протокол и сейчас будем писать новый. Но этого делать не стал, а начал заполнять бланк Постановления по делу об АПН -  штраф 300р. Я ему указал на то, что он не имеет право этого делать, а он говорит что имеет. Причем, как я потом увидел, в протоколе АПН вписан номер Постановления по делу АПН и наоборот - в Постановлении - ссылка на Протокол АПН. Это написано одним и тем же ИДПС, с разницей в 10 минут. Он заявил, что сам отклоняет мое ходатайство и рассматривает дело на месте. По пути они куда-то звонили, я понял, что меня пробивали на предмет неоплаченных штрафов. Потом, решили продемонстрировать что они хозяева на дороге, решили сверить номера. Я им открыл капот но искать где там на двигателе номер отказался, сказал что я водитель а не механик, вам надо, вы и ищите. Они на это дело махнули рукой. Намекнули про дублирующие номера, которые где-то в багажнике под запаской.
Выдали мне копии и я поехал дальше. Тут выяснилось, что аудиозапись почему-то не прошла, придется наверное обзаводиться просто диктофоном.
Потом почитал кодекс АПН, там написано, что Постановление обжаловать я могу по месту его вынесения и подумал, что этим объясняется его наглость. Не поеду же я в Вологду из Великого Устюга за 450 км из-за 300 руб. Но так просто это оставлять не хочется, пусть их начальство будет в курсе.
Подскажите, куда мне написать на них жалобу, что в ней д.б изложено. И нельзя ли мне в свой суд по месту жительства обжаловать?

время замера надо спрашивать

Отнес жалобу в ГИБДД на Саммера по этому случаю https://форум-авто35.рф/p94047 - 15.06.09г.
Сегодня позвонили приглашают в к.302 (фамилия Ворзунов или Варзунов).
Вот сижу теперь "чешу репу"...
Кто бывал в данном кабинете откликнитесь :)))

Кабинет не помню точно. Я была (в интересах клиента), много спорили с г-ном Варзуновым, в т.ч. Каждый остался при своем мнении.
п.с. постановление потом отменили через суд
п.с.с. а фамилия приглашающего точно Варзунов? не Зваров? (там есть оба, но в разных кабинетах)

stErVA:

а фамилия приглашающего точно Варзунов? не Зваров? (там есть оба, но в разных кабинетах)

Да, Варзунов...
Плохо так буквы выговаривает он, картавит.... ;)))
Ясно, сходить к ним, опять только время потерять :)))

диктофон не забудь включить.
будут спрашивать почему написал "только не сжигайте мою машину"

очень хочется услышать ваш ответ на данный вопрос
так, на будущее

immortal огромное спасибо за помощь в составлении жалобы по делу из первого поста, вот решение:

j@ZZ:

immortal огромное спасибо за помощь в составлении жалобы по делу из первого поста, вот решение:

Расскажите, какие доводы защиты были приняты во внимание при отмене постановления? Вчера ехал там, знак все еще висит.

sokol:

Расскажите, какие доводы защиты были приняты во внимание при отмене постановления? Вчера ехал там, знак все еще висит.

Объяснил на разборе полетов ситуацию возникающую на данном светофоре, т.е. когда стоишь на светофоре для поворота направо вначале горит зеленый прямо и зеленый у пешеходов в поперечном сечении, следовательно когда загорается стрелка направо пешеходы завершают переход, аргументировал тем, что внимание было сосредоточено на пешеходах завершающих маневр.

Мелочные спорщики! Чего и связывались...
Не лень жалобы-то писать и время терять на комиссиях?
Подали бы сто рублей гаишникам да ехали бы на природу с женой и детьми!


:)

EHOT:

Мелочные спорщики! Чего и связывались...
Не лень жалобы-то писать и время терять на комиссиях?
Подали бы сто рублей гаишникам да ехали бы на природу с женой и детьми!
:)

/****Не все работают в севергазбанках ;)****

Догнал....