Как я понимаю "Эксперт признал замену бампера ,замена усилителя бампера,покраска(в акте почему то фигурирует только бампер)" признал на словах - значит не признал эти повреждения. То что записал в акт осмотра, то и признал. Если РГС, то а акте осмотра скорее просто прописан задний бампер без ремонтных воздействий. Решать, что с ним делать будут позже. Если готов судиться с РГС - нужно показывать независимому оценщику, он подскажет юриста, юрист везде сам пробежит. Только цена вопроса около 5-6 тыр.(если замена проходит), 4 тыр. если окраска-снятие-установка. В принципе на то расчет, что не все пойдут за эти деньги свое время тратить. Хотя дело практически 100% выигрышное.
Не, крашеный бампер стоит 2400, так что никак 5-6 т.р. не выйдет, вот с ремонтом - да. emoral, никто не считает крашеный бампер . Считается деталь + покраска+ работа по с/у детали . Потому что на машине краска выцветает со временем и купить новый бампер на которой краска подвыцвела сторого в определёной степени не реально .
Абсолютно верно. Плюс к этому на заменяемые детали насчитывается износ, а на окраску нет. И насчитывать износ на окрашенный бампер не комильфо.
А, ну тоже верно. То что вышло по смете 800р. - это наверно эксперт считал по новому уже окрашенному бамперу. А как арт2114 в суде докажет, что эксперт должен был считать неокрашенный бампер + окраска? Ему ведь надо будет ссылаться на какие-нибудь нормативы? - Это, естественно, в том случае, если я верно предположил, что расчет был по окрашенному бамперу. Хотя о чем я говорю? Независимая экспертиза и третья по направлению суда и ничего доказывать не надо. Отредактировал emoral (30.10.2012 14:34:12) Форумчане спасибо за ответы.Можно ли обратится в суд просто с документами из ргс(и актом осмотра экспертом ргс в их числе)т.е не проводя независимую экспертизу и не подключая юриста?Или не прокатит?
Не прокатит, в иске должна стоят сумма, которую вам не доплатили и это из справки независимого эксперта. Независимую экспертизу можно делать у любого эксперта или лучше у кого-то конкретного?
У любого у кого есть лицензия на данный вид работ..разницы нет, если СК не согласится, все равно будут делать на Батюшкова 4 в "Областной экспертной службе"..название не точное.. вам скорей всего туда гнать машину не придется, делают по снимкам и по описанию.. На Батюшкова никто посылать не будет. Стоимость экспертизы там скорее всего превысит стоимость ущерба.
Направляет только судья , если СК не согласно с "решением" независимого эксперта и вы настаиваете на этой сумме.. Или у вас другое мнение, его опишите, а не констатируйте факт Autos. Типа не и все.. По ходатайству одной из сторон. +500000000 Я могу потребовать (попросить) у страховой калькуляцию стоимости ремонта?
Внутренний документ, говорят.. мне ни разу не показали, (если делаешь ремонт, вообще не делают, со слов работников).. только копию описанных экспертов деталей.. Вам дадут выписку о том что необходимо делать кпо мнению эксперта ( типа замена этого , замена покраска того , ремонт и покраска и т.д.) и в конце сумма к выплате . Никаких подробных вычислений , что как и почему , как уже выше сказали , вам не дадут . Это я и так знаю. Меня больше интересует именно стоимость конкретных запчастей, степень износа и т.п. Этого вам не скажут и не покажут . И мы к сожалению не узнаем, с какого именно потолка они эти суммы берет... Это и хотел узнать. Ещё вопрос про УТС: почитал в интернете и вроде как если стоимость ремонта меньше 10% от рыночной стомости автомобиля, то УТС не считают. Это так или нет? |
|
|||||||||
|