Вопросы автострахования

Вы очень далеки от реалий, жаль. А бумажки эти "никчемные" Вам собирать все равно придется, так не лучше ли все сделать сразу? А система страхования автомобиля без водителей очень удобна, изучите

Thinker:

Поэтому зачем при регистрации ТС требуют полис ОСАГО мне по-прежнему непонятно. Это нелепая и бессмысленно обременяющая автовладельца хлопотами обязанность

потому что машину на регистрацию никто не возит на эвакуаторе, а едут на ней по дороге общего пользования, что предполагает наличие страховки

Thinker:

1. ИЗ НАЗВАНИЯ "ОСАГО" СЛЕДУЕТ, ЧТО СТРАХУЕТСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА. При чем тут конкретный автомобиль, какие преимущества это дает? Ответа от Вас так и не услышал, а ведь просил. Зато существующая схема приносит немало неудобств, Вы не можете сесть за руль автомобиля знакомого или родственников, потому что в этом случае Ваша ответственность не застрахована. Вы не можете со своим полисом ездить на второй (третьей) машине в семье если таковые имеются, Вам необходимо будет купить отдельные полисы на каждую машину, т.е. если верить названию "ОСАГО" Ваша ответственность будет застрахована аш трижды. Предложенная мною схема лишена этих существенных недостатков.

Вы тут  не правы . Страхуется ваша ответственность перед другим гражданами , ведь выплачивают не вам , а за вас деньги другим гражданам . И если быть точным совсем , то АВТОгражданская ответственность . Т.е. это впервую очередь с авто связано . Например ваша ответственность не застрахована , если вы ударом ноги свернёте зеркало какой-нибудь стоящей во дворе машине . Однако если вы своим автомобилем повредите пешеходу ногу , то за вас заплатят пешеходу . Страхуется ущерб который вы можете нанести своим автомобилем другим участникам дорожного движения , а не ущерб который гражданин может нанести другим гражданам и их автомобилям .

Thinker:

Для гарантированного страхования ответственности 100% автовладельцев ОСАГО привязано к талону ТО

Фигня , вы можете спокойно кататься без талона ТО , в вас врежутся и вам выплатят деньги если вы не виновны  . Ну и чего тут привязано к ТО ?

Если виновник дтп таксист, водитель автобуса и т.д. не имеет талон ТО, то страховая после выплаты потерпевшему взыскивает ущерб с виновника. Пока не касается легковых авто физ лиц

bongo:

Пока не касается легковых авто физ лиц

Касается .
Точнее стал касаться с этого года

Статья 14. Право регрессного требования страховщика


1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
.....
.....
.....
на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

(абзац введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ)

Всё как всегда - мухи тщательно перемешаны с котлетами Причём не только у правительства, но и у форумчан.

Добавлено  20.01.2012 14:58:57:

Саня Борода:

Вы тут  не правы . Страхуется ваша ответственность перед другим гражданами , ведь выплачивают не вам , а за вас деньги другим гражданам . И если быть точным совсем , то АВТОгражданская ответственность .

А вы правы?
Ответственность гражданская, ответственность гражданина или юридического лица за нарушение обязанностей по гражданскому правоотношению. Для О. г. характерно имущественное содержание (например, принудительное отобрание вещи, взыскание денежной суммы). Наиболее распространённые формы О. г. — возмещение убытков и уплата неустойки (штрафа). О. г. может выражаться также в применении к правонарушителю неимущественных санкций (например, требование опровергнуть распространявшиеся им сведения, порочащие честь и достоинство граждан и организаций).

И заметьте, никакой отдельной АВТОгражданской (как вы соизволили выразиться) ответственности вовсе нет.

ninja:

И заметьте, никакой отдельной АВТОгражданской (как вы соизволили выразиться) ответственности вовсе нет.

Согласен .

ninja:

А вы правы?

Уже не уверен .

Но всё равно есть нюансы . Например мы имеем машину покупаю страховой полис , вписываю туда жену и т.д. Покупаю вторую машину , всё равно придётся покупать второй полис , иначе на второй машине не поездить .

2Саня Борода, я тоже самое про техосмотр и написал, просто своими словами, обычных граждан, это не касается

bongo:

обычных граждан, это не касается

Я специально жирным шрифтом обозначил . Касается это обычных граждан .

Саня Борода, легкового такси

Саня Борода:

Страхуется ущерб который вы можете нанести своим автомобилем другим участникам дорожного движения , а не ущерб который гражданин может нанести другим гражданам и их автомобилям .

Дак в том то ведь и вопрос, да я своим автомобилем наношу вред(не дай бог конечно), страховая выплачивает кому то что-то... Вопрос то в другом, какая разница которым из своих автомобилей я наношу вред, почему я должен покупать полис на каждую машину??? Почему страховая премия(цена осаги) зависит от колечества лошадиных сил в авто??? Я понимаю что нужно в страховании человека учитывать его опыт, это не оспаривается, но какого хрена цена осаго зависит от количества лошадей, от места постановки на учет автомобиля, от количества ездящих на автомобиле граждан??? Я ж вроде страхую СВОЮ ответственность, почему я должен на вторую машину опять же себя застраховать, на мой взгляд всё должно быть проще, я страхую себя и езжу на чем угодно (что позволяет категория в В.У.) На любом автомобиле, будь он свата или брата при наличии доверенности... Я же не страхую машину, я страхую себя...
p/s
Хотя в нашей стране не может быть такого, менталитет уже такой Нас еб...т а мы крепчаем... лучше несколько раз содрать с человека за одно и то же... Страховщики же бедные у нас с голоду иначе пропадут...

nnik:

Вопрос то в другом

вопрос из того же разряда, что и транспортный налог, и таможенные пошлины на подержанные авто, и пр., то есть риторический Не забывайте, в какой стране мы живем

Что и говорить, наша система ОСАГО далеко несовершенна... Меня самого, как юриста, удивляет этакий "авто-кентавр", гибрид машины и человека, который подлежит страхованию... Разумнее полис привязывать к человеку. В данном случае - обладающему водительским удостоверением. И при любой аварии, совершенной этим застрахованным водителем, выплачивать пострадавшему страховое возмещение. Независимо от машины, на которой он (застрахованный) ехал. Тарификация страхового взноса в зависимости от машины - как минимум спорно. А уж от лошадиных сил - вообще анекдотично! Раз страховка привязывается к человеку (водителю), дифференциация нужна по качествам этого человека (новичок, водитель со стажем, количество аварий, нарушений ПДД, наличие открытых категорий - мало ли можно придумать!), а не к машине.
Это как бы мое видение сущности ОСАГО....

Вот и у меня вопрос по страховке. Оформлял страховку на пол года, заплатил 70% от взноса, вчера был последний день внесения оставшихся 30%,т.е страховка была по 5.02.12г. Сегодня в страховой мне сказали, т.к. у вас просрочка , заплатите снова 70%,на мои вопросы и возражения стали ссылаться на какое-то постановление правительства,достали файл , там тарифная сетка по месяцам и коэффициент и давай тыкать пальцем на 6 месяцев коэффициент 0.7. Раньше были случаи, да и не только у меня,были просрочки, но сумма оставалась неизменной, т.е. доплата оставшейся части., а не как сегодня, плати такую-же сумму и будет вам щастье.Может кто встречался с подобной проблемкой?

Все правильно сказали.
как вариант, могли бы допсоглашение сделать, что оставшийся взнос подлежит оплате до вторника например.
Но это уже зависит от того, на каком счету Вы у страховой. Если положительный клиент, то да. Если убыточный и ничем не привлекательный для компании, тогда нет.
По законодательству они все правильно сделали. Вы срок прощелкали, а не они.

Добавлено  06.02.2012 16:32:43:

nnik:

Страховщики же бедные у нас с голоду иначе пропадут...

страховщики выполняют требования и постановления, принятые правительством рф.
причем здесь бедные? в страховых работают такие же люди, как и Вы. И покупают эти же страховки, по этим же ценам

Добавлено  06.02.2012 16:52:31:

Прогрессор:

Меня самого, как юриста, удивляет этакий "авто-кентавр", гибрид машины и человека, который подлежит страхованию... Разумнее полис привязывать к человеку. В данном случае - обладающему водительским удостоверением.

с одной стороны Вы правы. Но с другой....
Тогда придется подгонять и под ответственность при эксплуатации квартиры, помещения, и прочее прочее.

Как говорится, есть объект - есть и ответственность за его эксплуатацию.

т.т.т. ничем таким ,в смысле убыточным ,для компании я не насолил, положительный клиент. ну что ж, если не захотели пойти навстречу, то это ихнее дело. а  проблема уже решена)) спасибо.

DIMM:

т.т.т. ничем таким ,в смысле убыточным ,для компании я не насолил, положительный клиент. ну что ж, если не захотели пойти навстречу, то это ихнее дело. а  проблема уже решена)) спасибо.

Пошли на встречу или как?

DIMM  как?

chervonec,

DIMM:

не захотели пойти навстречу