Кто в лес, кто по дрова.. Мы друг друга не понимаем... извини конечно, но я тебя вчера тоже понять не мог!!! может как то мысли излагать более понятно К примеру п. 1.3 пешеход не знает ПДД - Это будет АПН? п.11.6 тихоходное ТС не уступает дорогу скопившимся сзади другим ТС - АПН? превышение установленных ограничений скорости, как тут Саня Борода приводил, на 5 км/ч сюда же отсутствие знаков "Тихоходное ТС" и "Шипы" на ТС можно отнести Запутали сами себя в терминах и понятиях, Жду продолжения )))
NanoGvozdьvGolove, я думаю по этой части (определения АПН в КоАПе) разногласий не будет?:
А откуда вы взяли что это, нарушения ПДД ? )))) Нарушения регламентирует Кодекс ... Который административный ;) Добавлено 18.07.2012 15:26:10: Во во сам потрудиля раньше меня, так что там про незнание пешеходом ПДД ? .... Это Нарушение или нет ? ;)) Добавлено 18.07.2012 15:47:05: Поняли суть высказывания и суть вопроса ? .... Как это ряд нарушений ПДД регламентированных кодексом есть статьи .... но далеко не всех Отредактировал NanoGvozdьvGolove (18.07.2012 15:47:59) Итак: Есть ПРАВИЛА дорожного движения, несоблюдение пунктов этих правил и есть нарушение ПДД, т.е. нарушение правил дорожного движения. (ну это как правила орфографии русского языка, можно соблюдать, а можно нарушать; ну или правила общежития и т.д.) "Кодекс который административный" устанавливает запреты за ряд правонарушений, в том числе по факту нарушений большинства пунктов ПДД (но не всех). Сама гл.12 КоАП, не только нарушениях ПДД, там есть и статьи совсем не касающиеся ПДД. Ну вот к примеру, есть правила противопожарной безопасности, там такой толмут листов на 50-60 (один раз их всего и видел), а вот статей в КоАПе по этому поводу... всего одна (20.4) Добавлено 18.07.2012 17:15:39: повторю: нарушения ПДД - это несоблюдение ПДД. Не все нарушения пунктов правил дорожного движения представлены в КоАПе не запреты , а наказание ( штраф, лишение, адм.арест...и т.д.) Andrew_35, ну если толковать так то верно. Я просто толковал ПДД и нарушения исходя из КоАП, и соответственно нарушений за которые предусмотрено наказание.
Так сказать со стороны русского менталитета, веть у наших людей ПДД заключаются в том, за что предусмотрено наказание, остальное всем фиолетово ))). Выдано временное разрешение,срок (2 месяца) закончился,забрали права в Московской обл.в протоколе написано ходатайство о рассмотрении по месту жит-ва,ничего не пришло за это время,как быть?права нужны для работы .Может кто-то в курсе?
надеzhда,
вы хотите чтоб на форуме вам права вернули?? опишите подробнее траблу хотябы. Вопрос на засыпку .
Допустим попал я в ДТП . Я не виновен . Машину поставил в ремонт ( по страховке КАСКО или ОСАГО ) и взял в аренду такую же машину , пока моя ремонтируется . Могу я через суд стрясти деньги с виновника которые я потратил на аренду машины ? И будет ли влиять , то что машина например нужна для работы ( как например торговому представителю) Именно это и будет влиять, ежели ты докажешь в суде что понес убытки используя арендованную машину. Вроде это называется "упущенная прибыль выгода" Отредактировал Leshik (06.08.2012 16:57:45) И наворотить можно!!!!!! тока с документами. надеюсь, до такого абсурда суд никогда не дойдёт :) редко бываешь в ГРАЖДАНСКОМ суде ;-) Почему абсурд ? Было на опыте. Виновник повёл себя неадекватно, пришлось наказать. Машина была месяц в ремонте по ОСАГО. На этот месяц я взял другую в аренду по 1т.р в день. В суд предъявил ( я являюсь ИП) : Справку СТО, Выписку из госреестра, договор аренды, квиток о уплате аренды, заключение УТС. Суд определил к возмещению УТС-страховщику, остальное виновнику. А договор аренды с кем был заключен? С собственником авто, которое брал в аренду. Вот только а/плату вносил на карточку, чтоб квитанция была. |
|
|||||||||
|