Страницы:  …   70   … 

stErVA:

chervonec:

Потому что нет административного правонарушения,

Нет состава административного правонарушения.
Кто в лес, кто по дрова.. Мы друг друга не понимаем...

chervonec:

Кто в лес, кто по дрова.. Мы друг друга не понимаем...

извини конечно, но я тебя вчера тоже понять не мог!!! может как то мысли излагать более понятно wink

NanoGvozdьvGolove:

Это как ? :))

К примеру п. 1.3 пешеход не знает ПДД - Это будет АПН?
п.11.6 тихоходное ТС не уступает дорогу скопившимся сзади другим ТС - АПН?
превышение установленных ограничений скорости, как тут Саня Борода приводил, на 5 км/ч
сюда же отсутствие знаков "Тихоходное ТС" и "Шипы" на ТС можно отнести
Запутали сами себя в терминах и понятиях, Жду продолжения )))
NanoGvozdьvGolove, я думаю по этой части (определения АПН в КоАПе) разногласий не будет?:

Статья 2.1. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Andrew_35:

NanoGvozdьvGolove:

Это как ? :))

К примеру п. 1.3 пешеход не знает ПДД - Это будет АПН?
п.11.6 тихоходное ТС не уступает дорогу скопившимся сзади другим ТС - АПН?
превышение установленных ограничений скорости, как тут Саня Борода приводил, на 5 км/ч
сюда же отсутствие знаков "Тихоходное ТС" и "Шипы" на ТС можно отнести
А откуда вы взяли что это, нарушения ПДД ? ))))
Нарушения регламентирует Кодекс ... Который административный ;)

Добавлено  18.07.2012 15:26:10:

Andrew_35:

NanoGvozdьvGolove, я думаю по этой части (определения АПН в КоАПе) разногласий не будет?:

Статья 2.1. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Во во сам потрудиля раньше меня, так что там про незнание пешеходом ПДД ? .... Это Нарушение или нет ? ;))

Добавлено  18.07.2012 15:47:05:

NanoGvozdьvGolove:

Andrew_35:

Но за ряд нарушений ПДД (далеко не всех) в КоАП есть соответствующие статьи....

Это как ? :))
Поняли суть высказывания и суть вопроса ? ....
Как это ряд нарушений ПДД регламентированных кодексом есть статьи .... но далеко не всех biggrin

Отредактировал NanoGvozdьvGolove (18.07.2012 15:47:59)

NanoGvozdьvGolove:

А откуда вы взяли что это, нарушения ПДД ? ))))
Нарушения регламентирует Кодекс ... Который административный ;)

Итак:
Есть ПРАВИЛА дорожного движения, несоблюдение пунктов этих правил и есть нарушение ПДД, т.е. нарушение правил дорожного движения.
(ну это как правила орфографии русского языка, можно соблюдать, а можно нарушать; ну или правила общежития и т.д.)

"Кодекс который административный" устанавливает запреты за ряд правонарушений, в том числе по факту нарушений большинства пунктов ПДД (но не всех). Сама гл.12 КоАП, не только нарушениях ПДД, там есть и статьи совсем не касающиеся ПДД.

Ну вот к примеру, есть правила противопожарной безопасности, там такой толмут листов на 50-60 (один раз их всего и видел), а вот статей в КоАПе по этому поводу... всего одна (20.4)

Добавлено  18.07.2012 17:15:39:

NanoGvozdьvGolove:

Поняли суть высказывания и суть вопроса ? ....
Как это ряд нарушений ПДД регламентированных кодексом есть статьи .... но далеко не всех

повторю: нарушения ПДД - это несоблюдение ПДД. Не все нарушения пунктов правил дорожного движения представлены в КоАПе

Andrew_35:

запреты

не запреты , а наказание ( штраф, лишение, адм.арест...и т.д.)
Andrew_35, ну если толковать так то верно. Я просто толковал ПДД и нарушения исходя из КоАП, и соответственно нарушений за которые предусмотрено наказание.
Так сказать со стороны русского менталитета, веть у наших людей ПДД заключаются в том, за что предусмотрено наказание, остальное всем фиолетово ))).
Выдано временное разрешение,срок (2 месяца) закончился,забрали права в Московской обл.в протоколе написано ходатайство о рассмотрении по месту жит-ва,ничего не пришло за это время,как быть?права нужны для работы .Может кто-то в курсе?
надеzhда,
вы хотите чтоб на форуме вам права вернули??
опишите подробнее траблу хотябы.
Вопрос на засыпку .
Допустим попал я в ДТП . Я не виновен . Машину поставил в ремонт ( по страховке КАСКО или ОСАГО ) и взял в аренду такую же машину , пока моя ремонтируется . Могу я через суд стрясти деньги  с виновника  которые я потратил  на аренду машины ? И будет ли влиять , то что машина например нужна для работы ( как например торговому представителю)

Саня Борода:

Могу я через суд стрясти деньги  с виновника  которые я потратил  на аренду машины ? И будет ли влиять , то что машина например нужна для работы ( как например торговому представителю)

Именно это и будет влиять, ежели ты докажешь в суде что понес убытки используя арендованную машину. Вроде это называется "упущенная прибыль выгода"

Отредактировал Leshik (06.08.2012 16:57:45)

Leshik:

Саня Борода:

Могу я через суд стрясти деньги  с виновника  которые я потратил  на аренду машины ? И будет ли влиять , то что машина например нужна для работы ( как например торговому представителю)

Именно это и будет влиять, ежели ты докажешь в суде что понес убытки используя арендованную машину. Вроде это называется "упущенная прибыль"
И наворотить можно!!!!!! тока с документами.

Саня Борода:

Могу я через суд стрясти деньги  с виновника  которые я потратил  на аренду машины ?

надеюсь, до такого абсурда суд никогда не дойдёт :)

DENker:

Саня Борода:

Могу я через суд стрясти деньги  с виновника  которые я потратил  на аренду машины ?

надеюсь, до такого абсурда суд никогда не дойдёт :)
редко бываешь в ГРАЖДАНСКОМ суде ;-)

DENker:

надеюсь, до такого абсурда суд никогда не дойдёт :)

Почему абсурд ?

Саня Борода:

Вопрос на засыпку .

Было на опыте. Виновник повёл себя неадекватно, пришлось наказать. Машина была месяц в ремонте по ОСАГО. На этот месяц я взял другую в аренду по 1т.р в день. В суд предъявил ( я являюсь ИП) : Справку СТО, Выписку из госреестра, договор аренды, квиток о уплате аренды, заключение УТС. Суд определил к возмещению УТС-страховщику, остальное виновнику.

Rybakove:

договор аренды,

А договор аренды с кем был заключен?

stErVA:

А договор аренды с кем был заключен?

С собственником авто, которое брал в аренду. Вот только а/плату вносил на карточку, чтоб квитанция была.