Вопрос-ответ

ситуация такая, едет машина во дворе поверх колеи, между машинами, и машину стаскивает в колею, в этот момент она благополучно цепляет стоящую сбоку машину, предусмотрена ответственность за это?

sokol:

Николай, мы ж не знаем подробностей, там же "прибор зафиксировал", а не "я ехал(а)".

И ситуации разные бывают
Просто слышала, что если на месте поймали-то лишают, а если сфоткали и по почте прислали- максимум штраф.

Да, и еще вопрос! Если такой прибор зафиксировал превышение скорости более чем на 60 км/ч, что будет? Лишение прав или штраф?

если в автоматическом режиме, то только штраф, если остановили, то штраф или лишение.

ситуация такая, едет машина во дворе поверх колеи, между машинами, и машину стаскивает в колею, в этот момент она благополучно цепляет стоящую сбоку машину, предусмотрена ответственность за это?

нарушение расположения ТС на проезжей части не приписать, если докажите что ДТП произошло именно из-за ненадлежащей уборки дороги, то ответственности не будет, ИДПС попробуют приписать несоблюдение бокового интервала, нарушение пункта 9.10 ПДД

immortal:

Да, и еще вопрос! Если такой прибор зафиксировал превышение скорости более чем на 60 км/ч, что будет? Лишение прав или штраф?

если в автоматическом режиме, то только штраф, если остановили, то штраф или лишение.

ситуация такая, едет машина во дворе поверх колеи, между машинами, и машину стаскивает в колею, в этот момент она благополучно цепляет стоящую сбоку машину, предусмотрена ответственность за это?

нарушение расположения ТС на проезжей части не приписать, если докажите что ДТП произошло именно из-за ненадлежащей уборки дороги, то ответственности не будет, ИДПС попробуют приписать несоблюдение бокового интервала, нарушение пункта 9.10 ПДД

первое сообщение.

Доброго всем времени суток =)
Подскажите пожалуйста как быть и на какие нюансы ссылаться! ситуация:
Я ехал в 00:14 в Молочном, меня остановил ДПСник включив моячек,хотя их так вообще незаметно было.
Я отстегнул ремень безопасности и вышел.
Он меня спросил почему я был не пристегнут и выписал штраф в 500р.
Фото-видео фиксации у него не было данного нарушения.
Мой свидетель подписал в протоколе,что я был пристегнут.
В протоколе написал,что был пристегнут.
Мне было сказано,что я имею право обжаловать постановление в течении 10 суток.
Какова вероятность выигрыша дело,на какие нюансы еще надо делать акцент.
С таким же успехом без доказательств они могут написать что угодно.
беспердел!
заранее благодарен.

Добавлено  06.05.2010 01:29:40:
заметил пару грамматических ошибок,как исправить - не знаю.

Евгений, именно поэтому я не выхожу из авто и жду пока ИДПС подойдет ко мне. А так обжаловать в суде с приглашением туда свидетеля.

В протоколе как именно написал ?
Во время движения был пристегнут во время остановки отстегнулся ? ...так примерно ?

Добавлено  06.05.2010 10:31:48:
А вообще давай ко научу ;)
А хочешь пинаться пиши в прокуратуру Жалобу на неправомерные действия ...
Обьясняешь двигался такого то во столько то, откуда - куда. Был остановлени ИДПС Фамилия имя из протокола, обвинил меня в управлении ТС с непристегнутым ремнем, составил протокол АПН № от ....

Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям :

Инспектор не предоставил показания фото - видео фиксации.
Так же не были представлены показания свидетелей с его стороны.
Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах.
ПДД (указываеш статью по протоколу).. я не нарушал, Ремень безопасности отстегнул после остановки ТС, для того чтобы достать документы из бардачка и выйти из машины(типа того). Инспектор нарушил статью 1.5 КоАП РФ.
В данном случае имеет место неустаранимое сомнение 1.5 ч4 КоАП РФ, трактуемое в мою пользу.
А так же в протоколе имеются показания свидетеля, разьясненные статьей 25.6 Коап рф, с моей стороны
который показывает, что во время движения я был пристегнут ремнем безопасности.
...Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП , при составлении протокола мне разьяснены не были.(я так полагаю :)). Тем самым ИДПС нарушил требование статьи 114 приказа МВД 185.
Во время составления протокола об АПН инспектор вел себя агрессивно, давил на меня морально и психологически, нарушая статью 19приказа МВД 185.
Учитывая изложенное прошу:
Прекратить дело по протоколу АПН № от ...
Рассмотреть в мое отсутствие/присутствие...
Ответить писменно в установленные сроки...
Ну могешь еше приложить копию АПН ... и свидетельские показания ...
;))
Razzor.... ну яж не совсем и плох ..да ? ;) .... знаю, знаю ваше любимое забыл в разделе прошу Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ФИО ... :)))))
Razzor ... "На сколько мне известно - в России отсутствует презумпция невиновности в отношении водителей. Честно говоря, я не знаю на основании каких законов такое возможно."...
Вот примерно так используется 1.5 Коап РФ... , либо в судебном разбирательстве :) Она присутствует.

Сделал копию... :)

Только сильно сомневаюсь, что поможет... Ведь слова иДПС в России - уже доказательство вины?

Ну не факт смотря как обжаловать ;)
ИДПС аргументконечно весомый .... но! Умный в гору не пойдет умный гору обойдет..... а есть еше 3й вариант наиболее хорош - прорубить тоннель ;)
Я к чему ... попробовать раз 10 сначала будет трудно... но когда найдешь путь будешь как по тоннелю, и быстро и гора немешает, и цель достигнута . ;)
Ну просто хоку какое то ...
Пробуйте мужики сами, на своих ошибках легче и быстрей учится.
P.S. Razzor не парься копиями ... Скоро новую карту наверно выкину... Там будет по прокуратуре кое чо в dok варианте  ;).

Вообще, инспекторов конечно нужно бы снабдить видеокамерами для надёжной фиксации нарушений.
Но вот во сколько обойдется это всё для бюджета... учитывая то, что простая камера не сгодится, нужна какая-то всепогодная и в то же время компактная.
И непонятно, где хранить все видеозаписи... это ж на компакт-дисках и то разоришься. Поэтому пока что не видится ничего другого, кроме как доверять словам сотрудников. Всё таки они при исполнении и несут ответственность за свои незаконные действия.

Хотя прогресс на месте не стоит, может и будет когда-то что-то. Придумали же как ловить за скорость.

Зачем выходить из авто?? Останавливаешься, поворачиваешь регистратор и ждешь........Как вариант, когда подойдет к окну демонстративно его поравить, что бы ДПСни к видел, иногда, увидев это просто желают счастливого пути, ну или "базар" фильтруют предельно......

bezdelnik московская область уже давно оборудуется и используется фото видео регистрация...

Добавлено  06.05.2010 11:46:35:
Wind ну вот ну, отстегнулись вы, ну волею судьбы, случайно..и чего теперь ...быть оплеванным?
Кстати Wind для любителей острых ощущуний и имеющих регистратор ;).
ИДПС тормозит -> поверните на себя видеорегистратор(вы пристегнуты)-> остановитесь и отстегните ремень ;)
(Но дурью маятся не стоит....)

P.S. Высказывание только в пользу тех кто был пристегнут и ...ну вот отстегнулся вот(со всеми может случится в виду каких небуть обстоятельств) .... и его обвинили.
Только во справедливости ради тут распинался.... Зловредным и непристегивающимся не читать! :))

Согласен с гвоздем. На эту тему подробности здесь, но и в нашем регионе и городе системы фото и видеофиксации все шире используются.

Лично я все время пристегнут.......а уж если кто то отстегнулся, то впредь надо быть умнее ИМХО. ДПСник мог и не видеть изначальную пристегнутость, зачем его провоцировать? Я пристегнут ВСЕГДА, только если заглушил авто и надо выходить, тогда отстегиваюсь. А касаемо судов и прочего........хы дело конечно комуто занимательное, но я бы ТЕОРЕТИЧЕСКИ, оплатил бы один штраф, а потом бы не отстегивался. Не вижду смысла именно в ДАННОЙ ситуации бодаться по судам и выслушивать "У суда нет оснований не доверять должностному лицу" особенно от судьи, которая и ВУ то не имеет, и ей это все до лампочки....сказал сотрудник нарушения, значит так и есть!!:(

А я вот с Windом не согласна, и считаю что свои права нужно отстаивать до последнего, независимо от результата. Конечно, не следовало отстегиваться, но ведь и водитель не знал, что его остановили за данное нарушение. Впредь будет умнее. Считаю, что шанс есть, хоть и небольшой.

Если есть желание и кому это ЗАНИМАТЕЛЬНО, как я уже говорил, можете биться хоть до опупения. Я за себя говорил, и в теории......я всегда пристегнут, посему ситуация априори невозможна.......

По сути дела он мог написать, что у меня в машине 8 человек и с таким же успехом написать протокол.
Мог написать,что я двигался разговаривая по телефону.
Да в принципе мог написать,что угодно.
доказательства с его стороны нет.
В протоколе я написал: "Был пристегнут ремнем безопасности, с правонарушением не согласен". и роспись естественно.
ниже написали показания свидетеля: "Со мной ехал,такой то такой то,который видел,что я был пристегнут" роспись.
ниже в графе подпись лица в отношении которого возбуждено дело ...: отказ от подписи, роспись инспектора.
Ребят,я бедный студент и 500р за нарушение которое я не совершал, платить не буду.
Инспектор сказал: "я видел,что вы не пристегнуты"
У меня свидетель доказывает обратное.
Свидетеля у инспектора не было.
На чьей стороне будет судья?
Как обжаловать решение инспектора, куда податься?

Из личной практики, свидетель в данном случае заинтересованное лицо. Если 500р-деньги, бейтесь "до упора". В данном случае думаю будет на стороне ДПС. Обратись к имморталу.......я просто мнение выразил.