|
сегодня перекресток Пошехонка-Можайского....и пофиг ему на все
dayanka,
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
В том месте в зоне видимости нет пешеходных переходов.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
В том месте в зоне видимости нет пешеходных переходов.
Его,бедняжку,все объезжали-занял полосу))) стоит-то сразу у моста-мешает,а отойти 10 метров не можетSerge:
dayanka,
В том месте в зоне видимости нет пешеходных переходов.
Отредактировал dayanka (26.04.2010 20:54:36)
dayanka, а куда ему отходить?Там вообще дурацкий перекресток для пешеходов
ну основная масса спокойно перешла у остановки...
А походка какая уверенная..
.
Добавлено 16.05.2010 22:49:36:
Добавлено 16.05.2010 22:49:36:
чисто рязанская такая)))Valeris:
А походка какая уверенная..
Отредактировал s0k0tra (16.05.2010 22:47:25)
ул. Левичева, от перекрестка в 20-ти шагах
Водители сами дают повод пропуская пешеходов в не положенном месте.
Давить их что ли? Если пешеход "прет буром" вне пешеходного перехода, что делать? Останавливаться, вырубать пешехода, связывать (чтобы не убежал), срочно искать свидетелей того, что пешеход топал вне пешеходника и вызывать ГАИ? И что в итоге? За самоуправство и ограничение свободы можно "загреметь".millerg:
Водители сами дают повод пропуская пешеходов в не положенном месте.
Имхо, если в детстве в головы не вложили уважение к законам и ПДД в том числе, то с возрастом это не придет.
Просто продолжать движение, под колеса никто не сунется.Smal:
Давить их что ли? Если пешеход "прет буром" вне пешеходного перехода, что делать? Останавливаться, вырубать пешехода, связывать (чтобы не убежал), срочно искать свидетелей того, что пешеход топал вне пешеходника и вызывать ГАИ? И что в итоге? За самоуправство и ограничение свободы можно "загреметь".millerg:
Водители сами дают повод пропуская пешеходов в не положенном месте.
Имхо, если в детстве в головы не вложили уважение к законам и ПДД в том числе, то с возрастом это не придет.
Не трамвай обьедет, не столб отойдет ...
Нда...
Нда...
Если пешеход уже на проезжей части? Я продолжу движение, едущий сзади водитель, не видя пешехода даже подтормаживать не будет, а пешеходу "надо" и он шагнет под колеса. Имхо, если пешеход уже на дороге - пусть лучше перейдет, вот если на обочине стоит, то "да", не нужно подтормаживать и провоцировать его на переход дороги не по пешеходнику.воин:
[
Просто продолжать движение, под колеса никто не сунется.
Сегодня на пересечении Воркутинской и Технического проехал первый "лежак" и вижу, как мамаша с ребенком хочет через дорогу перейти в сторону Технического (в 3-5 метрах от пешеходного перехода). Опустил стекло и говорю: "вон же переход - идите там". На что она спокойно отвечает, шагая на дорогу и таща ребенка за собой: "а мне сюда нужно". Давить эту дуру что ли? Ну влом ей 4 метра до пешеходного перехода дойти и "нужно".
Ну и уступай тогда каждому барану как незнаю кто даже...Если пешеход уже на проезжей части? Я продолжу движение, едущий сзади водитель, не видя пешехода даже подтормаживать не будет, а пешеходу "надо" и он шагнет под колеса. Имхо, если пешеход уже на дороге
У меня не один пеший в неположенном месте передо мной не прыгнет, скорей обкакается.
Добавлено 19.05.2010 10:23:22:
Исключение пробка.
воин:
У меня не один пеший в неположенном месте передо мной не прыгнет, скорей обкакается.
Добавлено 19.05.2010 10:23:22:
Исключение пробка.
воин, у вас что настолько старая, ржавая, гремящая и коптящая кастрюля, что даже подойти страшно ? ;))
«Камазы» не терпят внезапностей.
Трагедия произошла 18 мая около 23 часов на улице Чернышевского, сообщает пресс-служба областного УВД. 53-летний мужчина решил перейти проезжую часть в неустановленном месте, внезапно выйдя на дорогу перед проезжающим «Камазом». Водитель грузовика не успел затормозить и сбил пешехода. От полученных травм пешеход скончался на месте. Обстоятельства дорожной аварии устанавливают сотрудники ГИБДД.
(http://www.cpv.ru/modules/news/article. … ryid=31672)
Трагедия произошла 18 мая около 23 часов на улице Чернышевского, сообщает пресс-служба областного УВД. 53-летний мужчина решил перейти проезжую часть в неустановленном месте, внезапно выйдя на дорогу перед проезжающим «Камазом». Водитель грузовика не успел затормозить и сбил пешехода. От полученных травм пешеход скончался на месте. Обстоятельства дорожной аварии устанавливают сотрудники ГИБДД.
(http://www.cpv.ru/modules/news/article. … ryid=31672)
Хорошо, что не проехал КамАЗ по чудаку, а то легче было бы его закрасить, чем отскоблить от дороги.
А у водителя начались серъёзные проблемы, жаль его.
А у водителя начались серъёзные проблемы, жаль его.
Отредактировал Николай (19.05.2010 15:06:44)
"Дави их Кравчук"Smal:
Если пешеход уже на проезжей части? Я продолжу движение, едущий сзади водитель, не видя пешехода даже подтормаживать не будет, а пешеходу "надо" и он шагнет под колеса. Имхо, если пешеход уже на дороге - пусть лучше перейдет, вот если на обочине стоит, то "да", не нужно подтормаживать и провоцировать его на переход дороги не по пешеходнику.воин:
[
Просто продолжать движение, под колеса никто не сунется.
Сегодня на пересечении Воркутинской и Технического проехал первый "лежак" и вижу, как мамаша с ребенком хочет через дорогу перейти в сторону Технического (в 3-5 метрах от пешеходного перехода). Опустил стекло и говорю: "вон же переход - идите там". На что она спокойно отвечает, шагая на дорогу и таща ребенка за собой: "а мне сюда нужно". Давить эту дуру что ли? Ну влом ей 4 метра до пешеходного перехода дойти и "нужно".
Тут да спорный случай, но моральных люлей надо было вставить!!!Я так вежливо уже не кому не объясняю поскольку слышал в ответ пошел на х.. или пешеход всегда прав.Теперь у меня разговор короткий с такими пешеходами:)Smal:
Если пешеход уже на проезжей части? Я продолжу движение, едущий сзади водитель, не видя пешехода даже подтормаживать не будет, а пешеходу "надо" и он шагнет под колеса. Имхо, если пешеход уже на дороге - пусть лучше перейдет, вот если на обочине стоит, то "да", не нужно подтормаживать и провоцировать его на переход дороги не по пешеходнику.воин:
[
Просто продолжать движение, под колеса никто не сунется.
Сегодня на пересечении Воркутинской и Технического проехал первый "лежак" и вижу, как мамаша с ребенком хочет через дорогу перейти в сторону Технического (в 3-5 метрах от пешеходного перехода). Опустил стекло и говорю: "вон же переход - идите там". На что она спокойно отвечает, шагая на дорогу и таща ребенка за собой: "а мне сюда нужно". Давить эту дуру что ли? Ну влом ей 4 метра до пешеходного перехода дойти и "нужно".
 | ||||
Полезные ссылки:
|
