Страницы:  …   74   … 
опять мусолят тему про штраф за превышение на 10 км/ч...
чую, скоро-таки примут! cool
http://www.gazeta.ru/auto/2019/03/12_a_ … um=desktop
В России хотят полностью запретить тонировку автомобилей


https://auto.mail.ru/article/73049-v_ro … tomobilei/
facepalm
Сначала сервисы занимающиеся тонировкой "поднимут денежку" не ее удалении, а потом закроютсяsmile

Отредактировал gazelle 35 (31.05.2019 17:26:21)

По мнению депутата, такая мера позволит повысить уровень антитеррористической безопасности.

Да чё уж там мелочиться-то!
Надо еще стеклянные стены в туалетах делать - чтобы уж наверняка "замочить в сортире"!biggrin
Для того , чтобы повысить эту самую безопасность достаточно распустить этих депутатов. Потому что главная опасность для народа исходит от них
Важные решения ВС: про обочину, ДТП и пьяных водителей

https://auto.mail.ru/article/73215-oche … tsya_vseh/


вот только с подрезанием как то всё неоднозначно... бывает некоторые подрезанием считают ВСЁ что угодно и истерички начинают делать непонятные манёвры и т.п. хотя ничего к этому и не вело.. и если им вдуплит в зад зевака.. то сделают виновным совсем другова человека? бред какой то.
чо та я про обочину вообще не понял...
Ну некоторые на обочине помеху справа видят:)))

RazzoR:

чо та я про обочину вообще не понял...

А чего там непонятного? Вроде русским языком написано.
В случае ДТП с машиной обочечника виноват будет обочечник ( например при повороте направо или съезде на развязке) . Но это не значит , что ты можешь сам съезжать на обочину , чтобы протаранить обочечника.
Маразм крепчает. 
Лучше бы  "с пелёнок" вбивали в голову необходимость держать дистанцию.
"Разрешение" не уступать обочечникам некоторыми может быть воспринтято слишком буквально...

Полинα:

Маразм крепчает. 
Лучше бы  "с пелёнок" вбивали в голову необходимость держать дистанцию.
"Разрешение" не уступать обочечникам некоторыми может быть воспринтято слишком буквально...

Это конечно правильно. Но ты тоже не держишь дистанцию с таким расчётом , что у впереди едущей машины не будет тормозного пути ( от слова совсем).

Саня Борода:

Но ты тоже не держишь дистанцию с таким расчётом , что у впереди едущей машины не будет тормозного пути ( от слова совсем).

Ошибаешься.
Не верю (с).
Новости о законодательстве и его применении на практике | Не верю (с).

Саня Борода:

Так, и встраиваются, тк не понимают важность дистанции, не только с точки зрения безопасности, но и для целей увеличения общей скорости потока. 
П.с. да и хрен с ними...пусть и дальше ездят в пробках друг у друга в *опе.

Полинα:

но и для целей увеличения общей скорости потока. 

biggrin
Саня Борода, не знала, что ты тоже не понимаешь.

Полинα:

Саня Борода, не знала, что ты тоже не понимаешь.

Я понимаю , что в идеале ведёт к увеличению скорости ( ведь тогда вероятность ДТП по этой причине стремится к 0). Но !!!!! Только по сравнению с ситуацией , когда случится ДТП . Тогда да. Скорость потока с большой паузой между машинами будет больше скорости потока стоящего в пробке. В остальных случаях это ведёт только к снижению скорости.
Саш, подумай ещё.