Новости о законодательстве и его применении на практике

chervonec:

По сути все правильно написано, только надо уметь этим пользоваться, причем не унижая ни свое достоинство, ни достоинство сотрудника полиции.

По идее это вообще можно не писать. Но коварство государства в лице некоторых сотрудников ГИБДД конкретно в этом направлении призывают знать азы процедуры освидетельствования.

NickS:

По идее это вообще можно не писать. Но коварство государства в лице некоторых сотрудников ГИБДД конкретно в этом направлении призывают знать азы процедуры освидетельствования.

По идее желательно знать все и ПДД в том, числе и закон о правах потребителя и свои обязанности по работе, а также не которые Законы, например КоАП.
Но ведь не все это знают.
Я хотел еще раз подчеркнуть факт вежливого отношения между людьми, в том числе и кто при исполнении.

chervonec:

По идее желательно знать все и ПДД в том, числе и закон о правах потребителя и свои обязанности по работе, а также не которые Законы, например КоАП.

У меня когнитивный диссонанс

stErVA:

У меня когнитивный диссонанс

К терапевту милочка, к терапевту.

К хирургу, пусть отрежет этот "диссонанс"!

stErVA:

когнитивный диссонанс 

нарушение п.3.6 правил ФОРУМА

Госдума запретила сотрудникам ГИБДД снимать с автомобилей регистрационные знаки в качестве обеспечительной меры, когда нужно прекратить дальнейшее движение машины. Речь идет о сверхнормативной тонировке передних стекол, незаконной установке спецсигналов, езде без прав, езде с просроченным полисом ОСАГО и других нарушениях.
Как сообщает «Коммерсант», в соответствии с поправками, ч. 2 ст. 27.13 КоАП «Запрет эксплуатации транспортного средства» утрачивает силу. «Поскольку с 15 ноября прошлого года гражданам разрешено изготавливать дубликаты утраченных регистрационных знаков — такая мера обеспечения как запрет эксплуатации со снятием номеров просто утратила смысл», — пояснил корреспонденту «Авто Mail.Ru» референт Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Дмитрий Лейбов
http://auto.mail.ru/article/52153-rabot … _popravki/
Теперь будет:  -" Ну, что не прокатило?"
- "Ща шины прострелю, прокатит!"(с)

chervonec:

Записи видеорегистраторов будут принимать в качестве доказательства в суде
ссылка

А где ссылочка ?

Саня Борода:

chervonec:

Записи видеорегистраторов будут принимать в качестве доказательства в суде
ссылка

А где ссылочка ?

http://www.zr.ru/content/news/709240-za … va-v-sude/
Что у меня в этот раз переименовать ссылку не получилось?

chervonec:

http://www.zr.ru/content/news/709240-za … va-v-sude/
Что у меня в этот раз переименовать ссылку не получилось?

давно уже ЗР воспринимаю как рядовое издание желтой прессы, Вам то зачем усугублять? Переведите на русский суть озвученного, и Вы получите:

Уже на следующей неделе Государcтвенная дума может рассмотреть законопроект, который позволит отнести записи автомобильных видеорегистраторов к доказательствам в судах по делам об административных правонарушениях

ни одного слова про "Записи видеорегистраторов будут принимать в качестве доказательства в суде" не увидел.

Сотрудники Госавтоинспекции больше не смогут снимать с автомобиля номера, однако будут шире трактовать попытку скрыть регистрационный знак


Госдума запретила сотрудникам ГИБДД снимать с автомобилей регистрационные знаки в качестве обеспечительной меры, когда нужно прекратить дальнейшее движение машины. Речь идет о сверхнормативной тонировке передних стекол, незаконной установке спецсигналов, езде без прав, езде с просроченным полисом ОСАГО и других нарушениях.

Как сообщает «Коммерсант», в соответствии с поправками, ч. 2 ст. 27.13 КоАП «Запрет эксплуатации транспортного средства» утрачивает силу. «Поскольку с 15 ноября прошлого года гражданам разрешено изготавливать дубликаты утраченных регистрационных знаков — такая мера обеспечения как запрет эксплуатации со снятием номеров просто утратила смысл», — пояснил корреспонденту «Авто Mail.Ru» референт Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Дмитрий Лейбов.

Послаблением можно считать и отмену административного ареста в случае, если водитель не оплатил в установленный срок штраф за нарушение ПДД. Но эта мера действует только для неплательщиков, нарушение правил которыми было зафиксировано автоматическими камерами.

Правда, есть и другой блок изменений, также принятых Госдумой. Например, теперь при проведении сотрудниками ГИБДД проверки водителя на состояние алкогольного опьянения не требуется привлекать понятых в случае, если весь процесс фиксируется на видеокамеру.

Кроме того, ужесточается наказание за попытку скрыть номер автомобиля. Если раньше оштрафовать на 5000 рублей или лишить прав водителя можно было только, если госзнаки «оборудованы с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию», то теперь незаконными стали еще и «устройства», закрывающие номера, такие, как специальные электрические рамки с пультом.

Наконец, последняя часть изменений касается процедуры техосмотра. Вводится штраф до 300 тыс. руб. для операторов ТО, которые выдают диагностическую карту, не проводя соответствующей проверки. Эта же санкция будет применена, если компания передаст в базу данных ГИБДД сведения, что машину проверили, хотя на самом деле этого не делалось.
http://auto.mail.ru/article/52153-rabot … _popravki/

Alexey:

Сотрудники Госавтоинспекции больше не смогут снимать с автомобиля номера, однако будут шире трактовать попытку скрыть регистрационный знак

http://www.zr.ru/content/news/712766-gi … at-nomera/
осталось еще Президенту подписать.

Новые поправки в КоАП отменяют институт понятых и снятие номеров.
С 15 ноября вступят в действие новые поправки в КоАП, касающиеся автомобилистов. Среди изменений Кодекса — исключение института понятых, теперь вместо них должна использоваться видеозапись и отмена снятия регистрационных знаков.
http://www.zr.ru/content/news/732465-no … e-nomerov/

Alexey:

Вводится штраф до 300 тыс. руб. для операторов ТО, которые выдают диагностическую карту, не проводя соответствующей проверки.

Ну бред же.

Alexey:

Речь идет о сверхнормативной тонировке передних стекол, незаконной установке спецсигналов, езде без прав, езде с просроченным полисом ОСАГО и других нарушениях.

Может быть в этом причина? Да здравствует тонировка?

http://www.zr.ru/content/news/732494-st … vtomobile/
Если водилу не накажут то , это будет прецедент и многие по стране начнут так же делать . Или я не прав?

Саня Борода:

Если водилу не накажут то , это будет прецедент и многие по стране начнут так же делать . Или я не прав?

Тут главный момент: началось движение эвакуатора или нет? Об этом и говорили юристы в комментах по телику. Мне тож слабо верится, что "паркмэн" заскочил на УЖЕ двигающуюся платформу, комплекция не та.
З.Ы. А от штрафа за парковку он и не отказывался сразу.

Видел сюжет в новостях по какому-то центральному каналу. Там водила четко говорил: что забрался в  свою машину и стал подавать сигналы водителю эвакуатора, чтобы привлечь его внимание, вначале фарами мигал, потгм сигналил.
То есть: 1) авто был опечатан и погружен, 2) водитель эвакуатора находился за рулем и управлял тс; 3) эвакуатор двигался, так ка сигналы паркмэн подавал именно для этого. Если бы эвакуатор не двигался, то ему ничто не мешало подойти к водителю и заявить о себе.
Считаю паркмэна не правым в данной ситуации.
Это мои умозаключения и выводы.

Белый:

Тут главный момент: началось движение эвакуатора или нет? Об этом и говорили юристы в комментах по телику. Мне тож слабо верится, что "паркмэн" заскочил на УЖЕ двигающуюся платформу, комплекция не та.
З.Ы. А от штрафа за парковку он и не отказывался сразу.

А у нас говорят, что когда документы сотрудник оформил и отдал водителю эвакуатора, то все уже поезд ушел.
Дождемся решения по этому "громкому делу" и надеюсь нам всем разъяснять, когда можно еще забрать машину, а когда только со штраф-площадки.
Хотя я лично даже в МСК не бросаю свою машину, где попало.