а в чем разница? меня останавливали, когда я ехала с дальним светом в городе, заодно и документы проверили. в чем нарушение? Так... с этого места по подробнее (если можно)!
=)
А мне когда три года назад выдали талон, я не сразу разобрал, что там в буквах номера че то непонятное написано с ошибкой... Сейчас талон выцвел...И никаких букв на нем нет. И дырочку пробить тоже забыли...
В ГАИ сказали что могут обменять на новый, если принесу крату о прохождении ТО... Но я ее давно уже выбросил. За три года - два раза ГАЙчики подходили смотреть на талон за стеклом. Не знаю почему, но предьявить не требовали. Вот жду, когда же скажут что я подделываю талоны... Кхм...
Есть приказ №297, утвердивший "Наставления по ДПС". В этих "Наставлениях" есть п. 13.7: 13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются: а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами; б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления; в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях; г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются; д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения; е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции; ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах. В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз. Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости. Ну вот, допустим, едете вы по Чернышевского, а за мостом вас остановил ИДПС. Включайте диктофон. Потребуйте от него назвать причину остановки. Как следует из вышеуказанного пункта "Наставлений", "проверка документов" вне поста не проводится. Если он говорит о проведении "спецоперации", то потребуйте ознакомить вас с приказом о проведении таковой операции. Остановка ограничивает ваше право на свободу передвижения: вы же не можете уехать, пока вас не отпустит данный инспектор. Ну, можете, но ведь законопослушному гражданину не пристало так делать... Заявите, что согласно Статье 24 Конституции РФ "...Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы..." Если инспектор скажет, что приказа у него нет и вам придется поверить ему на слово - предложите ему поверить вам на слово, что вы Иванов Иван Иванович и управляете этой машиной законно. Если инспектор достанет ксерокопию приказа - спросите, устроит ли его ксерокопия вашего паспорта и водительского? То же самое и в случае, если сошлется на "ориентировку". Попросите предъявить оригинал. Номер и дату узнайте. Потом пусть прокуратура проверяет - числилась ли такая ориентировка и не дурак ли инспектор, если вы едете на "лендкрузере", а в ориентировке с этим номером числится "матисс"... Про проверку документов в "Наставлениях" сказано лишь в главе 17. "Несение службы на стационарных постах дорожно-патрульной службы 17.1. На сотрудников ДПС, задействованных в наряд на стационарных постах ДПС, возлагается: 17.1.1. Надзор за дорожным движением, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также осуществление распорядительно-регулировочной деятельности. 17.1.2. Проверка транспортных средств, грузов, регистрационных и водительских документов, транспортно-сопроводительной документации в целях предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений. 17.1.3. Розыск и задержание лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания. 17.1.4. Выявление водителей и пассажиров, незаконно перевозящих оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и наркотикосодержащие вещества, а также подозреваемых в совершении иных преступлений. 17.1.5. Опрос водителей об имеющихся фактах или случаях угрозы нападения в пути следования, а также о состоянии дорог, дорожных условий, оставленных в ночное время на проезжей части транспортных средствах. 17.1.6. Оказание содействия водителям транспортных средств при остановке на ночь в зоне поста. 17.1.7. Проверка лиц, транспортных средств, регистрационных и водительских документов, транспортно-сопроводительной документации, в том числе по базам угнанного и похищенного транспорта, утраченной и похищенной спецпродукции, разыскиваемых лиц, досмотр транспортных средств." Если остановивший вас на перекрестке инспектор пытается подвести законные основания под остановку и говорит вам, что у вас, в нарушение ПДД (это причина остановки под буквой "а") нет техталона - поинтересуйтесь, имеется ли в этом случае повод для привлечения вас к административной ответсвенности? Статья 11 закона "О милиции" гласит: Права милиции Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: .... 2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; ..." Обратите внимание, что если повода к возбуждению дела нет, преступления (уголовного) вы не совершали, в розыске не числитесь - инспектор проверять документы не может. В приведенном примере, за отсутствие техталона ответственность не предусмотрена. Значит, и проверять документы инспектор не может. Вот такой парадокс. Остановить может, а проверить документы - нет. Я с этим столкнулся когда на меня поступила ориентировка, что я пьяным еду и я был остановлен патрульной машиной. Инспектор сразу бросился требовать предъявить документы. Дальше диалог (передаю суть а не дословно): -причина проверки? -основания полагать что вы нетрезвы. -какие интересно основания? -свидетельские показания. -и где свидетели? -информация по рации поступила - ориентировка. -но я же трезв? -предъявите документы. -зачем? там же не написано трезв я или нет. назовите причину проверки. -причина проверки - основания полагать что вы не трезвы. ориентировка. -ориентировка - причина остановки трансопртного средства. я остановился. назовите причину проверки документов. -я уже назвал. основания полагать вас пьяным. -есть несколько оснований полагать меня пьяным. они приведены в законах о медосвидетельствовании. "ориентировки" там не значится. Назовите, какие из названных в законе признаков вы у меня наблюдаете? ну и в таком духе... В итоге попытались приклеить невыполнение законных требований, пытались в отдел увезти - много мороки было. В итоге в ответе на жалобу в ГИБДД, начальство этого инспектора признало неправомерность его действий. Если по закону, то ИДПС должен был после остановки предложить мне выйти из машины. Убедиться в отстутсвии запаха алкоголя, устойчивой походке, отсутствии дрожания рук, покраснения кожных покровов и т.п. Ну и убедившись что я трезв - отпустить. Ведь повода к возбуждению дела-то уже и нет. Резюмирую: документы предъявляются вне поста, если вы нарушили и на вас собираются составлять конкретный административный материал. Превысили скорость, проскочили на красный, не пристегнулись... Уж полагаю, что уголовников такие тонкости административного права не особо интересуют;)) Отредактировал EHOT (13.03.2009 12:54:30) я в шоке! (с) :)
Рэйзор, в законах на самом деле все достаточно четко сказано.
У нас пытаются начать рассказывать, что мол "так принято...", "ну вот вы понимаете..." Есть Конституция: ограничиваете права - предъявите документ. Нет документа - до свидания. Так что вопрос только в умении не бегать на полусогнутых за инспектором вокруг машины, а четко излагать свою позицию, подтверждать ее нормативной базой и фиксировать все на видео/аудио. Чтоб потом не оказалось, что вы по встречке через мост летели. Ткнете в запись разговора, где инспектор на ровном месте документы поглядеть хочет - и вопрос снимается. Отредактировал EHOT (13.03.2009 13:15:16) я тоже в ШОКЕ! а пост на мосту у Чернышевского вроде стационарным считаеться, № 10, хотя могу и ошибаться.
Я уже вожу с собой ПДД, таблицу штрафов, закон о защите прав потребителей,
а так же КОАП! По ходу дела, еще надо Конституцию в машину положить и прямо при инспекторе рыться в ней... И глаза закатывать...чтобы впечатление произвести на ДПСника... не путайте "пост" и "стационарный пост".
Все тот же Приказ №297: "1. Основные термины и понятия Дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Дорожно-патрульная служба - структурное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, входящее в состав милиции общественной безопасности Российской Федерации. Наряд дорожно-патрульной службы - сотрудник или несколько сотрудников дорожно-патрульной службы, назначенные для несения службы на постах и маршрутах патрулирования. Пост дорожно-патрульной службы - определенное дислокацией место, на котором сотрудники дорожно-патрульной службы выполняют возложенные на них обязанности. Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности. Контрольный пост милиции - стационарный пост, входящий в состав межрегиональной специальной оперативно-поисковой заградительной системы по розыску автомототранспортных средств. Контрольно-пропускной пункт - наряд милиции, выставляемый для обеспечения пропускного режима или ограничения движения транспорта и пешеходов в определенном районе (местности) при проведении массовых мероприятий, возникновении стихийных бедствий, эпидемий, эпизоотий и других чрезвычайных ситуаций..." Так что номер у "поста" несомненно есть. Вроде как даже маршруты патрулирования - и то нумеруются. Но у моста я не видел ни одного специального служебного помещения. Кстати, нет и понятия "передвижной" "пункт" или "пост". Ну оно логически-то есть, но и в газели с такой надписью нельзя проверить документы - т.к. в нормативных актах про это не написано. А толкованием законов занимаетяс Констиуционный суд, а никак не ГИБДД. Я еще вожу распечатку ГОСТов по тонировке, приказы МВД 297, 1240; Минздрава №308...
круто!!! но как показывает практика, только 1 из 1000 будет знать все эти законы, и еще меньшее количество человек все их применять.потому как проще потратить 2 минут, показать документы и уехать с миром, а не тратить целый день на написание жалоб и обьяснений в отделении милиции. А как кстайти это согласуеться с тем, что в правилах написано, что по требованию сотрудника Дпс водитель обязан предьявить документы....
скинь ссылочки, я тоже хочу распечаточки сделать, вдруг пригодятся Значит можно проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске...
А если есть такие основания, то как они должны быть оформлены? Ведь могут сказать, что подозревают...Что в таком случае с них требовать? А про зону ответственности тоже хотелось бы узнать Отредактировал Mr.Zloy (13.03.2009 13:57:53) у меня вся нормативщина в "Консультант +"...
А ГОСТы где-то в пдф-файлах скачал, распечатал, а файлы не помню где... В интернете поиск попробуйте. По требованию сотрудника водитель обязан передать документы. Но незаконное требование выполнять необязательно. ОТветсвенность за невыполнение незаконных требований - не предусмотрена. не поняла каким способом он закреплен
одна из "ручек" зажима вставлена в выступающую часть присоски, присоска прикреплена к стеклу, талон зажат в зажиме.
|
|
|||||||||
|