Страницы:    4  
RazzoR, а вы не согласны с п.1 ? )))

Нужно было создать программу об утилизации... и результат = куча всевозможных схем, масса обманутых и прочее прочее...
Дак вот чтоб у потэнциальных преступников не возникало желания поживиться на других гражданах и приходится создавать массу законов...
И что выхотите сказать ? преступников нет ?
RazzoR, не расстраивайтесь законом больше законом меньше ... )))

Яж уже писал, что большенство законов и прочего прочего пишется из за моральных уродов, в следствии чего страдает еще масса безвинных людей .... а что делать ?
делать длать ...
Увидели поехал пьяный сосед, друг с вечеринки, позвоните сдайте его в ГИБДД - пусть отнимут у него права.
Зато Он никого не задавит и сам поймет. что так делать нехорошо!

Но Razzor, Razzor, вы веть так не сделаете ))  Соответственно знали и не среагировали.
Значит вы пособник преступления, как следствие гр.России = преступник... Вот и все )))
Дак с чем вы не согласны ?

Отредактировал NanoGvozdьvGolove (13.08.2010 12:01:23)

Жив, жив в RazzoRе наивный анархист...
NanoGvozdьvGolove, у легальных преступников законотворцев когда возникает желание поживиться на народе, они просто закон новый делают, поэтому у нас и куча законов, поэтому и чиновников с каждым годов все больше, соответственно и законов больше получается, потому что на всех то не хватает, да и аппетит у всех разный
sergik, вы заблуждаетесь немного ....
Просто у нас нет  -  "Галантерейщиков Боанасье способных доложить Кардиналу о проделках своей жены во имя Франции" ))
дак а зачем докладывать когда всем от этого перепадает?
кто захочет лишаться халявы?
Дак, что тогда ненравится то ?
Живите радуйтесь )))

NanoGvozdьvGolove:

RazzoR, а вы не согласны с п.1 ? )))

Да, не согласен. Более того, уверен, что в глубине души (где то очень, очень глубоко) Вы тоже. ;-)

NanoGvozdьvGolove:

...законом больше законом меньше... )))
...Я уже писал, что большенство законов и прочего прочего пишется из за моральных уродов, в следствии чего страдает еще масса безвинных людей .... а что делать ?

Что делать? Порядок наводить! ВСЕ должны быть равны перед законом. Причем 7ми заповедей вполне достаточно для карательных мер и вовсе не обязательно писанину разводить на 300 страниц УК РФ... А у нас почему то всегда порядок наводят только среди мирных демонстратов. А на Рублевке у нас  тишь да благодать... процветает Россия матушка!

NanoGvozdьvGolove:

...позвоните сдайте его в ГИБДД - пусть отнимут у него права. Но Razzor, вы веть так не сделаете ))  Значит вы пособник преступления, как следствие гр.России = преступник... Вот и все )))

Мне очень повезло с друзьями - пьяные за руль не садятся, воспитание не позволяет. А так, пару раз звонил в дежурку ГИБДД по поводу неадекватов на дороге. И думаю еще не раз позвоню...

NanoGvozdьvGolove:

Дак с чем вы не согласны ?

С тем, что я не преступник. А это значит:
1. слежу за своей машиной (как все нормальные люди).
2. не застрахован от несчастных случаев (как все нормальные и НЕнормальные люди).
3. имею право на справедливое наказание и реабилитацию.

RazzoR:

Да, не согласен. Более того, уверен, что в глубине души (где то очень, очень глубоко) Вы тоже. ;-)

В глубине души мы все животные и подвержены примитивным инстинктам.. )

RazzoR:

Что делать? Порядок наводить! ВСЕ должны быть равны перед законом. Причем 7ми заповедей вполне достаточно для карательных мер и вовсе не обязательно писанину разводить на 300 страниц УК РФ... А у нас почему то всегда порядок наводят только среди мирных демонстратов. А на Рублевке у нас  тишь да благодать... процветает Россия матушка!

А может просто еще закон - раскулачивание внутри садового кольца ? ;)

RazzoR:

Мне очень повезло с друзьями - пьяные за руль не садятся, воспитание не позволяет. А так, пару раз звонил в дежурку ГИБДД по поводу неадекватов на дороге. И думаю еще не раз позвоню...

Хорошо, что друзья такие у всех да бы побольше...
Предлагаю занятся соседями ;)

RazzoR:

С тем, что я не преступник.

Ну это еще доазать нужно ;))

RazzoR:

А это значит:
1. слежу за своей машиной (как все нормальные люди).

У нас все следят за машинами в меру своих возможностей, и у каждого планка качества своя, поэтому нужна планка одинаковая для всех

RazzoR:

2. не застрахован от несчастных случаев (как все нормальные и НЕнормальные люди).

Вот это точно ))

RazzoR:

3. имею право на справедливое наказание и реабилитацию.

Все имеют, вас никто не ограничивает....

NanoGvozdьvGolove:

поэтому нужна планка одинаковая для всех

Именно!
Планка есть, а толку? Для хороших людей она является бессымсленным баластом, а для НЕхороших людей - она не является непреодолимой преградой.
Вывод?
Хороших строжат, чтоб плохие боялись? Просто замечательно! Это идеалные общественные отношения, человечеству больше не к чему стремиться! :(
RazzoR, совсем убрать техосмотр это не выход. Но соглашусь с Вами, что в том виде, в котором он существует ныне, техосмотр не эффективен. Здесь тоже надо кое-что менять. Во-первых вывести его из государственных лапок, во-вторых прекратить карать за внесённые изменения, в норму уложились, значит всё в порядке. А уж сверку номера двигателя давно пора отменить, толку от этого мало, а геморроя много.

ninja:

... сверку номера двигателя давно пора отменить, толку от этого мало, а геморроя много.

Кому мало, а кому так и надо. Я, например, никакой проблемы в этом не вижу... Подошёл гаишник, глянул, отметочку поставил, свободен.

Отредактировал Домовой (13.08.2010 19:37:50)

Домовой:

ninja:

... сверку номера двигателя давно пора отменить, толку от этого мало, а геморроя много.

Кому мало, а кому так и надо. Я, например, никакой проблемы в этом не вижу... Подошёл гаишник, глянул, отметочку поставил, свободен.
Отлично. Но вот зачем его глядеть и отметочку ставить? Непонятно.

ninja:

Домовой:

ninja:

... сверку номера двигателя давно пора отменить, толку от этого мало, а геморроя много.

Кому мало, а кому так и надо. Я, например, никакой проблемы в этом не вижу... Подошёл гаишник, глянул, отметочку поставил, свободен.
Отлично. Но вот зачем его глядеть и отметочку ставить? Непонятно.
1) ninja, вы что то не в себе смотрю, у вас каждый вопрос становится все смешнее и смешнее ... biggrin
2) А отдавать в частные ручки.... наотдавались уже потом концов вообще ненайти, расцветет малина ...
О последствиях частного ТО не задумывались ?, Кто будет проходить без проблем (не те ли толстосумы с волосатыми лапами и связями) Кто будет плотить в 3 дорога ? (Не тели у кого денег только на запаску в год) Кто будет регулировать ценообразование ? (Не те ли кому все перейдет в лапы) ... Да много еще о чем стоит задуматься ...
И почему вы решили, что частный ТО будет намного эффективнее и полезнее ?
Кто назовет 3 положительные момента ?
проблема-то только в организации работы ...
мне все равно, частный или государственный, пусть сделают так чтобы можно было без очередей и за малое количество времени быстро его пройти ...
все.
Silver, путем - а , привед сосед иди проходи за талоном сразу ? )))
да хоть через опу,
организуйте нормально, хоть частника, хоть государственного, тогда и проблемы не будет, воруйте себе на здоровье, никто даже слова не скажет ( :-)) ...

NanoGvozdьvGolove:

1) ninja, вы что то не в себе смотрю, у вас каждый вопрос становится все смешнее и смешнее ... biggrin

Я тебе ведь говорил уже - базар фильтруй. Не с коллегами своими общаешься.

Отредактировал ninja (16.08.2010 16:03:25)

NanoGvozdьvGolove:

И почему вы решили, что частный ТО будет намного эффективнее и полезнее ?
Кто назовет 3 положительные момента ?

А почему вы решили, что ГосТехОсмотр эффективен и полезен?
Я уверен, что ТехОсмотр в частных руках при такой же организации, как сейчас в МОТОР1 - будет такой же бесполезной (для автовладельцев) обузой.

Положительных моментов в частном ТО нет и быть не может, как и в Государственном, если нет системы ответственности для одних и кнута-пряника для других. А причинно-следственная связь БДД и ТО полностью невилируется из-за бюрократических, системных и прочих побочных факторов.

В идеале должно быть так:
1. Процедура ТО проводится ежегодно, но только для машин старше 7ми лет.
2. Процедура добровольная и бесплатная (условно).
3. Автовладелец прошедший ТО получает скидку по страховке ОСАГО - в размере 40%. (В стоимость полиса ОСАГО себестоимость техосмотра естественно заложена изначлально. Но раскидана на всех атвовладельцев, поэтому необременительно будет ни для новых машин ни для старых.)
4. Никаких дебильных проверок аптечеек, медсправок, долгов, номеров агрегатов и огнетушителей. Проверка только тормозов, света и дворника.
5. Вместо дебильных проверок нужных вещей - жесткая социальная рекламма по телику в самый час пик.

Вот вам и принцип: порядок в обмен на благо.

А когда людей в приказном порядке заставляют принести денежку нашему любимому государству в обмена на "постоять в очереди 3 дня" - то лично я эту радость в гробу видал! И всегда буду против этого идиотизма.

Отредактировал RazzoR (17.08.2010 12:13:25)

RazzoR:

NanoGvozdьvGolove:

И почему вы решили, что частный ТО будет намного эффективнее и полезнее ?
Кто назовет 3 положительные момента ?

А почему вы решили, что ГосТехОсмотр эффективен и полезен?
Я уверен, что ТехОсмотр в частных руках при такой же организации, как сейчас в МОТОР1 - будет такой же бесполезной (для автовладельцев) обузой.

Положительных моментов в частном ТО нет и быть не может, как и в Государственном, если нет системы ответственности для одних и кнута-пряника для других. А причинно-следственная связь БДД и ТО полностью невилируется из-за бюрократических, системных и прочих побочных факторов.

В идеале должно быть так:
1. Процедура ТО проводится ежегодно, но только для машин старше 7ми лет.
2. Процедура добровольная и бесплатная (условно).
3. Автовладелец прошедший ТО получает скидку по страховке ОСАГО - в размере 40%. (В стоимость полиса ОСАГО себестоимость техосмотра естественно заложена изначлально. Но раскидана на всех атвовладельцев, поэтому необременительно будет ни для новых машин ни для старых.)
4. Никаких дебильных проверок аптечеек, медсправок, долгов, номеров агрегатов и огнетушителей. Проверка только тормозов, света и дворника.
5. Вместо дебильных проверок нужных вещей - жесткая социальная рекламма по телику в самый час пик.

Вот вам и принцип: порядок в обмен на благо.

А когда людей в приказном порядке заставляют принести денежку нашему любимому государству в обмена на "постоять в очереди 3 дня" - то лично я эту радость в гробу видал! И всегда буду против этого идиотизма.
Смело! Даже чересчур.
1. Процедура ТО проводится ежегодно, для всех. Новые авто оставим в покое.
2. Процедура обязательная и платная.
3. Скидку автовладелец и так получит, если не будет косячить на дороге и смотреть за собственным авто.
4. Аптечка и огнетушитель обязательны. А также тормоза, рулевое, свет, стеклоочистители и состояние покрышек.
5. Обязательное лицензирование станций проводящих ТО, и немедленный отзыв лицензии при малейших недостатках в работе.

Вот как-то так наверно.
Ответственность по прохождению ГТО должна быть обоюдная, думается. Ответственность водителя за непройденный автомобилем ГТО предусмотрена и материально выражена штрафом, а вот ответственности станции проводящей некачественный ГТО пока не определено. Здесь также должен присутствовать серьезный материальный фактор, а не просто отзыв лицензии (сменят вывеску и поехали дальше), кмк.