Страницы:  …   29   … 
нУ В ЭТОМ СЛУЧАЕ гаишники 100% е правы достали с переходами, уже скоро давить начнем, ЛУЧШЕБ ПЕШИКОВ ИМЕЛИ чем водил.
Поэтому и нужно видеорегистратор иметь.Чтобы не только они смогли показать со своей стороны, но и вы со своей!А так нужно было пеших сказать чтоб звали.Пишите жалобу на нач.гая, если выиграете, то жалобу на тех умников в погонах.
Видел вчера эту машинку у "Витязя", ехал с Петина. Дамочка с нашей стороны стояла у ПП и махала машинам, чтобы проезжали. Какой дурак поедет, если машинку ДПС с аппаратурой только проехали?
По встерчке проехала иномарка и была остановлена инспектором (видел в зеркало). Видимо, тоже инкриминировали непропуск этой дамочки с противоположной стороны дороги...

Николай:

Видел вчера эту машинку у "Витязя", ехал с Петина. Дамочка с нашей стороны стояла у ПП и махала машинам, чтобы проезжали. Какой дурак поедет, если машинку ДПС с аппаратурой только проехали?
По встерчке проехала иномарка и была остановлена инспектором (видел в зеркало). Видимо, тоже инкриминировали непропуск этой дамочки с противоположной стороны дороги...

на конева у конечной 25 такая же схема была, девушка идет к переходу и машет типа проезжайте, а потом тебе остановливает ИДПС и выписывает штраф на 1000р
Сценарий одинаковый, странно... Может эти дамы - инспекторы ДПС в гражданке?
Вчера до трех часов на перекрестке Северная-Карла Маркса стояла ГАЗель ДПС с установленной на кронштейне над крышей аппаратурой. Думаю, тоже фиксировали непропуск пешеходов. Иногда тормозили авто и уводили их водителей в салон своей машины.
мне кажется что дувушка подставная
Когда меня тормознули там двое было,в машине дээушка сидела, наверное стажёр т.к. ей мужик говорил что где писать, белобрысая такая... Ещё сиденье до конца отодвинуто и спинка чуть ли не лёжа стоит, присаживайтесь говорят на заднее сиденье, а у меня рост 184 см!!! Ну я ей хорошо коленом так между лопатками приложил (благо спинки мягкие на четырках!) ,по другому ну ни как не влезть было!!!

И можно поподробнее, жалобу на чьё имя? И можно сейчас уже писать, или ждать результатов разбора?

Silver 35:

Когда меня тормознули там двое было,в машине дээушка сидела, наверное стажёр т.к. ей мужик говорил что где писать, белобрысая такая... Ещё сиденье до конца отодвинуто и спинка чуть ли не лёжа стоит, присаживайтесь говорят на заднее сиденье, а у меня рост 184 см!!! Ну я ей хорошо коленом так между лопатками приложил (благо спинки мягкие на четырках!) ,по другому ну ни как не влезть было!!!

И можно поподробнее, жалобу на чьё имя? И можно сейчас уже писать, или ждать результатов разбора?

Можно сейчас писать.образец позже скину!странно, вроде президент приказал, сократить число набираемых сотрудников, а все стажеры вокруг!
Это чтобы было кому на переходах руками махать, проезжайте мол, проезжайте....smileysex

Образец это было бы хорошоо!!!

DimaxiD:

странно, вроде президент приказал, сократить число набираемых сотрудников, а все стажеры вокруг!

Для полноты картины нужно видеть и количество уволившихся, и собирающихся на заслуженный отдых.

Silver 35:

Когда меня тормознули там двое было,в машине дээушка сидела, наверное стажёр т.к. ей мужик говорил что где писать, белобрысая такая... Ещё сиденье до конца отодвинуто и спинка чуть ли не лёжа стоит, присаживайтесь говорят на заднее сиденье, а у меня рост 184 см!!! Ну я ей хорошо коленом так между лопатками приложил (благо спинки мягкие на четырках!) ,по другому ну ни как не влезть было!!!

И можно поподробнее, жалобу на чьё имя? И можно сейчас уже писать, или ждать результатов разбора?

позволю себе высказать предположение....
если данная группа злоумышленников (сотрудники ДПС и подставной пешеход) промышляет не первый день, то и жалобы на данных сотрудников должны быть, писать жалобу надо точно - тогда и статистика на этих умельцев будет.
Вообще-то всегда интересовал это вопрос. в ПДД:
п.14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу*.
Но
"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
А если Вы пешеходу никак не мешали стоять или идти то о каком нарушении идёт речь?

Партизан:

Вообще-то всегда интересовал это вопрос. в ПДД:
п.14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу*.
Но
"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
А если Вы пешеходу никак не мешали стоять или идти то о каком нарушении идёт речь?

Кстати мы должны у ступать пешеходу ИДУЩЕМУ по пешеходному переходу, но они не должны начинать переходить дорогу пока не убедятся , что проход для них безопасен , т.е. автомобиль пропускает их.(правила п.4.5.)
Как показывает практика, подавляющее большинство "сидящих в засаде" у пешеходных переходов гайцов трактует ПДД следующим образом: "автомобиль должен уступить дорогу пешеходу стоящему у пешеходного перехода/подходящему к пешеходному переходу". С этим нужно бороться, т.к. наличие "плана по протоколам" у гайцов не должно волновать водителей, которые не нарушают ПДД. С какой стати я должен пропускать стоящего у перехода пешехода? Он не движется, следовательно даже логически я его никуда пропустить не могу, я могу его проигнорировать в строгом соответствии с ПДД.

Smal:

Как показывает практика, подавляющее большинство "сидящих в засаде" у пешеходных переходов гайцов трактует ПДД следующим образом: "автомобиль должен уступить дорогу пешеходу стоящему у пешеходного перехода/подходящему к пешеходному переходу". С этим нужно бороться, т.к. наличие "плана по протоколам" у гайцов не должно волновать водителей, которые не нарушают ПДД. С какой стати я должен пропускать стоящего у перехода пешехода? Он не движется, следовательно даже логически я его никуда пропустить не могу, я могу его проигнорировать в строгом соответствии с ПДД.

Точно так же "в строгом соответствии с ПДД" можно ездить на красный, ведь те кто едут на зеленый тоже должны убедиться что проезд возможен?
Сейчас решаю экзаменационные билеты(скоро пересдача) так вот в одном билете(дословно не помню) что то было про то, что водитель вобщем обязан оказывается предугадать намерения пешехода, который находится на пешеходном переходе или возле него.Хрен знает,а вдруг он сейчас как побежит?Как то так.Потом посмотрю как там написано точнее.В ПДД я конечно такого не видала. Вот и гайцы наверно следят правильно ли водитель оценил намерения пешехода.

Smal:

С какой стати я должен пропускать стоящего у перехода пешехода? Он не движется, следовательно даже логически я его никуда пропустить не могу, я могу его проигнорировать в строгом соответствии с ПДД.

Пф-ф... Действительно, кто его знает, чего он там стоит....
Логически дорогу невозможно перейти в принципе, ибо пешеход не должен двигаться пока не убедится в том, что его пропускают, а не пропускают его потому как он не начал движение. Сами дорогу никогда не переходили на нерегулируемом пешеходном переходе?

nilosh:

Точно так же "в строгом соответствии с ПДД" можно ездить на красный, ведь те кто едут на зеленый тоже должны убедиться что проезд возможен?

Передергивать не нужно. Читайте внимательнее. Если пешеход стоит на обочине, вы тоже встанете и будете ждать, пока он вздумает перейти дорогу? Если пешеход ИДЕТ по пешеходному, то нужно его пропустить. Если он стоит у пешеходного, где гарантия, что он собирается идти? Сколько угодно случаев, стоит чел, треплется по мобильнику и все, идти никуда не хочет. Ну встал у пешеходника поболтать - вы и его будете насильно заставлять переходить улицу?

По поводу убедиться, что никто не едет на красный, а вы "рвете" вперед на зеленый сразу, не посмотрев по сторонам? У вас наверное куча знакомых в травматологии и местечко на кладбище прикуплено? Правило ДДД - дай дорогу дураку никто не отменял и, зачастую на красный сигнал завершают поворот на перекрестках многие. По-вашему нужно тупо им в бочину на зеленый ехать?

Сам всегда стараюсь пешеходов пропускать, но бывают случаи, что они прут на пешеходник, не убедившись, что машина останавливается. За окном зима, как следствие в наших погодных условиях - на дорогах скользко. Бывало, что приходилось наоборот побыстрее проскакивать пешеходник, чтобы экстренным торможением не травмировать пешехода, потому что он, не убедившись в безопасности перехода улицы, чуть ли не бегом спешит под колеса. Пешеходных переход не спасет от травм, если выпрыгивать под колеса приближающегося автомобиля, особенно зимой.

Time:

Пф-ф... Действительно, кто его знает, чего он там стоит....
Логически дорогу невозможно перейти в принципе, ибо пешеход не должен двигаться пока не убедится в том, что его пропускают, а не пропускают его потому как он не начал движение. Сами дорогу никогда не переходили на нерегулируемом пешеходном переходе?

Вы еще задачку про зайчика и черепашку припомните, по которой черепаху заяц никогда догнать не сможет :)

Перехожу дороги довольно таки часто. Алгоритм. 1. Подойти к нерегулируемому пешеходному переходу. 2. Убедиться, что в непосредственной близости (для меня это 50-100 метров в обе стороны от пешеходного перехода) нет приближающихся транспортных средств. 3. Перейти дорогу. Это простейший вариант. Усложняем задачу. 1. Подошли. 2. Увидели, что машины едут потоком. 3. Сделали пару шагов на пешеходный переход и стоим ждем, когда водители среагируют. 4. Убедившись, что машины остановились - переходим.

Пешеходный переход длинный и сделав на него пару шагов пешеход начинает движение (в то же время не создавая угрозу своему здоровью и аварийную ситуацию) и, в теории имеет преимущество на пересечение проезжей части. Переходя дорогу я всегда помню, что машина - это кусок металла, который меня покалечит, поэтому всегда очень внимательно иду, в том числе и по пешеходному. Машине остановиться труднее, чем пешеходу поставить ногу на землю.

Smal:

Перехожу дороги довольно таки часто. Алгоритм. 1. Подойти к нерегулируемому пешеходному переходу. 2. Убедиться, что в непосредственной близости (для меня это 50-100 метров в обе стороны от пешеходного перехода) нет приближающихся транспортных средств. 3. Перейти дорогу. Это простейший вариант. Усложняем задачу. 1. Подошли. 2. Увидели, что машины едут потоком. 3. Сделали пару шагов на пешеходный переход и  стоим ждем, когда водители среагируют. 4. Убедившись, что машины остановились - переходим.

Пешеходный переход длинный и сделав на него пару шагов пешеход начинает движение (в то же время не создавая угрозу своему здоровью и аварийную ситуацию) и, в теории имеет преимущество на пересечение проезжей части. Переходя дорогу я всегда помню, что машина - это кусок металла, который меня покалечит, поэтому всегда очень внимательно иду, в том числе и по пешеходному. Машине остановиться труднее, чем пешеходу поставить ногу на землю.

Полностью поддерживаю такие правила перехода. А упрямый пешеход при "счастливых" обстоятельствах будет посасывать  кашку через трубочку(по другому кушать не сможет) в инвалидном кресле и думать "у меня был приоритет движения, я был прав" , а временно нигде неработающий "Вася" на БМВ 545 будет платить ему по 500р. в месяц .