|
сгонял в с/п монастырь
а это, до нового года
Отредактировал bearing (13.01.2014 09:05:46)
Сомневаюсь, что мне это нужно. Я зарабатываю деньги не фотоаппаратом. Так что позвольте остаться любителем.
bearing:
uN_vini,
... Так что позвольте остаться любителем.
Я тоже не фотоаппаратом... Но есть пословица - "Век живи - век учись"bearing:
uN_vini,
Сомневаюсь, что мне это нужно. Я зарабатываю деньги не фотоаппаратом. Так что позвольте остаться любителем.
При съёмке пейзажей очень редко бывает выгодно линию горизонта оставлять посредине кадра, если на первом снимке солнце немного сглаживает эту ошибку, то на втором просто режет глаз... Небо на втором очень неплохо смотрится, его нужно было больше, на первом наоборот, небо чистое и его нужно меньше, обычно оставляют 1/3 кадра на второстепенный план. Если при съёмке несовсем понятно бывает какую часть сделать больше, то это можно сделать потом кадрированием.Black Lion:
uN_vini, а что не так? Расскажите в паре слов мне-дилетанту. Вроде норм фотка...
на мой взгляд так было бы выгоднее:
Отредактировал uN_vini (14.01.2014 14:03:31)
- принцип "золотого сечения", 3/8 - в пределе.uN_vini:
...обычно оставляют 1/3 кадра на второстепенный план.
Для "справа" и "слева" этот принцип тоже справедлив - туда помещается доминирующий или заметный объект, пример, как солнце на правом снимке.
Отредактировал bearing (14.01.2014 19:50:26)
RTFMbearing:
По моему мнению На выходе у вас получилась штампованная лажа- снимки не смотрятся, глазу абсолютно не за что зацепиться. Не все и не всегда нужно делать по правилам 1/3 :)
зы Я и не говорил что Всегда... Но в последнем случае ( из первых двух) однозначно. Впрочем пусть оценят форумчане
Отредактировал uN_vini (15.01.2014 10:06:39)
почти раритет..Tron:
Хвастаться не хорошо... Но этим не возможно не поделиться
http://album.foto.ru/photos/pr2/146425/3446199.jpg
 | ||||
Полезные ссылки:
|
