|
А вот штраф, за переход дороги в неположенном месте следует увеличить. Не ради "справедливости", а ради безопасности самих пешеходов. Сколько в день таких "беглецов" вижу, не пересчитать. Герцена постоянно форсируют. Про переход дороги на красный сигнал светофора вообще молчу. Поворачиваешь, и думаешь, как бы такого... нехорошего человека не сбить.
То, что пешеходов будут пропускать - это хорошо. Но пешеходы, к сожалению, в большинстве своем воспримут это "новшество", как призыв ходить где угодно, когда угодно и как угодно.
+1.aTin:
То, что пешеходов будут пропускать - это хорошо. Но пешеходы, к сожалению, в большинстве своем воспримут это "новшество", как призыв ходить где угодно, когда угодно и как угодно.
Добавить больше нечего. (А так хотелось про колхоз).
Мало кто из людей реально понимает, что переходя дорогу, он не только имеет право, но у него ещё есть обязанности.
скорее всего нарушаете, просто не видите этого...Time:
Пешком тоже хожу много и не нарушаю.
о какое определение справедливости...Справедливо - это когда безопасно, если дело касается дороги, а не когда "финансово равны".
не касается уже несколько лет, сравнение писал для других выводов...elka:
Пристегивайтесь - и Вас это не коснется.
пропускаю, только с утра до обеда на некоторых переходниках стоять не смогу...Пропускайте пешеходов - и штраф 1000 р тоже Вас не коснется.
Если гос-во берётся бороться за жизнь и здоровье пешеходов, то ПОЧЕМУ ответственность повышается только у водителей? Ответьте на этот прямой вопрос.Позиция водителей как раз всем понятна. Она какая-то , извиняюсь, сопливая - "А че, нам дак ..., а им дак ...".
Про наказание водителей и отсутствие оного для пешеходов при одних и тех же нарушениях и спрашивать, видимо, бесполезно...
Вот и мне непонятно - а как? Те, кто возмущается "наглыми" пешеходами, вы считаете что станете более культурными водителями, если и им будет грозить штраф в тыщу? Я сильно сомневаюсь.shrek:
Time как связанно взаимоуважение,культура,безопасность и размер штрафа?
А что непонятного? Я уже устала писать про ответственность водителя и про то, что люди не из железа сделаны..shrek:
И тем более я не понимаю причем тут "кто страдает больше"
Мы говорим о пешеходных переходах, насколько я понимаю. Где водитель думающий должен притормозить, так как возможно появление препятствий, тем более когда пространство вокруг плохо просматривается (кусты, темно и пр.).shrek:
Знаю несколько случаев,когда люди бились из за того,что пешеход неожиданно выскакивал на проезжую часть из кустов и т.д. и т.п. Пешеход в тех случаях вообще не страдал.
Водитель - это всегда взрослый, специально подготовленный человек. Пешеход - нет, тем более когда это ребёнок. И одинаковая финансовая ответственность мало утешает и ничего не меняет если 30 секунд задержки на зебре для вас принципиальны.shrek:
Я считаю штраф-санкцией,и она должна быть одинакова для всех участников дорожного движения,будь то пешеход,автолюбитель,велосипедист или гужевая повозка......
А где я утверждала наличие такой связи??shrek:
Культуры на наших дорогах потихоньку прибавляется (я на дороге уже 11 лет)и поверьте мне,это не от штрафов......
Подписуюсь под каждым словом.shrek:
Желаю чтоб ни кого не коснулась данная тема в действительности.
Водителям назначили штраф 1000 за то, что они не пропустили пешехода НА ЗЕБРЕ.
Вопрос. Почему пешеходам не назначили штраф 1000 за то, что они помешали водителю НА ДОРОГЕ. (Там, где запрещено переходить дорогу)?
Если я всю свою жизнь пропускал всех пешеходов и где-то посередь дороги (пример улица Герцена) мне под колёса выскочит сумашедшая тётка и мне придётся врезаться в столб/давить других пешеходов/выскакивать на встречку то почему ей не предусмотрено за такое поведение адекватное наказание?
Очень внимательно читаем мой вопрос, прежде чем на него ответить. Вопрос задан конкретно, а не в общем.
В контексте данной темы - "самое то".GAZ35:
скорее всего нарушаете, просто не видите этого...Time:
Пешком тоже хожу много и не нарушаю.
Ну я даже не знаю что сказать....о какое определение справедливости...Справедливо - это когда безопасно, если дело касается дороги, а не когда "финансово равны".
Вопрос как раз самый общий, риторический, ибо никто из присутствующих законотворчеством не занимается, насколько я знаю(/не знаю?) и именно объяснение "почему" вы не получите, да и без того ясно, что тётя не права и жизнью свооей дорожит мало. Вы же не ожидаете, что тут же на защиту этой тётки здесь поднимется дружный строй.MKos:
Водителям назначили штраф 1000 за то, что они не пропустили пешехода НА ЗЕБРЕ.
Вопрос. Почему пешеходам не назначили штраф 1000 за то, что они помешали водителю НА ДОРОГЕ. (Там, где запрещено переходить дорогу)?
Если я всю свою жизнь пропускал всех пешеходов и где-то посередь дороги (пример улица Герцена) мне под колёса выскочит сумашедшая тётка и мне придётся врезаться в столб/давить других пешеходов/выскакивать на встречку то почему ей не предусмотрено за такое поведение адекватное наказание?
Очень внимательно читаем мой вопрос, прежде чем на него ответить. Вопрос задан конкретно, а не в общем.
Вопрос был задан конкретно. Вы две страницы льёте воду. В основном как раз в защиту таких тёток. Все остальные случаи прописаны в законодательстве. Автолюбителю требуют справедливости. Очень конкретно и чётко. Именно в таких ситуациях. Вопрос выше. Прошу на него ответить.
Воду льёте как раз вы. Абстрактные рассуждения и вопросы на форуме. Прост потрепать языком (кстати, ничего против не имею). Имеете возражения и предложения - выходите с законотворческой инициативой, собирайте подписи. А так - есть закон, как законопослушный гражданин, соблюдайте, нравится вам это или нет.
To All. Вопрос выше. У кого какое мнение?
Вы не перейдете, а многие переходят - их что менты ловить будут с собаками??? Водило-то легко привлечь - остановил, или номера записал... + права всегда с собой должны быть, а с пешеходом как? Если у него доков нет с собой - что в отдел и до выяснения личности?Пешеход:
если я перейду улицу вне перехода, то против штрафа ничего не имею, даже и в 1000 рублей, только вот одна закавыка... не дождетесь, принципиально перехожу дорогу только по пешеходным переходам
Если штраф для пешеходов будет 1000 руб - все научатся быстро бегать!!!
Вот всем бы так. А то ведь прутся куда попало и считают, что они правы. Даже на зебре пешеход далеко не всегда прав. Но убеждать в этом приходится пешеходов уже в больнице или в суде. Очень жаль.Пешеход:
если я перейду улицу вне перехода, то против штрафа ничего не имею, даже и в 1000 рублей, только вот одна закавыка... не дождетесь, принципиально перехожу дорогу только по пешеходным переходам
Вот наши органы и должны заниматься такими вопросами, а не пасти в укромном уголке водителей и выполнять план.Michael35:
Вы не перейдете, а многие переходят - их что менты ловить будут с собаками??? Водило-то легко привлечь - остановил, или номера записал... + права всегда с собой должны быть, а с пешеходом как? Если у него доков нет с собой - что в отдел и до выяснения личности?Пешеход:
если я перейду улицу вне перехода, то против штрафа ничего не имею, даже и в 1000 рублей, только вот одна закавыка... не дождетесь, принципиально перехожу дорогу только по пешеходным переходам
Если штраф для пешеходов будет 1000 руб - все научатся быстро бегать!!!
Для начала узаконить штрафы для пешеходов и ответственность им поднять. Органы заставить следить за всеми в равных условиях. На дороге все равны. Плохо, что кто-то этого не понимает. Цитируя Иммортала, "все амбициозные на Пошехонке".
А не кажется ли Вам, что ловить - это их непосредственная обязанность? Обеспечивать безопасность ДД, так сказать.Michael35:
их что менты ловить будут с собаками??? Водило-то легко привлечь - остановил, или номера записал...
Регулярно наблюдаю картину на замечательной остановке Прокатова, которую перенесли от пешеходного перехода ближе к переезду, перед переездом стоит патруль и тупо фиксирует камерой превышение скорости, под носом практически под колеса бросаются неадекватные люди, мамаши с детьми, бабули, студенты. Думаете, хоть раз доблестные служители ГИБДД подошли? пожурили? сделали замечание? выписали штраф? НЕТ.
Сидеть в теплой машине с видеокамерой и фиксировать гораздо проще.
Вот именно - Вы моими словами просто говорите!!!iamtasha:
А не кажется ли Вам, что ловить - это их непосредственная обязанность? Обеспечивать безопасность ДД, так сказать.Michael35:
их что менты ловить будут с собаками??? Водило-то легко привлечь - остановил, или номера записал...
Регулярно наблюдаю картину на замечательной остановке Прокатова, которую перенесли от пешеходного перехода ближе к переезду, перед переездом стоит патруль и тупо фиксирует камерой превышение скорости, под носом практически под колеса бросаются неадекватные люди, мамаши с детьми, бабули, студенты. Думаете, хоть раз доблестные служители ГИБДД подошли? пожурили? сделали замечание? выписали штраф? НЕТ.
Сидеть в теплой машине с видеокамерой и фиксировать гораздо проще.
Просто тут предлагалось ввести штраф для пешеходов - давайте введем, но никто не будет его взимать - поэтому все останется как есть...
Как известно побеждает не строгий закон, а неизбежность его применения к нарушителю!!!
У них план. Автолюбителей наказывать выгоднее. Будут выше штрафы у пешеходов, будут ловить пешеходов. Даже с собаками.iamtasha:
А не кажется ли Вам, что ловить - это их непосредственная обязанность? Обеспечивать безопасность ДД, так сказать.Michael35:
их что менты ловить будут с собаками??? Водило-то легко привлечь - остановил, или номера записал...
Регулярно наблюдаю картину на замечательной остановке Прокатова, которую перенесли от пешеходного перехода ближе к переезду, перед переездом стоит патруль и тупо фиксирует камерой превышение скорости, под носом практически под колеса бросаются неадекватные люди, мамаши с детьми, бабули, студенты. Думаете, хоть раз доблестные служители ГИБДД подошли? пожурили? сделали замечание? выписали штраф? НЕТ.
Сидеть в теплой машине с видеокамерой и фиксировать гораздо проще.
Так и будут ловить автолюбителей - ЭТО ПРОЩЕ!!!MKos:
Автолюбителей наказывать выгоднее. Будут выше штрафы у пешеходов, будут ловить пешеходов. Даже с собаками.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
