|
А почему каждый раз повторяя последние строчки п.6.3 ты забываешь о том, что написано в начале этого пункта? Почему первые строки второго абзаца (там где говорится о том, что включенная зеленая стрелка дополнительной секции разрешает поворот/разворот) уходит от твоего внимания?AndrewS:
Саня Борода, ответ на вопрос как его проезжать- что согласно пдд, движение при таком сигнале запрещено, это куча слов в хаотичном порядке?
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией."
Если уж совсем докапываться, то первый абзац вообще про стрелки в основных секциях, а не в дополнительных секциях. А второй абзац читается целиком так: горит зеленая стрелка- ехать можно, погасла или вокруг нее загорелся красный сигнал контура- ехать нельзя. В чем тут несоответствие тому, что я писал ранее?
Это я про ваш пост 716 писал.AndrewS:
Саня Борода, ответ на вопрос как его проезжать- что согласно пдд, движение при таком сигнале запрещено, это куча слов в хаотичном порядке?
я в каждом сообщении это и пишу- никак.Саня Борода:
AndrewS, вы не ответили на вопрос Андрея. Как повернуть, если красный контур ( в конкретно данном случае) не гаснет никогда?
Он десятки вопросов, как обычно, задавал. На вопросы обращенные к нему- не отвечал. Лазил в ГОСТы, которые к водителям отношения не имеют. В общем, что он писал- не очень понятно.Саня Борода:
А Андрей писал иное?
Имеют. Ровно как и КоАП и УК РФ.AndrewS:
Лазил в ГОСТы, которые к водителям отношения не имеют.
Ведь наказывать или нет суд будет решать исходя из соответствия ГОСТам светофоров , знаков и разметки.
Мы ведь многое делаем запрещённое ПДД , но не наказуемое КоАПом.
По моему мнению суд решит прав он был или нет.AndrewS:
Саня Борода, нет. Водитель должен ехать по ПДД. Если кто-то посчитает, что знак или разметка стоят/нанесены не по ГОСТ, и их можно не соблюдать, он по вашему будет прав?
Не думаю, что ошибусь, если предположу, что по логике законодателя, ехать в таком случае не нужно. А нужно звонить в ГИБДД, чтобы прислали регулировщика и в эксплуатирующую организацию, чтобы восстановили работоспособность, или на время ремонта отключили и можно было бы проезжать перекресток по знакам. Ведь есть же отдельное наказание за выезд на встречку с целью объезда возникшего на дороге препятствия- та же логика, жди пока его не уберут, но не выезжай.drogs:
AndrewS, светофор неисправен, как нужно ехать?
Это не мой вопрос. Это Шапкин его задал, из-за чего вся остальная дискуссия началась. Это именно стартовый вопрос на который мы ищем ответ.Саня Борода:
AndrewS, вы не ответили на вопрос Андрея. Как повернуть, если красный контур ( в конкретно данном случае) не гаснет никогда?
На какие вопросы я не ответил? Уж не путаешь ли ты себя со мной? Ведь на стартовый вопрос #676 ты толком ответа не дал.AndrewS:
Он десятки вопросов, как обычно, задавал. На вопросы обращенные к нему- не отвечал. Лазил в ГОСТы, которые к водителям отношения не имеют. В общем, что он писал- не очень понятно.Саня Борода:
А Андрей писал иное?
Я про ГОСТ упомянул только один раз. Больше к нему не обращался. А ты к этому упоминанию 4 раза возвращался, хотя я и просил забыть об этом для чистоты дискуссии, т.к. перешел только на то что написано в ПДД (под твои требования подстроился), но даже в этом случае ты объяснить ничего не можешь, цепляешься только за кусочек абзаца в ПДД, остальное игнорируешь.AndrewS:
Он десятки вопросов, как обычно, задавал. На вопросы обращенные к нему- не отвечал. Лазил в ГОСТы, которые к водителям отношения не имеют. В общем, что он писал- не очень понятно.Саня Борода:
А Андрей писал иное?
"... ее контура..." - это контура стрелки, а не секции. Это песня про другую войну.AndrewS:
Andrew_35, "Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура ..."
Лучше б к примеру со светофором у которого вместе с зеленым загорается красный обратился, он ближе к рассматриваемой теме.AndrewS:
Ведь есть же отдельное наказание за выезд на встречку с целью объезда возникшего на дороге препятствия- та же логика, жди пока его не уберут, но не выезжай.
неее.chyma:
"... ее контура..." - это контура стрелки, а не секции. Это песня про другую войну.AndrewS:
Andrew_35, "Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура ..."
Тут именно контур секции. Так все "подробно" расписали, что есть 18 вариантов прочтения)))
Добавлено 23.07.2021 18:38:27:
Несоответствие в том, что на самом деле там написано:AndrewS:
А второй абзац читается целиком так: горит зеленая стрелка- ехать можно, погасла или вокруг нее загорелся красный сигнал контура- ехать нельзя. В чем тут несоответствие тому, что я писал ранее?
1. Если горит зеленая стрелка - можно ехать
2. Если стрелка не горит - ехать нельзя
3. Если горит красный контур секции - ехать нельзя.
А несоответствие с ранее написанным тобой в этом:
В ПДД не сказано "вокруг", "совместно", "и стрелка и контур"; там сказано что запрещается движение, если горит только контур секции, т.к. если сама зеленая стрелка горит, то ехать можно!или вокруг нее загорелся красный сигнал контура- ехать нельзя
В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные.
Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала.
Про контур секции где написано?
 | ||||
Полезные ссылки:
|
