ВИДЕО-Черный список

Все зависит от показаний. Если регик сказал что сам пытался уйти вправо, то 10.1 ему на полную катушку.
Разметка прерывистая, обгон разрешен, в связи со смертью второго водителя выяснить причину его выезда на обочину невозможно. А вот Ниссан сам признался (видимо) что урулил туда.
Вот и вердикт суда.

Вот и подтверждение моих слов о важности квалификации адвоката .

Хотя наверное он на месте наговорил ( в объяснениях) кучу фигни, которая не поможет исправить дело  даже супер пупер адвокату.

drogs:

spunkmayer, дтп дтпой. Тут разговора нет. Речь то про конкретную статью УК. Регик не сделал все возможное для избежания дтп - не сделал, а значит подпадает под статью. А вот доказать обратное еще та задача.

А что именно нужно было сделать? Ну кроме снижения скорости?

MacK:

Уход на обочину не всегда помогает избежать ДТП. А нарушение ПДД уже очевидно. И кого признают виновником в этом случае?

Вот ссылка на окончательное решение судаhttps://sudact.ru/regular/doc/gNUrnnpfa … 12#snippet

vv35:

Вот ссылка на окончательное решение суда

Я правильно понял, что в итоге, регика оправдали?

А вот подтверждение моих слов об отдельном законодательстве в южных регионах.

В заседании суда апелляционной инстанции с участием эксперта ФИО20 была покадрово просмотрена видеозапись с видеорегистратора, установленного на автомобиле под управлением Козырева Е.А., и установлено, что в момент совершения Козыревым Е.А. маневра съезда на обочину, она не была занята автомобилем ВАЗ – 21124. Данное обстоятельство было подтверждено экспертом ФИО20. Более того, данный эксперт пояснил, что выводы, изложенные в экспертном заключении о том, что Козырев начал перестроение на обочину в тот момент, когда на ней уже находился автомобиль ВАЗ, были сделаны на основании установочных данных, предоставленных ему следователем, которые не соответствуют действительности и противоречат видеозаписи.

Простыми словами эксперт делал оценку не по видеозаписи, а по словам следака !!!
Ну и если почитать всё решение, то там ещё есть несколько подобных моментов .

RazzoR:

vv35:

Вот ссылка на окончательное решение суда

Я правильно понял, что в итоге, регика оправдали?

А там можно как-то иначе трактовать ?

Признать Козырева Е.А. невиновным и оправдать его по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

MYGRAVITY:

вчера на трассе на А-119

никогда не тормози в обоих смыслах в колее уходи вправо... Создаешь аварийную ситацию.   про аморока что? МБ там блондинко псих или пияный, все В ВАших руках..

Толмач, только никогда не тормози в обоих смыслах - зря. Иногда нужно именно тормозить и смещаться вправо. Потому как бывает некуда вправо уйти, например, отбойник, который легковуха непробъет.

Там не было отбойника..  Так что ни о чем.. На дороге по возможности надо все решать газом.. Тормоз для учеников и тех кому совсем не дано..

Толмач, а если возможности решить газом нет. Что ты будешь делать?

Повторяй за мной "отче наш, иже еси на небеси..."

Саня Борода:

А там можно как-то иначе трактовать ?

Ну просто тут в каком то сообщении проскочило, что типа "не уходите на обочину от встречных, а то вас осудят на 100500 лет...Вот мужика осудили..."

RazzoR:

Саня Борода:

А там можно как-то иначе трактовать ?

Ну просто тут в каком то сообщении проскочило, что типа "не уходите на обочину от встречных, а то вас осудят на 100500 лет...Вот мужика осудили..."

А потом проскочило , что мужик оспорил это решение и его оправдали

Саня Борода:

А там можно как-то иначе трактовать ?

В данном случае, очень большую роль сыграла публикация этого инцидента и решения суда на одном из федеральных каналов ТВ:
https://rutube.ru/video/28cecc8b6d4290b … 09f3df8e0/
смотреть с 7:20 (передача от 23.12.2017)

Чудо Юдо, Рыба Кит

ILIA, там это в порядке вещей....

Прогрессор:

ILIA, там это в порядке вещей....

Не совсем так, не все себе такое позволяют, а только избранные, как и на Мира от гостиницы до перекрестка. Боженька все видит.

ILIA, дык он к парню своему торопится, свербит поди, надо с пониманием отнестись