Страницы:    4   … 
Не, мне просто интересно, неужели и правда считаете что такая набережная в бетоне прям восхитительна?
В любом случае, в бетоне она будет лучше, чем сейчас, потому что сейчас НАБЕРЕЖНОЙ нет никакой. А вот какой вид придать бетону? На этот вопрос не каждый сможет адекватно ответить.
Тоже думаю, что привести берега в "каменный вид" было бы не хуже. Но не в такой дешевый бетонный  и однозначно не силами нашей "Магистрали"
ИМХО -  за четверть "лярда" можно нормальную  иногороднюю организацию найти
Так и никто не говорит что её нужно было оставлять как есть многие за то чтобы привести ее в порядок сделать набережную удобную для людей.  все ожидали, что за эти деньги появятся качественная, хорошая набережная. по которой можно  гулять, приходить отдыхать и тп.
То что делают - укрепление берега, не более того, какая набережная?..
Протестанты требуют вернуть ивняк и мусор в нём!biggrin
Особенно больше всех переживает г-н Доможиров)

В реку сливают всякое говно
Но это никого не беспокоит)

Реку надо чистить по всей длине иначе она пересохнет
И это тоже никого не тревожит

По мне дак нормально заливают берега (камни лишнее ,  лучше бы газоны)

Если будут переделывать ещё больше бабла уйдёт в карманы
Понятно, Прав губернатор. про 10% недовольных.

driver35:

Не, мне просто интересно, неужели и правда считаете что такая набережная в бетоне прям восхитительна?

считаю что раньше надо было... а переделывать ... да они же только рады.. мы ж платим налоги... а там денежка на распиле ещё капает...

driver35:

Так и никто не говорит что её нужно было оставлять как есть многие за то чтобы привести ее в порядок сделать набережную удобную для людей.  все ожидали, что за эти деньги появятся качественная, хорошая набережная. по которой можно  гулять, приходить отдыхать и тп.

что бы гулять по набережной как например на приведенной вами картинке, надо что бы были пешеходные набережные, а не как у нас, река и 2 дороги по бокам, из этого нормальную набережную не слепить, полуится все равно такое же как сейчас а кусты ивняка и зарослей непонятно чего для бухла и поссать-посрать однозначно надо убирать, река просто заросла потому по ней ни какого движения нет

Пешеход:

driver35:

Так и никто не говорит что её нужно было оставлять как есть многие за то чтобы привести ее в порядок сделать набережную удобную для людей.  все ожидали, что за эти деньги появятся качественная, хорошая набережная. по которой можно  гулять, приходить отдыхать и тп.

что бы гулять по набережной как например на приведенной вами картинке, надо что бы были пешеходные набережные, а не как у нас, река и 2 дороги по бокам, из этого нормальную набережную не слепить, полуится все равно такое же как сейчас а кусты ивняка и зарослей непонятно чего для бухла и поссать-посрать однозначно надо убирать, река просто заросла потому по ней ни какого движения нет
Всё верно! реку забросили и никому она не нужна!
Всех беспокоит набережная!
А то что реки скоро не станет это по барабану)))
Вот довольно старенький документик
Спойлер:

Производственное объединение
«Водные пути Северного бассейна»
ВОЛОГОДСКИЙ РАЙОН ВОДНЫХ ПУТЕЙ
100024. г. Вологда, Разина, 34
тел. 67-943, р/с 424901
в коммерческом банке «Советским»
г. Вологда    /
23.05.1994 г. № 2-10/433

Зам.главы Администрации Вологодской области
Директору Департамента природных ресурсов и природопользования.
Микконену Р.П.

Вологодский район водных путей ГП"ВПСБ" обслуживает водные пути на р. Вологда, Сухона и Северо-Двинская шлюзованная система для обеспечения нормальных условий судоходства. В комплекс работ по обеспечению судоходства входят: содержание судоходной обстановки, транзитное дноуглубление и дноочищение.
Из-за запрета производства дноуглубительных работ со стороны природоохранных органов за последние годы резко сократились объёмы землечерпания на реках бассейна. Так в 1988 г. объёмы дноуглубительных работ составляли 802,4 тыс. м3, а в 1993 г. уже 17,4 тыс. м3 т.е. объемы сократились в 46 раз.
На 1994 год Комитет охраны окружающей среды и природных ресур¬сов Вологодской области согласовал дноуглубительные работы только на Северо-Двинской шлюзованной системе исключив полностью р. Вологда и Сухона, которые являются самыми напряженными в транспортном процессе.
При подготовке заключения на проект организации дноуглубительных работ на реках бассейна Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Вологодской области подошел к рассмотрению данного вопроса односторонне, не имея научных исследований влияния дноуглубительных работ на русловые процессы и экологию.
Сокращение и отсутствие дноуглубления на перекатах сказывается на судоходных условиях рек бассейна. В меженный период происходит срыв гарантированных габаритов пути. Реки бассейна приходят в естественное состояние, так ширина судового хода на р. Вологда с 40 м уменьшилась до 20 м,а глубина на 50 см.; по Северо-Двинской шлюзованной системе ширина с 26 м уменьшилась "до 20 м, а глубина на 30 см По реке Сухона на песчаных перекатах фактические глубины в межень достигают II0-I20 см. вместо 150 см. Особое беспокойство у нас вызывает состояние р.Вологды в районе речки Делёвка, через которую происходит вынос загрязненных наносов от очистных сооружений г. Вологды.
При ежегодном дноуглублении р. Вологды в этом районе загрязненный грунт извлекался с площади 32 тыс. м2 в течение 20 суток.
С 1991 года дноуглубительные работы по существующей технологии, т.е. через удлиненный лоток к урезу воды, или шаландами при более высоких горизонтах на обсыхающий береговой откос на реке Вологде запрещены, и выносы распространились по длине до 3 км , и занимают площадь 120 тыс. м2 .
Если и дальше на р. Вологде не будут производиться дноуглубительные работы, то судоходство на ней прекратится. Кроме того, в данном случае идет постоянное взмучивание донных отложений движительно-рулевым комплексом судов, которое отрицательно влияет на речную фауну, что не было учтено природоохранными органами.
Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Вологодской области ставит вопрос о строительстве специальных полигонов для складирования и утилизации извлеченного на р. Вологде загрязненного грунта, на что у Вологодского района водных путей нет финансовых средств, т.к. и на проведение путевых работ бюджетные средства выделяются не полностью.   
Этот комплексный вопрос должен быть рассмотрен администрацией г. Вологды, т.к. загрязнение русла р. Вологды происходит от неочищенных стоков города.
В настоящее время Вологодский район водных путей имеет кран КГШ 5-30 способный переместить отвал грунта от уреза воды (после разработки многочерпаковым земснарядом) под бровку обсохшего берега, где грунт обрастет ивняком и закрепится, что создают дополнительные благоприятные условия для выгула рыб в весенний период.
Просим рассмотреть данный вопрос в комплексе с участием всех заинтересованных сторон.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия Заключения на проект организации дноуглубительных
работ по рекам Северо-Двинской водной системы в навигацию 1994 года.

Замначальника ГП «ВПСБ» -начальник Вологодского РВП

Н.А.Кокин

ПРОТОКОЛ совместного совещания представителей заинтересованных сторон:

ПРОТОКОЛ
совместного совещания представителей заинтересованных сторон по вопросу технологии производства дноуглубительных работ по рекам Северо-Двинской водной системы в навигацию 1994 г. (Основание исх. № 2-10/433 от 23.05.94 г. ВРВП)

Присутствуют:
1.    Базанов Ю.М. председатель комитета экологии и природных ресурсов области
2.    Онищенко Э.Л. начальник Управления координации НИР Департамента природных ресурсов администрации области
3.    Кокин Н.А. начальник Вологодского района водных путей (ВРВП)
4 Благодатнов Г.В. главный инженер ВРВП
5.    Мельников Н.А. начальник службы безопасности движения АО Сухонское речное пароходство
6.    Зуянов Е.А. начальник управления по рыболовству Департамента природных ресурсов
7.    Смирнов А.К. зам. начальника областной инспекции рыбоохраны
8.    Сергеев А.В. ведущий специалист областной инспекции рыбоохраны
9.    Водоватов Ю.С. ведущий специалист управления координации НИР Департамента природных ресурсов
10. Пашко Л.И. специалист отдела экспертизы областного комитета экологии

СЛУШАЛИ:
Сообщение Онищенко Э.Л. о письме, поступившем в Департамент природных ресурсов администрации области от ВРВП о ситуации сложившейся на водных путях С-Двинской водной системы в навигацию 1994 г. и необходимости выполнения дноуглубительных работ.
В обсуждении вопроса приняли участие все присутствующие.
1.    Базанов Ю.М. - применяемая в настоящее время технология дноуглубительных работ и размещение свалок грунта является экологически неприемлемой и экономически не эффективной.
2.    Мельников Н.А. Для обеспечения габаритов пути необходимо ежегодно проводить работы по углублению фарватера, прежде всего по р.Вологде. В течение 2х последних лет комитетом экологии не согласовывалось проведение дноуглубительных работ по сложившейся в практике технологии, в результате чего ширина судового хода уменьшилась от 40 до 20 м. Идет постоянный размыв берегов, главным образом вследствие эксплуатации теплоходов типа "Заря".(см. ниже АлКуб) Поэтому если не проводить дноуглубления река Вологда станет не судоходной.
3.    Кокин Н.А. Практика показывает, что грунт, выгруженный под бровку берега, частично закрепляется на месте выгрузки, т.е. не смывается обратно в реку. Приобретенный нами кран КПЛ способен переместить грунт от уреза воды под бровку берега. Хочу обратить Ваше внимание, что мы не являемся загрязнителями р.Вологды, основная часть загрязняющих веществ особенно на участие 25-19 км, привносится сточными водами предприятий г.Вологды. В случае разработки проекта очистки р. Вологды техучасток согласен выступить в качестве субподрядной организации.
4.    Зуянов Е.А. В навигацию 1994 г. предлагаю на отдельных участках, в качестве эксперимента применить технологию выгрузки краном КПЛ грунта под бровку берега, но только на тех участках, где содержание загрязняющих веществ не превышает ПДК. Обязательно проведение берегоукрепительных работ путем посадки быстроприживающейся кустарниковой растительности или трав.
5.    Сергеев А.В. Я считаю, что технологию, применяемую сейчас при добыче сапропеля можно было бы применить при дноуглубительных работах на р. Вологда. Грунт, поднятый по фарватеру реки, особенно в акватории города, должен вывозиться и выгружаться в специально отведенные места.
6.    Водоватов Ю.С. Прежде всего ВРВП необходимо конкретизировать и согласовать с экологической экспертизой места и сроки проведения дноуглубительных работ в текущем году. Провести, наблюдения и установить оптимальный угол заложения откосов, обеспечивающий закрепление грунта на бровке берега. В конце навигации, с выездом на место, провести проверку эффективности предложенного метода скла¬дирования грунта.
7.    Пашко Л.И. Обращаю внимание руководства техучастка на необходимость проведения очистки дна русла р.Вологды на основе долевого участия предприятий загрязняющих водную среду. Поддерживаю предложения т.т. Зуянова Е.А. и Водоватова Д.С.
8. Кокин Н.А. Предлагаемая технология складирования грунта по р. Вологде неприемлема для р.Сухоны из-за большей ширины, характер грунтов, обрывистых крутых берегов. В своей работы мы руководствуемся материалами по размещению нерестилищ и зимовальных ям представленные рыбинспекцией.
Зуянов Е.А. Эти материалы в настоящее время устарели, требуют уточнения и корректировки. Кроме того, нужно выполнить оценку ущерба рыбным запасам от дноуглубительных работ и складирования грунта, а также с выездом на место работ разработать рекомендации по предотвращению этого ущерба. Управление по рыболовству готово оказать такую помощь.
РЕШИЛИ:
1.    В части выполнения дноуглубительных работ на р.Вологде.
1.1.    Руководству ВРВП (Кокину Н.А.) проанализировать имеющийся картографический материал и определить масштабы и объемы эрозионных процессов за последние 30 лет по р. Вологде.
1.2.    Областному комитету экологии (Базанов Ю.М.) определить состав комиссии (из числа присутствующих) организовать выезд на место производства работ с целью определения эффективности закрепления грунтов в местах складирования по предложенному методу.
1.3.    Руководству ВРВП конкретизировать районы, сроки и объемы дноуглубительных работ на р.Вологде в навигацию 1994 г. и вновь подготовить материалы на согласование в областной комитет экологии.
1.4.    Обратить внимание администрации г. Вологды на нетерпимое положение по загрязнению донных отложений р. Вологды, сложившееся в результате сброса неочищенных сточных вод предприятий и ливнестоков.
Рекомендовать администрации г. Вологда организовать расчистку дна р. Вологды с привлечением в качестве соисполнителя работ технику Вологодского района водных путей, на средства предприятий, сбрасывающих неочищенные сточные воды.
2.    В части выполнения дноуглубительных работ на р. Сухоне.
2.1. Руководству ВРВП (Кокин Н.А.) конкретизировать сроки, районы и объемы дноуглубительных работ и мест складирования грунта по р. Сухоне в навигацию 1994 г. и вновь подготовить материалы на согласование в областной комитет экологии.
2.2. Управлению по рыболовству (Зуянов Е.А.) с выездом на место проведения работ в навигацию 1994 г. определить по фондовым и оперативным материалам места складирования грунта с учетом интересов рыбного хозяйства.
Подписи:
М.Базанов
Э.Л.Онищенко
Н.А.Кокин
Г.В.Благодатнов
Н.А.Мельников
Е.А.Зуянов
А.К.Смирнов
А.В.Сергеев
Ю.С.Водоватов
Л.И.Пашко
На совещании мною было сказано : " Возможно и был в какой – то степени
размыв берегов р. Вологды от движения т/х «Заря». В настоящее время т/х «Заря» по р. Вологда не ходит."
24. 06. 1994 г. Н.А.Мельников

В заключение
Сейчас не делается ничего!
Давайте строить красивую набережную biggrin

Cromlech:

речки Делёвка

А эта речка где находится?

Andrew_35:

Cromlech:

речки Делёвка

А эта речка где находится?
на турундаевской
Набережной нет , реки нет. Всех всё устраивает. Главное ведь чтоб не гадили в кустах!  Мысль понятна.

driver35:

Набережной нет , реки нет. Всех всё устраивает. Главное ведь чтоб не гадили в кустах!  Мысль понятна.

Думаю не устраивает, но из двух зол выбирают меньшее. Вот если бы сразу подняли шум ( на этапе одобрения проекта), то думаю нашли бы гораздо больше поддержки. А сейчас ....
правильно сказали выше. Они уже напилили денег, а теперь вы предлагаете им вбуханые в бетон копейки сломать и заново пилить бабки. Причём выйдет минимум раза в три дороже. На эти бабки  наверное мост можно построить
Короче , мало выдавать громкие лозунги. Надо их вовремя выдавать .
Саша, всё уже было, никто не слушает, А набережную всё равно переделывать, Не нам так потомкам.

driver35:

Саша, всё уже было, никто не слушает, А набережную всё равно переделывать, Не нам так потомкам.

Если река не обмелеет
Река Вологда уже обмелела.
Набережную реки Вологды благоустроят за счет бюджета региона, если с проектом будут согласны горожане

Один из резонансных для вологжан вопросов обсуждали сегодня общественники и власти города и области в присутствии секретаря Общественной палаты России Валерия Фадеева - перспективы развития набережной областной столицы. Дискуссия прошла в рамках проекта Общественной палаты #ЧтоНеТак.

Напомним, ряд градозащитников выступают против бетонирования набережной. Мэр Вологды Сергей Воропанов подчеркнул, что работы будут идти в два этапа: первый - берегоукрепление (то, что делают сейчас), второй — благоустройство. Готовые проектные решения, по его словам, позволят сделать набережную красивой и привлекательной для жителей и гостей города, с элементами, как обещают, дореволюционного вида. Вдоль набережной планируют устроить одностороннее движение, расширить пешеходную зону с ограждением. По проекту также хотят сделать спуски к воде, поставить малые архитектурные формы, провести озеленение.

«Мы хотим в створе Софийского собора сделать деревянный мост, проект которого на одном из архитектурных конкурсов занял первое место в России. Таким образом, мы закольцуем пешеходные маршруты по набережной от Красного моста до Кремлевской площади. И вот тогда набережная действительно будет жить, а не зарастать кустарником, - подчеркнул Сергей Воропанов. - Я как мэр города беру на себя ответственность за реализацию этого проекта. Берегоукрепление набережной будет продолжено. Это решение принято, точка. Следом будет реализован проект благоустройства».

Чтобы получить финансирование на благоустройство, город планировал отправить заявку в одну из федеральных программ. Но губернатор области Олег Кувшинников сегодня распорядился иначе. Он заявил, что областной бюджет возьмет на себя расходы при условии, что администрация города проведет широкое общественное обсуждение и согласует окончательный вариант с жителями Вологды.

«Это очень важно - договариваться. Задача Общественной палаты России и заключается в том, чтобы не допускать конфликтов между властью и обществом. Поэтому надо садиться за стол переговоров и договариваться», - отметил секретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев.

По его словам, лишь при таком подходе можно найти решение, которое устроит всех

Источник
Набережная Вологды. Мнения | Вологодская область