|
Точно такое же нарушение и на видео.legio:
есть теоретический перекресток где левый а/м нарушает
Левому автомобилю не разрешено поворачивать направо.
Правому ничего не запрещает ехать прямо.
можно, только вот вопрос с перестроением встаёт.Серж75:
и что? прямо нельзя ехать?Deer:
При наличии прерывистой разметки на перекрёстке нужно ее придерживаться. А она для обеих полос уходит направо.
Добавлено 03.07.2018 01:19:59:
не согласен.Серж75:
Точно такое же нарушение и на видео.legio:
есть теоретический перекресток где левый а/м нарушает
Левому автомобилю не разрешено поворачивать направо.
Правому ничего не запрещает ехать прямо.
его разметка туда посылает.
а вот он как раз перестраивается и пересекает разметку.
Тут не перестроение, а пересечениеSybarit:
можно, только вот вопрос с перестроением встаёт.Серж75:
и что? прямо нельзя ехать?Deer:
При наличии прерывистой разметки на перекрёстке нужно ее придерживаться. А она для обеих полос уходит направо.
Был бы знак, разрешающий с обоих рядов направо, поворачивали бы они оба, вот тогда бы можно было поговорить о помехе при перестроении.
разметка не сплошная.Sybarit:
не согласен.
его разметка туда посылает.
важно, что разметка на главной (по знаку! не надо придираться в светофору, для понимания), разделяет попутные/встречные направления, следовательно, понимается и движение по обеим полосам.
Движение по двум полосам предусмотрено.Sybarit:
разметка на главной (по знаку! не надо придираться в светофору, для понимания), разделяет попутные/встречные направления, следовательно, понимается и движение по обеим полосам.
Когда одновременно едут с Псковской к РИО, а с Ленинградской туда поворачивают "под стрелку"
Я соглашусь, что знака/разметки "направление движения по полосам" не хватает.
НО, на момент ДТП их нет. Вопрос был не про то, как надо организовать движение. А про виновность.
Она определяется не "по логике" или "по идее", а по нарушению/соблюдению ПДД в конкретной дорожной обстановке.
если мне не изменяет память, то подобного режима там нет: сначала со стороны Псковской налево и направо, позже только направо под стрелку и одновременно из центра по Ленинградской в трёх направлениях, позже выключается секция налево из центра, потом прямо, и остаётся секция направо под стрелку с одновременным движением по Ленинградской в центр, потом уже пешеходный светофор.Серж75:
Движение по двум полосам предусмотрено.Sybarit:
разметка на главной (по знаку! не надо придираться в светофору, для понимания), разделяет попутные/встречные направления, следовательно, понимается и движение по обеим полосам.
Когда одновременно едут с Псковской к РИО, а с Ленинградской туда поворачивают "под стрелку"
Я соглашусь, что знака/разметки "направление движения по полосам" не хватает.
НО, на момент ДТП их нет. Вопрос был не про то, как надо организовать движение. А про виновность.
Она определяется не "по логике" или "по идее", а по нарушению/соблюдению ПДД в конкретной дорожной обстановке.
з.ы. кстати, а со стороны Окружного шоссе в центр можно на Ленинградской налево на том же перекрёстке в две полосы?
ну, вот по моему мнению, перестроение совершает авто с правой полосы, левый движется без изменения траектории относительно разметки, разделяющей попутные направления.
что нарушила приора?Серж75:
А про виновность.
Она определяется не "по логике" или "по идее", а по нарушению/соблюдению ПДД в конкретной дорожной обстановке.
со ссылкой на пункт ПДД
Ссылку не дам, но приора не уступила , при перестроении , попутному транспорту.Прогрессор:
что нарушила приора?Серж75:
А про виновность.
Она определяется не "по логике" или "по идее", а по нарушению/соблюдению ПДД в конкретной дорожной обстановке.
со ссылкой на пункт ПДД
А это значит направо поворачиваем с правой полосы
Прямо едем с любой
Налево с левой
Очевидная вина Приоры, которая поворачивает направо с левой полосы
с разметкой согласен, но она вводит только в заблуждение и привод к спорам, я считаю мало разметки в данной ситуации.. свыше я описал проблему если добавить знаков.Sybarit:
Прилра как раз двигалась, следуя разметке, регистратор совершал перестроение. Представьте кольцо и любую другую дорогу с параллельным движением по полосам, кто виноват будет?
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
ПДД 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
Отредактировал MacK (03.07.2018 10:31:11)
К слову сказать, если ехать в обратную сторону никому при наличии в правом ряду машин не приходит в голову уходить прямо с левого ряда.
разметка 1.7 там нанесена, в том числе и на встречном направлении. она как бы и создана для того, чтобы направления движения на светофоре показывать.drogs:
сержж, забудь про знак главная дорога. Там установлен светофор и он работал.
К слову сказать, если ехать в обратную сторону никому при наличии в правом ряду машин не приходит в голову уходить прямо с левого ряда.
ИМХО наоборот, разметка нанесена для проезда перекрестка при не работающем светофоре, хотя знаков движения по полосам тоже не хватает.Deer:
разметка 1.7 там нанесена, в том числе и на встречном направлении. она как бы и создана для того, чтобы направления движения на светофоре показывать.
Сори хотел написать наоборот, регик не прав, там прямо даже полосы нет, он должен был перестроиться, а приора в своей полосе.шапкин:
Ссылку не дам, но приора не уступила , при перестроении , попутному транспорту.Прогрессор:
что нарушила приора?Серж75:
А про виновность.
Она определяется не "по логике" или "по идее", а по нарушению/соблюдению ПДД в конкретной дорожной обстановке.
со ссылкой на пункт ПДД
Там 1.18 разметка имеется??? не заметил.Rulex J. Bro:
По разметке да.VMV:
С левого ряда направо разрешено?
 | ||||
Полезные ссылки:
|
