Не нашли что искали? СПРОСИТЕ!
Страницы:  …   10   
Автолюбитель
Откуда: Вологда
Авто: Жигули

Rulex J. Bro:

VMV:

С левого ряда направо разрешено?

По разметке да.

Там 1.18 разметка имеется??? не заметил.

 



Автолюбитель
Откуда: откуда и все
Авто: с колёсами
Проехал, посмотрел воочию, реально задумка была, судя по разметке, на съезд прямо из левой полосы, недорисовали пару метров сплошной, разделяющей попутные направления по главной. И совершить нормальный съезд на скорости с правой полосы нереально без нарушения разметки.

 
Автолюбитель
Откуда: Вологда
infy_bard, а еще иначеесли и конецесли :)

 
Автолюбитель
Откуда: Вологда
Авто: Great Wall Hover H3

Rulex J. Bro:

Имхо, перестроение регика расценивается как перестроение в полосу, которая извините уже занята приорой.
Лично я, за 4 года проживания рядом с этим местом, впервые такого чудика вижу.

Посмотрите фото внимательно. Там только из левой полосы прямо проехать можно. Из правой, даже видно что ты разметку нарушишь и придется ещё влево порядочно заворачивать.
А знак по полосам не вешали скорее всего, что не думали, что такие чудики могут додуматься там прямо проехать.

Нет там перестроения. Это перекрёсток. Регик ехал прямо.
То, что нанесена разметка через жопу и знаков движения по полосам нет - не вина регика.

Задолбали чушь обсуждать 10 страниц подряд. Подгоняя под своё вождение в нарушение пдд.

 
Автолюбитель
Откуда: Вологда
VeterMir,  для многих внутренние убеждения важнее соблюдения пдд и важнее здравого смысла. Вот и идет обсуждение что важнее.

 
Автолюбитель
Откуда: Вологда
Авто: Жигули
wink
Водитель Приоры признан виновным. (из ВК информация)

 
Автолюбитель
Откуда: откуда и все
Авто: с колёсами
жаль! даже вменяя ему нарушение в повороте с левой полосы направо (с чем я категорически не согласен), нарушение разметки региком, повлекшее как раз ДТП, не принято во внимание.

 
Мастер
Откуда: Череповец
Авто: два ФФ2

Sybarit:

жаль! даже вменяя ему нарушение в повороте с левой полосы направо (с чем я категорически не согласен), нарушение разметки региком, повлекшее как раз ДТП, не принято во внимание.

Тут многое зависит от того на что делал упор водила приоры при аргументации своей позиции . Может он говорил, что просто все так ездят. Тогда ничего другого и не стоило ожидать.

 
Мастер
Откуда: Череповец
Авто: два ФФ2
И это нисколько не аргументация. Более важным будет получить ответы на заданные нами вопросы. Вот тогда уже можно будет реально судить кто из них был виноват.

 
Автолюбитель
Откуда: Вологда
Sybarit, ну приехали.
Один едет прямо без изменения направления движения. Другой направления движения меняет (е956). Сплошной нет. Знаков движения по полосам нет. Естественно на момент аварии виновата такси. А что было бы через два метра это уже отдельный разговор. Это по пдд. А по уму оба виноваты равнозначно.

 
Автолюбитель
Откуда: Вологда
Авто: Жигули

Sybarit:

даже вменяя ему нарушение в повороте с левой полосы направо (с чем я категорически не согласен), нарушение разметки региком, повлекшее как раз ДТП, не принято во внимание.

Даже если не нравится, как организовано движение, ПДД нужно соблюдать. А если уж нарушаешь, то осторожно. Это про приору.
А вот про нарушение разметки регом, тут совсем непонятно. Он что, не мог пересекать прерывистую? Что он нарушил?

 
Автолюбитель
Откуда: Вологда
Авто: Жигули

Саня Борода:

Тут многое зависит от того на что делал упор водила приоры при аргументации своей позиции

А что тут аргументировать? Делать упор на отсутствие знаков? так это вину то с приоры не снимет.
Как пишут в ВК, сначала он признавал, что поворачивал на заправку. Когда приехали гаишники, начал говорить, что ехал прямо. То есть, сам, еще в беседе с регом, начал понимать, где нарушил.
По итогу постановление вынесено о его виновности.

 
Автолюбитель
Откуда: Вологда
Авто: УАЗ, Fiat Albea
Почему-то все решили, что там разметка 1.5. На встречке разметка 1.7. А здесь вообще не пойми  что.

1.2.2 Прерывистая полоса, длина штрихов которой составляет половину от длины промежутков. Используется для обозначения границы проезжей части, если она имеет по 2 полосы для движения. Переезжать линию для совершения обгона разрешается.
1.5 Прерывистая линия. Длина штриха составляет половину от размера промежутка. Ограничивает полосы движения по ширине и разделения потоков автомобилей на дороге с 2-мя или 3-мя полосами. Водители могут её пересекать в любом случае.
1.6 Прерывистая линия, длина полос которой в 3 раза больше промежутков между ними. Обозначает приближение к разметке 1.1 или 1.11. Служит для разделения потоков транспорта. Переезжать её разрешается.
1.7 Линия состоит из коротких штрихов с равными им промежутками. Используется для обозначения границ полос на перекрёстках, если они имеют сложную конфигурацию. Также можно встретить на стоянках. Запрета на её пересечение нет. 1.8 Широкая прерывистая линия, используемая для обозначения границы полосы разгона/торможения. Водитель может её пересекать.
ДТП в Вологде. Перекресток улиц Ленинградская - Псковская | Происшествия ДТП

 
Мастер
Откуда: Череповец
Авто: два ФФ2

Серж75:

Саня Борода:

Тут многое зависит от того на что делал упор водила приоры при аргументации своей позиции

А что тут аргументировать? Делать упор на отсутствие знаков? так это вину то с приоры не снимет.
Как пишут в ВК, сначала он признавал, что поворачивал на заправку. Когда приехали гаишники, начал говорить, что ехал прямо. То есть, сам, еще в беседе с регом, начал понимать, где нарушил.
По итогу постановление вынесено о его виновности.

Что и требовалось доказать. Сам себе могилу выкопал.

 
Автолюбитель
Откуда: Вологда
Авто: Жигули

Саня Борода:

Сам себе могилу выкопал.

Он ее копать начал, когда слева направо поворачивать начал. По "понятиям" (привычке). Или потому что ему так удобнее.
Вот за свою хитрозадость и поплатился.cool

 
Механик
Откуда: Вологда
Авто: Toyota Camry v70 2.5 ES
модеры пожалуйста этот бредосрач перенесите в соответствующую тему.

p.s. что узнали о приговоре?

 
Автолюбитель
Откуда: Вологда
Авто: kiavod

chyma:

Почему-то все решили, что там разметка 1.5. На встречке разметка 1.7. А здесь вообще не пойми  что.

1.2.2 Прерывистая полоса, длина штрихов которой составляет половину от длины промежутков. Используется для обозначения границы проезжей части, если она имеет по 2 полосы для движения. Переезжать линию для совершения обгона разрешается.
1.5 Прерывистая линия. Длина штриха составляет половину от размера промежутка. Ограничивает полосы движения по ширине и разделения потоков автомобилей на дороге с 2-мя или 3-мя полосами. Водители могут её пересекать в любом случае.
1.6 Прерывистая линия, длина полос которой в 3 раза больше промежутков между ними. Обозначает приближение к разметке 1.1 или 1.11. Служит для разделения потоков транспорта. Переезжать её разрешается.
1.7 Линия состоит из коротких штрихов с равными им промежутками. Используется для обозначения границ полос на перекрёстках, если они имеют сложную конфигурацию. Также можно встретить на стоянках. Запрета на её пересечение нет. 1.8 Широкая прерывистая линия, используемая для обозначения границы полосы разгона/торможения. Водитель может её пересекать.

там нет такой разметки.
у Вас фото столетней давности

 
Автолюбитель
Откуда: Вологда
Авто: Жигули

infy_bard:

p.s. что узнали о приговоре?

Серж75:

wink
Водитель Приоры признан виновным.  (из ВК информация)

 
Автолюбитель
Откуда: откуда и все
Авто: с колёсами

Серж75:

Sybarit:

даже вменяя ему нарушение в повороте с левой полосы направо (с чем я категорически не согласен), нарушение разметки региком, повлекшее как раз ДТП, не принято во внимание.

Даже если не нравится, как организовано движение, ПДД нужно соблюдать. А если уж нарушаешь, то осторожно. Это про приору.
А вот про нарушение разметки регом, тут совсем непонятно. Он что, не мог пересекать прерывистую? Что он нарушил?

по траектории его движения он либо должен был пересёчь сплошную, разделяющую попутные направления, либо наехать на двойную сплошную, разделяющую встречные. не верите мне, проедьтесь сами по участку дороги.
з.ы. да и на видео видно двойную по его курсу.

Добавлено  07.07.2018 13:26:47:

drogs:

Sybarit, ну приехали.
Один едет прямо без изменения направления движения. Другой направления движения меняет (е956). Сплошной нет. Знаков движения по полосам нет. Естественно на момент аварии виновата такси. А что было бы через два метра это уже отдельный разговор. Это по пдд. А по уму оба виноваты равнозначно.

у меня аналогичная аргументация к Вам. один едет, соблюдая разметку в полосе, второй перестраивается.

 
Автолюбитель
Откуда: Вологда
Авто: Жигули

Sybarit:

по траектории его движения он либо должен был пересёчь сплошную, разделяющую попутные направления, либо наехать на двойную сплошную, разделяющую встречные. не верите мне, проедьтесь сами по участку дороги.
з.ы. да и на видео видно двойную по его курсу.

И что? как еще несовершенное нарушение влияет на виновность в ДТП?
А может он снизил бы скорость перед двойной, убедился в безопасности и перестроился левее?

 
Автолюбитель
Откуда: Вологда
Авто: Жигули

Sybarit:

один едет, соблюдая разметку в полосе, второй перестраивается.

Один совершает маневр поворота с нарушением ПДД, второй едет прямо, не меняя направления движения, пересекая прерывистую разметку.