Смотря какое наследство и смотря какие долги переходят с этим наследством. Наследники могут и не вступать в наследство ( если например долгов намного больше наследства) . Тогда всё это наследство будет продано и частично пойдёт в счёт погашения долга . забыли аварию в нерезиновой-все долги погибших родителей переписали на несовершеннолетнюю дочь.
Добавлено 02.12.2015 19:12:37: я с ентим дяденькой рябину спиленную эвакуировал в гараж....:-) Беда в том что Нексия,на которой ехал Руслан по документам оформлена на 3е лицо,не на наследников(((
Взыскивается в пределах стоимости наследуемого имущества, не больше. Надежда, так всё-таки выставили счёт или нет? Сибарит, к чему пальчик вниз? Поясните. а что меняет в данном случае управление нарушителем автомобилем, не принадлежащем водителю?
Sybarit, быть может это привлекает в качестве ответчика собственника авто, для возмещения ущерба пострадавшей стороне.
это не меняет решения поднятого вопроса masya при условии согласия наследников на возмещение вреда.
з. ы. я так понимаю, что цели скрыться от ответственности у наследников нет. Счет и претензии никто на сегодня не выставил, в силу того,что еще не закрыто дело о Дтп (30 дней по суд. Мед. Экспертизе истекает завтра).Отсюда будет установлен виновник дтп. У наследников из наследственной массы квартира,где прописаны несовершеннолетние дети и это единственное жилье.Не вступать в наследство в таком случае в нашем гуманном государстве нельзя!сирот оставить без квартиры!уж лучше им вменить обязательства (типо защитить!) и заставить вступить в обязательства в равных долях с наследством. А вот 18 лет стукнет и платите дети за потери бизнеса...Но хочется надеяться на благоразумие бизнеса,владеющего Сканией...
masya, вы так пишите как будто это хозяин Скании разбил её сам и теперь валит это на других.
Я так понимаю , что если бы вам нанесли ущерб на миллион или два , то вы бы простили этот долг? Не сталкивался с наследованием, но при банкротстве гражданина единственное жилье никаким действиям от приставов или кредиторов не подвергается по закону.
Подвергается аресту. Не возможно совершать сделки и регистрировать новыж жильцов. При банкротстве может быть (но не 100%) приставом наложено ограничение на дальнейшие сделки с квартирой. Но арест на нее не налагается. В общем как пристава моча в башку ударит
Саня Борода, нужно уметь структурировать ситуацию,когда в качестве ответчиком семья трагическо погибшего с 2 детьми,я бы предпочла остаться Человеком в ущерб бизнесу)))ничего личного к Вашей реплике
Добавлено 03.12.2015 15:04:58: Ехала за рулем не жена Руслана и не его дети и даже не собственник авто,почему они должны стать ответчиками бизнесу,пока не пойму эти нормы закона! Извините , но я вам не верю. Хотя с другой стороны всегда можно легко растаться с тем чего нет и не будет никогда . Правда ведь? Тем более не фиг какая там и сумма . Всего то какае-то 2 мульта. Ведь у хозяина бизнеса всё зашибись . У него в принципе не может быть ни семьи ни детей. Не может быть кредитов и у него не могут всё забрать , если он не заплатит их. И он сразу получил весь этот бизнес. Просто в подарок . Ведь всем бизнесменам всё дарят. Разве они могут развивать его с 0. Работая по 12-18 часов в сутки 6-7 дней в неделю, без всяких отпусков . я с вас худею! Инфа не подтвердилась, а всё переливают...
И это очень хорошо. Хорошо, что ответчиками "только бизнесу".... А если б не под грузовик, а под легковую вылетел и с собой ни в чем не повинных забрал? Перед родственниками убиенных было бы проще ответчиками быть? ИМХО, "ничего личного"... Злой таксист, Давайте думать о хорошем...
Я только ЗА!!! |
|
||||||||
|