|
Так сегодня Вологодский городской суд отменил решение мирового судьи о назначении водителю, не имеющему права управления который находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, водитель отсидел по административке уже 4 суток.
Суд руководствовался тем, что водитель уже был привлечен к ответственности по этой статье и подлежит привлечению к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ.
То есть вместо того, чтобы возбудить уголовное дело сотрудники полиции возбудили административку. В спецприемнике сидит ещё один такой водитель, который вместо уголовного дела может отделаться легким санаторием в 10 суток, а может даже и не один.
Теперь напрашивается вопрос, будет ли в полной мере привлечены эти граждане к уголовной ответственности при таких обстоятельствах?
Я не знаю.
Но несколько правовых выкладок:
1. Административное дело должно быть прекращено за отсутствием состава АПН, поскольку лицо подлежит уголовной ответственности.
2. за отсутствием состава это реабилитирующий признак, значит ЛВОК может требовать компенсации за незаконное привлечения к административной ответственности.
3. В ЕСПЧ размер компенсации по незаконному административному аресту составляет примерно от 10 тысяч евро, что эквивалентно 710 000 рублей. ("от"!, может быть и больше).
4. 264.1 УК РФ один из вариантов:
- штраф от 200 до 300 тысяч
- штраф в виде дохода от 1 до 2 лет
- 480 часов обязательных работ
- принудительные работы на срок до 2 лет
- лишение свободы на срок до 2-х лет
Выводы делать Вам.
Добавлено 12.11.2015 23:09:06:
да, тема с окурком видимо интереснее.
Оказывается, за то, чтобы на водителя составили административный протокол вместо уголовного такса от 50 тысяч (в Москве не знаю сколько), платишь полтинник и получается дело в котором нет данных, что водитель привлекался к ответственности, суд выносит штраф и лишение или арест, если чел уже лишен.
Вот и человек избегает уголовной ответственности.
Суд руководствовался тем, что водитель уже был привлечен к ответственности по этой статье и подлежит привлечению к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ.
То есть вместо того, чтобы возбудить уголовное дело сотрудники полиции возбудили административку. В спецприемнике сидит ещё один такой водитель, который вместо уголовного дела может отделаться легким санаторием в 10 суток, а может даже и не один.
Теперь напрашивается вопрос, будет ли в полной мере привлечены эти граждане к уголовной ответственности при таких обстоятельствах?
Я не знаю.
Но несколько правовых выкладок:
1. Административное дело должно быть прекращено за отсутствием состава АПН, поскольку лицо подлежит уголовной ответственности.
2. за отсутствием состава это реабилитирующий признак, значит ЛВОК может требовать компенсации за незаконное привлечения к административной ответственности.
3. В ЕСПЧ размер компенсации по незаконному административному аресту составляет примерно от 10 тысяч евро, что эквивалентно 710 000 рублей. ("от"!, может быть и больше).
4. 264.1 УК РФ один из вариантов:
- штраф от 200 до 300 тысяч
- штраф в виде дохода от 1 до 2 лет
- 480 часов обязательных работ
- принудительные работы на срок до 2 лет
- лишение свободы на срок до 2-х лет
Выводы делать Вам.
Добавлено 12.11.2015 23:09:06:
да, тема с окурком видимо интереснее.
Оказывается, за то, чтобы на водителя составили административный протокол вместо уголовного такса от 50 тысяч (в Москве не знаю сколько), платишь полтинник и получается дело в котором нет данных, что водитель привлекался к ответственности, суд выносит штраф и лишение или арест, если чел уже лишен.
Вот и человек избегает уголовной ответственности.
Добавлено 13.11.2015 01:59:02:
Можно конкретные документы
Можно конкретные документы
Отредактировал NickS (13.11.2015 01:59:34)
поскольку я не являюсь стороной по делу и представителем ЛВОКа у меня нет решения, ЛВОК обещал выслать, так же буду мониторить сайт суда на предмет постановления и решения.NickS:
Добавлено 13.11.2015 01:59:02:
Можно конкретные документы
Как только получу, так выложу.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
