Страницы: 1  
Пользователь сети вконтакте и завсегдатый троль группы онлайн Вологда Игорь Тчанников за комментарий в социальной сети вконтакте в группе Онлайн Вологда привлечен к административной ответственности по статье 5.61ч.1 КоАП РФ http://7.vld.msudrf.ru/modules.php?name … id=1500001
а почему первая часть, а не вторая?
И что он там накуролесил (можно ссылочку).
Очень интересно, что он сказал.
Там таких упырей не банят, а тут дядька вроде взрослый...
Двоякое у меня отношение к этой "истории". Потерпевший по делу ("иммортал") выбрал среди оскорбляющих человека, не скрывающегося под фейковыми страницами, и решил наказать "по всей строгости"... Вроде бы всё правильно, "оскорбили" - надо наказать. Но выбор обвиняемого "портит" впечатление от такого правосудия.
Вот если бы "разоблачил" фейка и наказал, то другое дело. А тут человек высказался грубовато,  и на тебе "статью".
ИМХО, конечно.

P.S. - вот такое у меня "родилось" в голове по этому поводу.

"Обида ПИ--А-ОЛа".
С ошибкой в ценнике он трубы покупал,
ГАИ-шников "бодал", потом "бодался";
Но как то "дед" его без прочерков назвал
И на скамейке подсудимых оказался.

Отредактировал Злой таксист (12.11.2015 11:45:54)

18+, инструкция по применению, практически Ожегов:

За базар ответил | (18+, инструкция по применению, практически Ожегов)
Ну, 1000 рублей штрафа не так и много....
Детский сад. Терпилу видимо в детстве били, подрос, решил оторваться на обидчиках.
так-то деда тоже не так прост, как кажется)))
Кто такой? Почему не знаю? (с)
:)

spunkmayer:

так-то деда тоже не так прост, как кажется)))

Считаете, что "дед" добровольно поучаствовал в этой рекламной акции?
не знаю почему не вторая, но дед ещё раз нарвался.

По поводу привлечения фэйка надо попробовать, но я как то пытался привлечь гражданина другой страны, как то органы плохо сработали.

Добавлено  12.11.2015 23:13:20:
вообще я не собирался писать заявы, но меня пригласили на радио КП принять участие в эфире, тема эфира: хамство, одной частью эфира было хамство в социальных сетях, мы кстати говоря и не успели обсудить это дело, и я решил подготовить не только теорию. но и на практике показать, что за это есть ответственность. Сделал скриншот и дал адрес сообщения в соцсети, было высказано нецензурное выражение в мой адрес, слово было употреблено такое, в котором есть корень нецензурного слова, дальше был видимо опрошен ЛВОК, меня суд уведомил по СМС, ЛВОКа по почте, ЛВОК повестки не получал, вопрос получения повесток вообще больная тема, я например не мог получить из-за командировок и работы в Москве. Дело рассмотрено без присутствия ЛВОКа, его уведомили 2 раза, 2 раза пришло уведомление обратно.
Суд вынес постановление о штрафе 1000 рублей. поскольку ЛВОК не получил постановление по закону оно не вступило в законную силу, но ВС сказал, считать вступление в силу с момента возврата с почты постановление. тем не менее это не лишает его права обжаловать постановление.
вот постановеление
За базар ответил | вот постановеление
а как суд установил кто Кущеев это тот самый Кущеев, а Ьщаников тот самый Тщаников? ну очень интересно

Пешеход:

а как суд установил кто Кущеев это тот самый Кущеев, а Ьщаников тот самый Тщаников? ну очень интересно

Наверно также как он же если не совру с помощью суда установил что форумчанин бывший червонец это ныне илья

Пешеход:

а как суд установил кто Кущеев это тот самый Кущеев, а Ьщаников тот самый Тщаников? ну очень интересно

так нормальные то люди не врут, в отличии от вас сотрудников милиции/полиции
immortal, и по 51-й не съезжают, да? И вообще, зачем она, долой её из Конституции! ЧестнЫм-то людЯм чего от неё?

immortal:

Пешеход:

а как суд установил кто Кущеев это тот самый Кущеев, а Ьщаников тот самый Тщаников? ну очень интересно

так нормальные то люди не врут, в отличии от вас сотрудников милиции/полиции
то есть, я сотрудник полиции и ты об этом знаешь?

Домовой:

immortal, и по 51-й не съезжают, да? И вообще, зачем она, долой её из Конституции! ЧестнЫм-то людЯм чего от неё?

про 51-ю статью Конституции:
опрашивают чела в качестве свидетеля по уголовному делу на стадии доследственной проверки, если он хочет воспользоваться 51-й статьей Конституции, то значит есть что свидетельствовать против себя или своего родственника и идет раскрутка и перевод в обвиняемые.
Как то судья по возбужденному уголовному делу говорит: вот Вы воспользовались 51-й статьей Конституции, значит есть что скрывать, значит виновен и впаяла 6 лет. Потом конечно совершенно случайно нашли преступника настоящего, но это уже другая история.

Лично я не пользуюсь никогда 51-й.

Скоро интересное аудио кстати говоря про дачу показаний и как сотрудники полиции раскручивают чела.

Добавлено  13.11.2015 17:32:07:

Пешеход:

immortal:

Пешеход:

а как суд установил кто Кущеев это тот самый Кущеев, а Ьщаников тот самый Тщаников? ну очень интересно

так нормальные то люди не врут, в отличии от вас сотрудников милиции/полиции
то есть, я сотрудник полиции и ты об этом знаешь?
отстань,а?! научись сначала писать и читать

immortal:

Как то судья по возбужденному уголовному делу говорит: вот Вы воспользовались 51-й статьей Конституции, значит есть что скрывать, значит виновен и впаяла 6 лет. Потом конечно совершенно случайно нашли преступника настоящего, но это уже другая история.

бредовее еще ничего не слышал ))))

отстань,а?! научись сначала писать и читать

ты сам пишешь грамотно как второклассник))) вынь бревно из своего глаза, прежде чем за чужими соломинками следить