Страницы:  2  
По-моему, там речь идет только о пункте 2 - это он вступает в силу с 1 июля. Остальное - через 7 дней после публикации.

Добавлено  26.05.2015 23:12:11:
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 71132/#p35
(см.справку)
Прогрессор, так все верно, в чем вопрос тогда?
2. В абзаце четвертом пункта 4.1:

а) слова "При движении" заменить словами "При переходе дороги и движении";

б) после слов "пешеходам рекомендуется" дополнить словами ", а вне населенных пунктов пешеходы обязаны".

http://www.consultant.ru/document/cons_ … 71132/#p35
© КонсультантПлюс, 1992-2015


И всё! Про ПП в пункте 8 (встпившем в силу 29.11.2014:

8. Пункты 14.1 и 14.2 изложить в следующей редакции:

"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил."

http://www.consultant.ru/document/cons_ … 71132/#p35
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Блин, пивасик рулит! smile
Невнимательно читал пост!
Понял, что про ПП утверждали о вступлении в силу с 1 июля! smile
Вот и закусился...
Сорри! blush
cheers
мне вот интересно, по 3 части статьи 26.2 коап рф не допускается получение доказательств, полученных с нарушением норм закона. А так как эти гаишники явно спрятались, то на основании этой статьи суд обязан их протокол отменить :)
Попробуйте :)))
Потом нам расскажете , долго ли смеялся судья на этот аргумент.
Хотя , не расскажете . На заседании они не смеются, а вот после вместе с помощником судьи могут посмеяться.

Саня Борода:

Хотя , не расскажете . На заседании они не смеются, а вот после вместе с помощником судьи могут посмеяться.

Услышав ТАКОЙ аргумент могут и не сдержаться... )))

Саня Борода:

Попробуйте :)))
Потом нам расскажете , долго ли смеялся судья на этот аргумент.
Хотя , не расскажете . На заседании они не смеются, а вот после вместе с помощником судьи могут посмеяться.

та неее))) я на пешеходов пока ни разу не попадался, так что извиняйте, не попробую)))
а вообще можно попробовать сделать побольше фото, и задавить судью аргументами, неужели это настолько нереально?
ТАКИМИ аргументами нереально .
ну ладно, тема всё равно не об этом.

Я считаю, что неправильно ТАК тратить наши налоги, не нужны там эти бездельники, они работать должны, а не тупо штрафы собирать. Либо пусть стоят так, чтобы их всем видно было, либо пусть вообще забудут дорогу сюда. А уж я то постараюсь их оттуда выкурить, к чему и остальных призываю. Надеюсь, если звонков будет много, то может они зашевелятся и начнут работать
Ну это примерно тоже самое, как на работу к сисадмину придет Инспектор ДПС и скажет ты неправильно работаешь, ты не хрена не делаешь, дрова не те железо плохое ну т.п.

iPod35:

Я считаю, что неправильно ТАК тратить наши налоги, не нужны там эти бездельники, они работать должны, а не тупо штрафы собирать.

А вы платите налоги? у вас белая зарплата? в области около 30% белых зарплат, о чем вы говорите...

ЗЫ кто-нибудь из вас был в суде по нарушению ПДД? Вы такой-то? ДА. Выйдите. Зайдите распишитесь, на обжалование 10 дней. Весь суд менее 5минут)))
У судьи дежурная фраза:  "у суда нет оснований не доверять  инспектору, так как он лицо незаинтересованное. 6 месяцев лишения права вождения . Следующий!!!"

Дядя Дима:

iPod35:

Я считаю, что неправильно ТАК тратить наши налоги, не нужны там эти бездельники, они работать должны, а не тупо штрафы собирать.

А вы платите налоги? у вас белая зарплата? в области около 30% белых зарплат, о чем вы говорите...

ЗЫ кто-нибудь из вас был в суде по нарушению ПДД? Вы такой-то? ДА. Выйдите. Зайдите распишитесь, на обжалование 10 дней. Весь суд менее 5минут)))
Фигню не пишите.
Ну был я в суде . Один раз обжалываемое постановление оставляли в силе, а четыре отменяли в мою пользу. Свои интересы и интересы жены я представлял всегда сам.
у меня белая зарплата, и налоги с неё немаленькие ежемесячно идут. Странные у вас понятия, если честно. Только гаишник будет пытаться оправдать спрятавшегося в кустах гаишника. На кой черт по вашему гибдд то нужно? Я всегда считал, что они нужны для порядка на дороге и для уменьшения аварийности. И как по вашему, это у нас самый аварийно опасный участок? Других нет? И когда на нем чаще нарушают: когда гаишники спрятались или когда их издалека видно?
ну что за фигню то несете? как ребенок. может вам ещё все камеры на дорогах подписать, типа аккуратно, вот камера, следующая будет через 20 км.facepalm

Палыч:

У судьи дежурная фраза:  "у суда нет оснований не доверять  инспектору, так как он лицо незаинтересованное. 6 месяцев лишения права вождения . Следующий!!!"

Представьте какие театральные сцены разыгрывались. если бы судья попыталась кого то слушать... На фик надо..

Добавлено  28.05.2015 19:16:46:

iPod35:

Я всегда считал, что они нужны для порядка на дороге и для уменьшения аварийности.

Совершенно верно. Вот только требуют с инспекторов не это, а обычный план(не тот который курят), и оне трудятся в поте лица, выполняя приказ руководства. А вот если бы они стали у всех на виду, нарушений бы конечно было меньше, но по шапке бы получили однозначно. потому  что на видном месте план как это бы не было странно))) почему то не выполняеться).