|
А давайте про тонированные грузовики поговоримTime:
Откройте ему про грузовики и автобусы, если интересует. Здесь - про тонированные авто.
А то заезженная пластинка, а не тема! Я допустим согласен, что при проезде перекрестков из-за чужой тонировки ничего не видно так же как и из-за автобусов, газелей и грузовиков, так ведь привык! Ничего, живой и здоровый! Помню как то я точно так же привык съезжать с места, ездить задом и т.п.... Если конечно кому то ну прям ооочень сложно приспособиться к отсутствию видимости и быть чуть чуть осторожнее на дорогах, то конечно будут биться данные одноклеточные товарищи, и орать на каждом шагу, что они ненавидят чужие тонированные машины...
Данный пост относится ко всем участникам дискуссии. Ну, почти. Gaz35 был прав =)Time:
Пост 142 на этой странице. Вы тот, кто говорит, что дерево из стекла.
Я, наверное, предвзято отношусь к тем, кто пишет с ошибками, капсом и прочими неприятностями. Ну, или любит быковать и говорить необоснованные вещи. Замечу, что предвзятость появляется не сразу =)
Ну а где же ваши аргументы, основанные на статистике? Ведь так просто ее проанализироватьTime:
А и спрашивать никого не надо. Просто проанализировать статистику аналогичных ДТП, посмотреть кто бывает виновником чаще - тонированный или нет. Да, и помимо "не справился с управлением" есть и другие формулировки. И это не спор, потому как аргументов вы не приводите.
Подкрепите пожалуйста фактами свои домыслы!Time:
Речь идёт не только об авариях с авто, где нарушены нормы тонировки, а в большей степени о тех, где тонировка послужила косвенной причиной. Каких машин в однотипных ДТП больше - тонированых или нет.
Хотя.... может, тонировка, это иногда своего рода отличительный знак качества водителя, вроде метки? Отсюда и аварии...
согласен потому что впередиидущий тонированный авто видит возникшее перед ним препятсвие и успевает обрулить/затормозить. Вы, едующая за ним его не видите, поздно начинаете тормозить(ага, несоблюдение дистанции, здрасьте) и въезжаете в зад ну или в препятствие. был бы первый авто не затонирован, возможно Вы бы и увидели препятствие раньше и предприняли меры для предотвращение ДТП.
при выезде из дворов или с второстепенной дороги боковые стёкла мешают Вашему обзору.
несогласен ибо как писалось оч много раз ранее - представьте что вы едите за грузовиком или джипом, ну или поворачиваете стоя параллельно с ними же. Они нетонированы, но и видимости Вам не добавляют:)
и несогласен ещё потому что тонировка задних стёкол вообще не запрещена ничем при наличии боковых зеркал. Хоть краской крась или фанерой заколачивай:) Я тонированный ничего не нарушаю, и въехавший в меня в зад из-за того что не увидел через меня препятствие - сам дурак.
Отредактировал klif (11.06.2009 03:57:08)
сам никогда не поеду за грузовиком или тонированным ведром обгоню, потому что в натуре очеень нужна обзорность для безопасности!!!!
сказал водитель фургона...Колюх:
но грузовики и джиперы неизбежное зло, которое мешает обзору!
Тема, может, для вас и заезжена, однако ведь тянет вас высказаться в ней. «Едим кактус…» Аргументы про малоопытность, конечно, удобный «козырной туз», всегда, если что, в рукаве. Но опыт - это только вопрос времени, как вы сами и отметили. Опыт даёт вам преимущество в реальных дорожных условиях, но не делает ваше мнение на форуме априори верным. Ну, ладно…
А вот вы только меня читали в этой теме? Вам не нравится (почти всегда) то, что пишу я, а остальные как же? Высказывались ведь и опытные водители. Аргументировано и грамотно высказывались, так, что и добавить вроде нечего. И вы вроде особо не возражаете, что тонировка мешает, но вот удержаться от обвинений в «одноклеточности» и мнимой ненависти оппонентов не получается. Почему это, а, мистер Злой?
Что же касается аргументов, основанных на статистике, то нужно владеть качественными исходными данными, чтобы провести необходимый анализ. У меня этих данных нет, но, как их следовало бы обработать, я написала. У вас есть иные соображения по этому поводу?
А зачем подкреплять домыслы фактами, если изначально сказано, что это предположения? Начинается фраза с «Хотя…. может,…». Вы не заметили? Это первое. Есть и второе, но… наверное и начинать не стоит..
некоторые с годами тоже становятся просто старше...infy_bard:
некоторым опыт и со временем не придёт ;) расслабься может и ты в их числе
Это не тянет на второе предупреждение?infy_bard:
а толку то ноль.. одна теория и ноль практики.. так что молчала бы лучше..
", я даже не знаю что и сказать в этой теме!Ну что же я сделаю, если тема красненьким светится у меня?Time:
To Mr.Zloy
Тема, может, для вас и заезжена, однако ведь тянет вас высказаться в ней.
Так и тянет с момента её появления ченить понаписАть... "Пьем водку..."Time:
«Едим кактус…»
Так вы не расстраивайтесь! Ко всему привыкнете рано или поздно! Ваше мнение тоже не является априори верным, но вы его так отстаиваете, что даже страшно что-то написать против него...Time:
Аргументы про малоопытность, конечно, удобный «козырной туз», всегда, если что, в рукаве. Но опыт - это только вопрос времени, как вы сами и отметили. Опыт даёт вам преимущество в реальных дорожных условиях, но не делает ваше мнение на форуме априори верным. Ну, ладно…
Что ж вы всё на личности то переходите? На ваш пост я ответил первой строчкой своего, и потом продолжил, дабы не уходить в оффтоп! Где я своих оппонентов в чем то обвиняю? Как Вы могли такое про меня подумать!?Time:
А вот вы только меня читали в этой теме? Вам не нравится (почти всегда) то, что пишу я, а остальные как же? Высказывались ведь и опытные водители. Аргументировано и грамотно высказывались, так, что и добавить вроде нечего. И вы вроде особо не возражаете, что тонировка мешает, но вот удержаться от обвинений в «одноклеточности» и мнимой ненависти оппонентов не получается. Почему это, а, мистер Злой?
Мне тоже хотелось бы посмотреть статистику тонированных/нетонированных машин-виновников ДТП, и почему то мне кажется, что нетонированных будет большинство, но я не стану убеждать всех остальных в том, что моё мнение единственное верное...Time:
Что же касается аргументов, основанных на статистике, то нужно владеть качественными исходными данными, чтобы провести необходимый анализ. У меня этих данных нет, но, как их следовало бы обработать, я написала. У вас есть иные соображения по этому поводу?
Накосячил, каюсь! Но всё же аварии не из-за тонировки, а из-за дорог и дураков на этих дорогах...Time:
А зачем подкреплять домыслы фактами, если изначально сказано, что это предположения? Начинается фраза с «Хотя…. может,…». Вы не заметили? Это первое. Есть и второе, но… наверное и начинать не стоит..
в меня ночью такой вусмерть тонированный въехал слегка, правда без какого-либо ущерба для меняAndyman:
После того как в меня задом, среди бела дня, въехал тонированный му..., ну вобщем водитель, и заявил: "А я тебя не заметил
Я не обобщаю. Просто зачастую "прокладка" еще новая, через чистые-то стёкла не видит ничего, но: "Я же пацан! А пацаны ездят на в нуль тонированых тазах!".infy_bard:
знаешь в меня въезжали задом и не тонированые и тоже не замечали.. ненадо на тонировку грешить.. всё зависит от прокладки..
 | ||||
Полезные ссылки:
|
