|
| Страницы: 1 2 |
Есть опыт эксплуатации нового матиза.
Перегрев двигателя вполне имел место быть.
Когда купили нового, примерно 2 месяца зимой ездили с плохой печкой, думал так и должно быть, ведь это матиз.
Оказалось, после прогрева, тосол начинало выкидывать из бачка из за плохой пробки.
Даже в уз дэу не могли понять в чем дело.
И потом слышал еще не одну такую историю. Так что вероятно это заводской брак.
С процессуальными вопросами я ваще путаюсь. А в нилсэ с техниками просто не пересекалась, вот и спросила))
Даже не догадывался)Если не уверен, что вина не твоя, нечего и судится в противном случае иди до конца.stErVA:
А если в суде выяснится, что действительно перегрев, дефект эксплуации? Вы в курсе, что за экспертизу будет платить проигравшая сторона? Знаете, что судебная экспертиза в ВЛСЭ стоит от 16 000 руб.?
Я бы на месте водилы Матиза ходатайствовал на данном этапе в суде о назначении повторной или дополнительной экспертизы с разборкой движка.Судья обычно идет на встречу и назначает.А так ей(большинство судей женщины) до лампочки, она может вообще не понимать, что такое двигатель и как он перегревается и даже не знать что такое матиз))).Посмотрит, что эксперт допускает перегрев в результате не правильной эксплуатации.Фотки в отчет приложены...=)Стукнет молотком и все.
Еще раз повторюсь, заведите себе хорошего юриста он сам все за вас сделает.
Поверьте, знаю не по наслышкеПалыч:
it-vologda, особенно красочно нелегкий труд судьи описан Вами фразой "Стукнет молотком и все".
ну мировые это отдельная песня)там вообще на суд то не очень похоже))Палыч:
Я только раз с мировым в суде встречался, у него молотка не было!
Так ведь есть такие, кто очень сильно уверен :) И в итоге, купив вещь за 2000 руб., и желая "срубить" немыслимый моральный вред, неустойки и т.д. по закону о ЗПП, обращаются в суд и не могут вовремя остановиться, несмотря на все убедительные доводы в их ошибке, и по суду платят потом за экспертизу 10 000 руб., которая оказывается не в их пользу.it-vologda:
Если не уверен, что вина не твоя, нечего и судится
Это еще 1 довод за то, чтобы обращаться к квалифицированному юристу перед судом, а не в его разгаре.А так как суд идет полным ходом и истец считает, что экспертиза проводилась поверхностно, пусть подает ходатайство судье о котором я писал выше.stErVA:
Так ведь есть такие, кто очень сильно уверен :) И в итоге, купив вещь за 2000 руб., и желая "срубить" немыслимый моральный вред, неустойки и т.д. по закону о ЗПП, обращаются в суд и не могут вовремя остановиться, несмотря на все убедительные доводы в их ошибке, и по суду платят потом за экспертизу 10 000 руб., которая оказывается не в их пользу.it-vologda:
Если не уверен, что вина не твоя, нечего и судится
Так как без разборки движка, даже я понимаю, врядли что можно увидеть/понять/доказать при такой неисправности.
Если можно сообщите координаты на всякий случай.Тата:
stErVA, нет. Это текучка, как и везде(перебитые номера).Но бывают и интересные случаи. Сама наблюдала. Я не буду распространяться за работу судебных экспертов,тема не об это
. Курсант, если интересно, могу посоветовать хорошего автоэксперта.
Попробуйте спросить еще здесь: http://www.expert-machines.ru/forumКурсант:
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста кто может имел дело с таким случаем. У знакомых на гарантии автомобиль стал гнать масло в тосол. Неоднократно по гарантии меняли прокладку двигателя, результат 0. Автосалон спустя время заявил, что причина неправильная эксплуатация - перегрев мотора.
Подскажите пожалуйста есть ли Вологде организация, которая может провести экспертизу двигателя с полной разборкой и определением точной причины поломки и конкретной детали.
Заранее всем спасибо.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
