Шереметьево | Стоянки

Velvet:

Всем привет! Путь до/от Шереметьево занял по 7 часов, туда через Дмитровское шоссе, обратно через Софрино, как повел Яндекс Навигатор. Больших пробок не было, немного потолкались в местах ремонта дорог. Ехали туда с 18.00 до 01.00, обратно с 21.00 до 04.00. Машину оставляли на паркинге Р12, 100 руб./сутки. Трансфер до терминала В минут 15. Вылет/прилет оказался все-таки из одного аэропорта 🤗

Уточню, как вы пишите, дорога и в ту и в другую сторону была по Дмитровскому шоссе, только наверно туда вы ехали через Дмитров, по а-108, а обратно возвращались по а-107.

ILIA:

Velvet:

Всем привет! Путь до/от Шереметьево занял по 7 часов, туда через Дмитровское шоссе, обратно через Софрино, как повел Яндекс Навигатор. Больших пробок не было, немного потолкались в местах ремонта дорог. Ехали туда с 18.00 до 01.00, обратно с 21.00 до 04.00. Машину оставляли на паркинге Р12, 100 руб./сутки. Трансфер до терминала В минут 15. Вылет/прилет оказался все-таки из одного аэропорта 🤗

Уточню, как вы пишите, дорога и в ту и в другую сторону была по Дмитровскому шоссе, только наверно туда вы ехали через Дмитров, по а-108, а обратно возвращались по а-107.

Да, я не точно написала, но не А-108 . Туда путь лежал МКАД-Дмитровское шоссе А-104-Новое шоссе. Обратный путь, вы правы, по А-107. Наверное, совсем криво мы поехали? 😉 Хотели первым путем вернуться, но уж доверились навигатору да в потемках, видимо проскочили съезд. Впредь буду внимательнее 😉

Velvet:

ILIA:

Velvet:

Всем привет! Путь до/от Шереметьево занял по 7 часов, туда через Дмитровское шоссе, обратно через Софрино, как повел Яндекс Навигатор. Больших пробок не было, немного потолкались в местах ремонта дорог. Ехали туда с 18.00 до 01.00, обратно с 21.00 до 04.00. Машину оставляли на паркинге Р12, 100 руб./сутки. Трансфер до терминала В минут 15. Вылет/прилет оказался все-таки из одного аэропорта 🤗

Уточню, как вы пишите, дорога и в ту и в другую сторону была по Дмитровскому шоссе, только наверно туда вы ехали через Дмитров, по а-108, а обратно возвращались по а-107.

Да, я не точно написала, но не А-108 . Туда путь лежал МКАД-Дмитровское шоссе А-104-Новое шоссе. Обратный путь, вы правы, по А-107. Наверное, совсем криво мы поехали? 😉 Хотели первым путем вернуться, но уж доверились навигатору да в потемках, видимо проскочили съезд. Впредь буду внимательнее 😉

Вы просто не доехали до Ленинградки.

Подскажите, до аэропорта Шереметьево как лучше ехать из Вологды: по М8 до Мкад и далее к аэропорту по указателям или через Дмитров может?

alex80:

Подскажите, до аэропорта Шереметьево как лучше ехать из Вологды: по М8 до Мкад и далее к аэропорту по указателям или через Дмитров может?

Я езжу теперь мимо Сергиева Посада, мимо Дмитрова и потом через Икшу по Дмитровскому шоссе и через Новое шоссе к аэропорту подъезжаю.

На Р12 теперь 200 руб/сутки на открытой стоянке, 250 руб под навесом. Но ответственность...

P.s. Яндекс-такси из Домодедово в Шереметьево 2191 руб, 1,5 часа

Velvet, разве есть стоянки, где администрация несёт ответственность за сохранность автомобиля?

Полинα:

Velvet, разве есть стоянки, где администрация несёт ответственность за сохранность автомобиля?

Теоретически, что-бы они там не писали, можно пытаться привлечь к ответственности.
В некоторых случаях - небезрезультатно.

revers:

Теоретически, что-бы они там не писали, можно пытаться привлечь к ответственности.
В некоторых случаях - небезрезультатно.

Допускаю, если есть на руках письменный договор хранения.
Есть примеры, чтобы на парковке/стоянке таковой выдавали?

Полинα:

revers:

Теоретически, что-бы они там не писали, можно пытаться привлечь к ответственности.
В некоторых случаях - небезрезультатно.

Допускаю, если есть на руках письменный договор хранения.
Есть примеры, чтобы на парковке/стоянке таковой выдавали?

Я по аналогии с магазинами рассуждаю.
Там вроде, если поставил ячейки для хранения сумарей - значит оферту на хранение направил неограниченному кругу лиц.
Давно тему изучал, может и ошибаюсь...

Вот как рассуждал Верховный суд. Рассматривая дело, районный судья посчитал доказанным, что между гражданкой и фирмой были совершены действия по сдаче-принятию автомобиля на хранение. То есть заключен договор хранения. А еще местный суд сказал, что фирма-ответчик, фактически принявшая на сохранение машину, не обеспечила ее нормальное содержание и не контролировала качество охраны объекта. Отменяя это решение, областной суд сослался на то, что доказательств заключения договора на хранение машины между сторонами нет. И вообще, сказал облсуд, место, где стояла машина, вовсе не автостоянка, а парковка.

С такими доводами Верховный суд не согласился и заявил следующее.

По статье 886 Гражданского кодекса по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется сохранить вещь, переданную ей другой стороной, которую на юридическом языке зовут поклажедателем, и вернуть в том виде, в котором взяла. По следующей, 887-й статье Гражданского кодекса такой договор должен быть в письменной форме. Простая письменная форма такого договора считается соблюденной, если взятие вещи на хранение удостоверено распиской, квитанцией, жетоном, номером - всем, что удостоверяет прием вещи на хранение. А еще ВС подчеркнул - несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетелей.

Статья 162 Гражданского кодекса говорит о том, что даже без письменной формы сделки в таком случае в споре можно приводить другие доказательства.

Другими словами, несоблюдение простой письменной формы не делает договор хранения недействительным, а только ограничивает стороны в средствах доказывания.

А теперь о терминах, которые имеют основное значение в такого рода конфликтах. Так, место хранения машины в таком случае - это парковка или автостоянка? По Градостроительному кодексу парковкой считается специально обозначенное место, которое может быть одновременно частью дороги или примыкает к ней. А может быть частью тротуара или обочины. Парковка предназначена для организации стоянки транспорта за деньги или даром. Последнее решает собственник здания или земли. Такое же определение парковки есть и в Правилах дорожного движения.
Ну, а работу автостоянок регулируют Правила оказания услуг автостоянок. Их утвердило правительство 17 ноября 2001 года (N 795). Там написано, что автостоянкой является здание, часть его или специальная площадка для хранения транспортных средств. По правилам оказания услуг автостоянок (пункт 32) в случае утраты, хищения, повреждения или "нарушения комплектности" машины при хранении на стоянке хозяин стоянки обязан возместить ущерб. Если из-за повреждения качество машины изменилось настолько, что пользоваться ею нельзя, водитель может требовать от хранителей возмещения полной стоимости машины.
https://rg.ru/2016/08/08/vs-rf-raziasni … anina.html

Получается, значение имеет терминология.
Не случайно в квитанции нет слова "стоянка", а только "паркинг", парковка".

Полинα:

Получается, значение имеет терминология.
Не случайно в квитанции нет слова "стоянка", а только "паркинг", парковка".

Да уж...а за что тогда плата на таких парковках берется? Если ответственности нет, равноценно на обочине машину оставить...Паркингов платных вокруг аэропортов тьма, или у некоторых ответственность всё-таки имеется?

И да...на всех ли паркингах берется постоплата, то есть при выезде с паркинга? Получается, пока не выехал, но обнаружил повреждение, нет доказательства оплаты