Страницы:  …   6   

Black Lion:

Есть косяки сотрудников, которые ведут к прекращению производства по делу об административном правонарушении.

Можно пример? Сейчас в КоАП заглянул - там только в ст. 24.5 прописаны исключающие положения о прекращении дела. Наверно про п. 2 (отсутствие состава) говоришь?
emoral, да примеров полно! Начиная от неверного указания места, времени, даты АПН до нарушения процедуры привлечения к ответственности! Все они укладываются в ст. 24.5 КоАП РФ.

emoral:

Не понял смысла. Т.е. при выявлении правонарушения, если самими сотрудниками были нарушены административные регламенты, то правонарушение не считается правонарушением? Или все же есть правонарушение со стороны водителя, а за превышение полномочий сотрудники по шапке получат?

Если само выявление правонарушения незаконно, значит, юридически все остальные собранные по делу материалы, показания видеофиксации, рапорта, протокола  и прочее, никакой доказательной силы не имеют.

eugeny1:

Если само выявление правонарушения незаконно, значит, юридически все остальные собранные по делу материалы, показания видеофиксации, рапорта, протокола  и прочее, никакой доказательной силы не имеют.

Ну я выше дописал, тут повторю. Речь идет о пункте 2 статьи - отсутствие состава правонарушения?

андрон:

Николаич65:

андрон, ты скажи честно - тонировка-тто была?

была, я ж писал уже об этом. содрали, то бишь устранили на месте! а насчет: не х.р тонироваться. Вашего мнения про тонировку, никто не спросил.
Судейско - полицейский беспредел | Право руля
Симпатичные пацаны, сидят дома, пьют зеленый чай, после спокойной ночи малыши, все по люлькам!  Ибо не фиг мешать, доблестным сотрудникам.... яботать

emoral:

eugeny1:

Если само выявление правонарушения незаконно, значит, юридически все остальные собранные по делу материалы, показания видеофиксации, рапорта, протокола  и прочее, никакой доказательной силы не имеют.

Ну я выше дописал, тут повторю. Речь идет о пункте 2 статьи - отсутствие состава правонарушения?
В случае с тонировкой важно знать какой прибор использовался, сертификаты, сроки поверки, соответствие номера на приборе и номера в сертификате и т.д. Не все приборы могут измерять в дождь, мороз и ночью...Ньюансов очень много плюс к этому обучен ли сотрудник пользоваться прибором... Элементарные правила, как себя защитить от произвола надо бы знать...
Но я бы стал делать упор на превышение должностных полномочий в части применения физической силы к водителю и пассажиру, здесь она не оправдана ничем...Водитель документы предоставил, из машины вышел! А то, что он просил информацию о приборе, это нормально. Где основания для применения силы?  Гаишников надо выпороть за это, а потом выгнать из полиции, чтобы не позорили ее.
уважаемые форумчане, почитав вас, прихожу к мысли - нафиг ГИБДД.
все проще - в случае ДП - перемахнулись, выяснили правого и разошлись.

Николаич65:

уважаемые форумчане, почитав вас, прихожу к мысли - нафиг ГИБДД.
все проще - в случае ДП - перемахнулись, выяснили правого и разошлись.

Лучше у кого машина дороже - тот и прав в ДТП, это объективней.Едешь пьяный - все тебя пропускают.Затонировал машину в 0, почет и уважение, опять же пропуск на любой свет и на любом пешеходнике...

it-vologda:

Лучше у кого машина дороже - тот и прав, это объективней

Согласен. У меня самая дорогая машина для меня. Я всегда прав!

андрон:

5.01.14. примерно 19.30 тормознули на посту (я пассажир, направление на Кириллов, после переезда, перед Молочным) Зачем??? Не объяснил!!!  Увел водителя на пост. Вдруг открывается дверь (моя, пассажирская, у меня пиво из о рта выпало) там гаец и стажер, с воплем : Производится замер на светопропускаемость, производит замер! Видели? (мне) 0,58 (показания) «время 20.00 с копейками, темно и т.д.» Я говорю: что замеры то вроде только в светлое время суток! Законы поучи, дятел! (дословный ответ гаишника).  Приходит водитель, садится за руль. Ну чего? Поехали? Неее!!! Ждем!!! Пока документы вернет!!!!  Тонировка съемная, сняли. Подходит гаец, все по умному объясняет (про статьи и т.д.). Дает протокол. (за тонировку) Водитель просит: сертификат на поверку прибора. (про то что темно, влажность и т.д. водитель был послан на йух) А щаз покажу!!!! Сказал гаец… и скрылся на посту… Проходит минут сорок…. И бац…. Дверци распахиваются, с воплем: операция вихрь, антитеррор, все мудаки еще чего-то…. Водитель и я, лежим лицами в капот. А в спину «автоматики». Откуда-то сразу появились понятые: досмотр авто!  Из багажника все, не достали, а просто вые….ли!!!!  Из бардачка,….. то же самое!!!  На посту, 8 жилеток зеленых, ошивалось, смеются,  типа разворачивайтесь, все равно до места не доедете, и два «пилиционера» в черном. Это с «автоматиками» которые были. Задал, вопрос: Простите а Вы кто? Был послан далеко и надолго на йух, открытым текстом. Короче 2,5 часа промурыжили. Протокол на 500р. Выписали. И послали на йух!!! (про дословно и про вопли не придумываю и не приукрашиваю, так и было!!!) Очень жалко, что в машине нет регистратора и батарейка в телефоне села.

остановили на посту - имеют полное право, и проверить там же могут и аптечку и все ее содержимое, это их право. В городе и в России усиление, ребята в черной форме - ОМОН или СОБР, могли быть и в масках ... то что положили на капот - имеют право, Вы были достаточно подозрительны, автомобиль тонирован, может у вас там и взырвчатое вещество или подозрительный белый порошок (хорошо что не подкинули, как это делают на юге). Так что не надо создавать себе проблем, без причины не останавливают... да и вести себя надо тоже более менее культурно, а если "бычат", есть СБ, они достаточно быстро приезжают, звоните в дежурку, дежурный приедет, так как все звонки пишутся и потом проверяются, были выезды или нет.
андрон, сколько времени прошло с выхода водителя на пост до начала процедуры проверки стекол? Наверняка хватило-бы для демонтажа съемной тонировки. Пассажиру надо было сразу-же ее сдергивать и спокойно пить пивас дальше. А на вопрос гайца ответить:"Какая-такая салфеточка-подковка? Знать-не знаю, ведать-не ведаю."
Незачем выЁживаться при наличии очевидных косяков. Я однажды сел запасным водителем, без доверки, записи в осаго, аптечки и знака аварийки. Был остановлен на Грязовецком посту за превышение под камеру, 111 км/ч. Поговорил спокойно с гайцами, получил штраф 100 р. и отбыл дальше. А мог отгрести, по-совокупности, на штуку.
Удачи
андрон, сейчас на постах усиление, стоит СОБР.Проверяют подозрительные авто, для нашей с Вами безопасности.Связано все это с террактами в Волгограде.Я на 100% уверен, что Вы там сами начали гнать первые с другом, тем более еще и с пивом пассажир, тоесть не трезвый, а у таких обычно уровень самовеличия подскакивает в пропорции к выпитому.Авто тонировано в 0, пассажир пьяный, ведете себя нервно, добровольно показывать что в машине 100% отказались.чем собстенно и вызвали подозрение и досмотр машины.
То что СОБР не поломал при кладке "мордой в капот" это еще мягко сработали...Смысл лезть на рожон, когда знаешь что сам не прав.А потом тут слюни пускать, мол дяди меня помяли, менты к%злы, не фиг и помяли, могли вообще жестко сработать и все права сейчас у них на это есть.

Может и грубо написал, но правду.

it-vologda:

добровольно показывать что в машине 100% отказались.

с чего Вы взяли? просто после вопроса о свидетельстве о поверке прибора,... нас уже никто не спрашивал

it-vologda:

То что СОБР не поломал при кладке "мордой в капот" это еще мягко сработали...

Абсолютно согласен!!! В 2004, в столице сидел в кафе, хотите верьте, хотите нет, пил кофе. Работает ОМОН!!!! Повернулся посмотреть..... ну и увидел приклад, а потом пол. Паспорт в порядке, командировочное есть. Любезно под копчик из кафе выставили. Поэтому знаю, как эти ребята работают, и провоцировать их... особенно после террактов и новогодней столицы, никакого желания не было!!! А то что, пьяный... На мои 130 кило, литр балтики тройки, все равно, что слону дробина. И человек я адекватный.
Просто описал случай. Если водитель будет оспаривать, в суд свидетелем пойду.
За сим, давайте закончим, обсуждение данного случая.
Всех с наступившими!!!

zrm35:

В городе и в России усиление, ребята в черной форме - ОМОН или СОБР, могли быть и в масках ... то что положили на капот - имеют право, Вы были достаточно подозрительны, автомобиль тонирован, может у вас там и взырвчатое вещество

Бред! Для того, чтобы применять силу или, как вы выразились, "ложить на капот" должны быть основания в соответствии в ФЗ "О полиции" в гл. 5.  Статья 19. " Порядок и условия применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия"...Этих оснований у полицейских в данной ситуации с тонировкой не было. Налицо превышение полномочий оборотней...

it-vologda:

добровольно показывать что в машине 100% отказались.

На основании чего он должен БЕЗ ПОНЯТЫХ открывать багажник и машину? Чтобы оборотням легче  было подкинуть ему наркотик, взрывчатку или патрон?

it-vologda:

могли вообще жестко сработать и все права сейчас у них на это есть.

Это что то новенькое! Ну-ка просветите....biggrin

Добавлено  08.01.2014 19:22:50:

it-vologda:

сейчас на постах усиление, стоит СОБР.Проверяют подозрительные авто, для нашей с Вами безопасности

Выезжал в каникулярные дни из города в трех направлениях, НИГДЕ не увидел каких- либо потуг со стороны полицейских для усиления той самой  безопасности...Провози чего хочешь, сколько хочешь и минируй где хочешь!

Отредактировал eugeny1 (08.01.2014 19:34:28)

eugeny1, стоять начали еще до НГ, когда и как Вы ехали я не в курсе, а то что полиция в данном конкретном случае была права я лично уверен.


Есть вариант Вам съездить туда на пост в тонированном авто, желательно без фар, чтобы уж наверняка тормознули....и покачать там права, также как тут.О результатах отпишитесь потом blush

it-vologda:

eugeny1, стоять начали еще до НГ, когда и как Вы ехали я не в курсе, а то что полиция в данном конкретном случае была права я лично уверен.


Есть вариант Вам съездить туда на пост в тонированном авто, желательно без фар, чтобы уж наверняка тормознули....и покачать там права, также как тут.О результатах отпишитесь потом blush

Ездил я и перед НГ и ничего, кроме ковыряний в носу и топтания на месте в действиях полицейских не увидел...А права покачать я люблю, вот все мечтаю, когда же опять будет  возможность -  на место этих оборотней поставить, да только не тормозят меня они wink
А ездить без фар - это нарушение ПДД, а я сторонник соблюдения правил и законов, чего и от полицейских ТРЕБУЮ!

Отредактировал eugeny1 (08.01.2014 20:11:13)

eugeny1:

не тормозят меня они wink

Остановитесь сами на посту))Думаю Ваша встреча от этого не станет менее интересной smile
Сегодня на Кирилловском стояли, я проезжал.Не упускайте шанс)

it-vologda:

а то что полиция в данном конкретном случае была права я лично уверен. ....и покачать там права, также как тут.

А данная уверенность откуда?
И что в Вашем понимании "покачать права"? Воспользоваться своим правом?
Пусть даже факт нарушения есть, не даёт им это права так действовать.

aleex:

it-vologda:

а то что полиция в данном конкретном случае была права я лично уверен.

А данная уверенность откуда?
Мое личное мнение.У вас другое - обоснуйте.