вот про ускоряющийся поток - чисто череповецкая тема))) то ли в Вологде нет такого контроля, то ли в Череповце водители трусливее)))
А смысл нарываться на гарантированный штраф ? В чём тут смелость ? если крут, так до конца, нет? Думаете кто-то считает крутым проехаться 80-90 по всему городу ? Кстати в подмосковье поток абсолютно так же ведёт себя в районе камер . неправда))) в населенных пунктах под "Стрелку" 80 едут все))) Дисциплинированность это показатель уважения самого себя.
А пропаганда безопасности гибдд это когда при проезде кого то из чиновников по городу?:все пути следования усеяны на каждом перекрестке полицией. Хотя и машина у них бронирована и кортеж и дорога очищена. И за первышение остановить то нельзя. А тут обычный пешеход,да собьют и хрен с ним,а не собьют дак штраф выпишем-это пропаганда безопасности? Добавлено 23.09.2013 23:51:14: Я не знаю как у вас,а у нас никто наряд ставить не будет где пешик в час идет. Наши любят тусоваться в одном месте,так как они в основном хлебные,так как самые проблемные. На них и делают нужное колличество протоколов. Думаю что будут,в лукьяново дорогу сделали,там пешиков нормально видно и тормозят,пропускают,не все .но при мне многие. Я не считаю это правило дозволенных теперь +19 улучшением безопасности,поэтому не гоняю,как вижу и других что 60 держатся. На мой взгляд,на все пешеходные дпс и не надо,надо их на самые травмоопасные,которые по сводкам больше проходят. Да , но до стрелки они едут нифига не 80 ))). И сколько их по городу ? Думаете если на этих станет меньше дтп , то на других тоже уменьшится ? А может наоборот ? Ведь все будут знать где есть дпс , а где можно и забить чуток . Вон у нас рейды по синькам постоянные , думаете их меньше стало раз профилактика ведётся по этим нарушениям ? Я чего-то по сводкам новостей этого не замечаю , то там синька в ДТП попал , то там из-за синьки погибли или получили травмы . ИМХО светофоры с кнопкой более реальный и разумный выход в данной ситуации, нежели ДПСники перед пешеходниками .
Не хочу встревать в ваш спор, но что значит профилактика? Это не те поголовные облавы, когда всех подряд тормозят? И это профилактика? Это показуха, для галочки. Едросы сказали, значит так надо. Сказали лисапед, значит делаем на отшибе лисапедные дорожки. Думаю что меньше,раз дпс стоит постоянно за одними и теми же перекрестками.А про остальные, то надо пропаганду вводить для пешеходов,позавчера ехал перед перед перекрестком петина-пошехонка ,со стороны ярославки.Идет мудак в капюшоне с трубой у уха. идет метрах в 50 от перекрестка,т.е, пешеходника,подъезжаю к нему-видно свет от фар заметил,оглянулся-машина под носом- метнулся в обратную сторону на метр потом обратно попер.А то что он далеко не по пешеходнику ему видно всеравно было. А взять другие ПП через четыре полосы,по чернышевского,по лен. шоссе. Нее , у нас КАЖДОЕ утро могут остановить где-нибудь и проверить документы , попросить подышать в трубочку . Тормозят выборочно из потока. Ох сомневаюсь я чёто в этом :))) А на счёт пропаганды пешиков я с вами согласен . Я же говорю , что есть до чего докопаться у ДПСников , но ставить их у пешеходников это ИМХО тоже маразм . Дпс надо ставить не после ,а перед самыми опасными пп. Вспоминая учебу то: дтп не предотвратить после. Тоесть взять три момента. 1-Машина двигается по трассе к пешеходнику. 2-Пешеход выходит его сшибают. 3-Появляется сотрудник идпс изза машин и говорит что я все видел(хотя он все и видел,но врядли когда он так скажет ибо ему за это по шее хорошо вотрут). Тоесть наш случай: сначала сбили,а потом появляется . А стоял бы с переди пп,водители бы подьезжая видят гайца,снижают скорость.Иначе для чего с 1-го сентября такое их увеличение Добавлено 24.09.2013 00:45:36: Спрашиваете на основании чего такие требования? Я так каждый раз уже интересуюсь : ответ конечно один:данный автомобиль находится в угоне.Причем уже дважды за два месяца. Можно отзвонится в дежурку,но быстрее и дешевле показать документы,что в моем случае. Не вижу смысла в этом , поскольку если чего-то действительно нарушил , то они сразу говорят . Просто так ( ну типа проверить документы) они не будут тормозить , так что они тупо синек так вылавливают . А мне от этого только лучше . Меньше синек на дороге , меньше шансов , что кто-то от них пострадает . Дааааааааа? за мои 9 лет Добавлено 24.09.2013 01:47:15: Добавлено 24.09.2013 02:03:38: Дааааааааа? за мои 9 лет не сильно тормозили,но тормозили,под предлогом ваша машина в угоне P.S. выше в сообщении редактировать с цитировать напутал. Сударь, вы не правы. Они со скуки могут и два раза остановить в течении получаса. Причём одни и те же. Отредактировал Сотка (24.09.2013 22:16:37) Дак это вполне логично! Мож вы за эти полчаса насинячиться успели и поехали пешиков давить злоумышленно)))
Сегодня вечером чуть на моих глазах женщину не сбила Шкода . Причём Шкода не неслась .
Мы после лежачих остановились пропустить пешика ( я был в крайнем левом ряду , а пешик шёл справа) . Одна машина стартанула когда пешик прошёл среднюю полосу , в это время подошла женщина слева и я остался стоять , чтобы уступить и ей . Она прошла мою полосу и уже ногу занесла , чтобы перейти среднюю и в это время ей чуть не по ноге проезжает Шкода , которая начала двигаться вслед за машиной которая уже уехала . Пипец какой-то . Куда смотрят, хз . согласен, что когда машины уже стоят, пропуская пешехода, другие водители должны подъезжая быть без "лишней борзоты" и остановиться, но и пешеход должен не забывать о своей безопасности и так же уважать водителей и не идти в наглую когда едет одна единственная машина. да и вообще некоторые пешие наглеют разговаривая по телефону, идут нога за ногу, иногда это выводит из себя, хочется уже выйти и пендалей отвесить для ускорения. почему их не штрафуют за это?
|
|
|||||||||
|