Не уступил пешеходу?

а я иногда матом ругаюсь в окно, когда уж совсем нога за ногу идут. знаю, что не красиво, борюсь с обой, пока себя не победиL

Так  и бывает,sterva, хочешь завалить дело - создай комиссию.��

Добавлено  17.09.2013 21:27:29:
sad

Добавлено  17.09.2013 21:30:54:
Блин, первый раз с телефона  пишу.

Уже думают.
http://auto.mail.ru/article.html?id=43510

Задолбали . Раньше было "уступить" , теперь "снизить скорость или остановиться"  и хотят опять сделать " уступить" ? Ну не дебилы ?

ghost7:

Уже думают.
http://auto.mail.ru/article.html?id=43510

Может и к лучшему:

  Я за возвращение в п. 14.1 понятия, объясненного в ПДД, "уступить дорогу" вместо нынешнего аморфного "остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов".
  По 14.2 особой разницы не заметил кроме слова "обязан". Без статьи в КоАП ниочем ИМХО. А про лисапедистов и мопедистов на ПП (типа доп. 24.3) я аж двумя руками "за" и с подпрыгиванием! Хотя,  без соответствующей статьи в КоАП тоже ниочем.

Добавлено  17.09.2013 21:54:18:

Саня Борода:

Задолбали . Раньше было "уступить" , теперь "снизить скорость или остановиться"  и хотят опять сделать " уступить" ? Ну не дебилы ?

Ну "не пошло" :shuffle:wink: Что нам стоит каждый раз законы экспериментальным путем проверять? Не понравилось? Переделаем! Легко! По-моему уже в норму данный стиль вошел. После недимона еще много чего можно переделывать.

Совсем раньше  было "уступить" и "данную сторону проезжей  части" . И это актуальнее сейчас, чем тогда, печалька.

Белый,
Дело в том, что лет 5 назад написание дорожного законодательства передано из ГАИ в администрацию. Известно, что в администрации на указанную работу берут не дорожных специалистов, а юристов. Это похоже на баню с раздевалкой напротив.
Куда едем?, М.Горбачев
Удачи

Прогрессор:

Вот как ловят на "живца-пешехода":
(при моем повороте пешиков не было, но гаец там не зря ловко спрятался)
А водила Хонды на следующем ПП попал... При том, что пешику ни сном ни духом... Новая редакция правил про пешиков мне лично очень не нравится.

Блин меня на том же пешеходнике остановили. Только пешик другой, и машина ДПС другая. Ситуация копиенная.

Добавлено  17.09.2013 23:04:45:
Хотя не копиенная, пешик шел с другой стороны и доразделительной не дошел. Не по моей полосе шел.

Добавлено  17.09.2013 23:33:26:
В моем случае на подставу не похоже. Попробую видео загрузить.

Добавлено  18.09.2013 00:26:18:
Загрузил http://www.youtube.com/watch?v=mBqL5IQ1 … e=youtu.be

Ну Семёёён  Семёныч (с) ........

Саня Борода, опять не видно?


Удачи

С моим интернетом видео не загрузить, приеду к родителям в гости загружу. Игра будет называться - найди пешехода. Не мог отсудить. Посмеетесь хоть, как оно бывает!!!

Сергей ДД:

Хотя не копиенная, пешик шел с другой стороны и доразделительной не дошел. Не по моей полосе шел.

По моему, в ПДД написано, что если рядом идущая машина останавливается перед ПП, то и машина в соседней полосе в том же направлении должна остановиться.

И где там так написано?
Там написано при приближениик пешеходному переходу водитель должен снизить скорость или остановится чтоп пропустить этого безбозглого паразита

Alex414, Так видео, которое 4 постами выше - ваше? Ну, да не важно - тут все по делу))) При многополосном движении если кто-то остановился - надо останавливаться!!!!! А тут еще и при остановившихся ДПС умудрились проехать.....  Какие сомнения? ШТРАФ!

Вы трактуете только п.14.1
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. (кстати "безбозглого паразита" не упоминается, хотя к некоторым пешеходам только такой термин и подходит )
Но есть еще и п.14.2:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Иногда из-за автобусов и грузовых машин пешиков просто не видно, поэтому я лично руководствуюсь своей интерпретацией этого пункта.

Prozet, Нет, там нет моего видео

Prozet:

При многополосном движении если кто-то остановился - надо останавливаться!!!!!

Где такое сказано?

Prozet:

ШТРАФ!

Если не затруднит, то процитируйте пожалуйста статью КоАП, по которой должны наказать.

вообще то просто нужно убедиться что  никого нет... а что надо остановиться- такого нет в правилах.. что за бред

Сотка, infy_bard, Я вам не цитату из ПДД привел, я описал правило, которое должно быть вдолблено в голову каждого водителя. И тогда из ютьюба исчезнет добрая половина видео о ДТП с жертвами. Если автомобиль двигающийся впереди вас в соседней полосе остановился перед зеброй, то.....вы не сможете убедиться что перед ним нет пешеходов, не остановившись))) Если, конечно вы не обладаете экстрасенсорными способностями.

Halfmoon:

Саня Борода, опять не видно?

Удачи

Нее , в этот раз видно( я хз почему яблоко ругается на одни ссылки и спокойно показывает другие)   . Но всё равно спасибо , за поправленную ссылку .
Просто я офигел , что он на такой скорости не заметил пешика , причём прямо на глазах у ДПС. На что надеялся автор видео ?