|
не, не так. я высказал предположение.gazelle 35:
не, не так было???
давайте попробуем разобраться: данная Ваша фраза похожа на предположение или все-таки на утверждение???Серж75:
Сочувствую.Andrew_35:
"А я жопу вижу, когда в зеркало смотрюсь!"
Зато бриться удобнее.
ЗЫ. правил украинского языка не знаю. по правилам форума тут общаются на русском....не так ли?
Добавлено 15.06.2017 22:11:06:
"...Но если сотрудник ГИБДД пытается вменить вам нарушение, не предъявляя никаких доказательств – это ложь с целью вымогательства денег..." не моё, взято отсюда: https://autorambler.ru/vne-dorog/tri-ly … yandex.comСерж75:
Разве инспектор просил денег? Причем здесь тогда коррупция???gazelle 35:
или все-таки присутствует коррупционная составляющая
Или просто слово понравилось?
Отредактировал gazelle 35 (16.06.2017 10:02:01)
Ты что-то путаешь.Серж75:
Andrew_35 видит, у него и спрашивай, бреет или не бреет, и с какой целью?gazelle 35:
Серж75, а Вы с какой целью её бреете???Серж75:
Сочувствую.
Зато бриться удобнее.
В своём посте я лишь указал, что нельзя увидеть того, что впринципе не видно.
Если ты видишь пешеходов на осевой - покажи на скриншоте (видео в твоём распоряжении)Серж75:
Они остановились у осевой линии разметки, как я вижу.
Но в любом случае, даже если пешеход выскочил на дорогу в неположенном месте, но ты мог остановиться - виноват ты
Нарушил или нет?
С протоколом не согласился, планирую оспаривать.
Не разу не оспаривал, у кого есть опыт?
С протоколом не согласился, планирую оспаривать.
Не разу не оспаривал, у кого есть опыт?
"По жизни" - нет.MacK:
Нарушил или нет?
"По убеждению вологодских-сотрудников-полицейско-судебной-системы" - да.
Тогда они должны взять объяснение с пешеходов, которые должны подтвердить, что им не уступили дорогу.
Инспектор ГИБДД утверждал, что я не уступил дорогу пешеходам, показал мне свою видеозапись, на ней я НЕ увидел чтобы пешеходы изменили скорость или направление движения. Я пытался ему это объяснить даже прочитал из "консультанта"spunkmayer:
Тогда они должны взять объяснение с пешеходов, которые должны подтвердить, что им не уступили дорогу.
"Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.07.2017) "О Правилах дорожного движения"
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
Или видео или объяснения пешика.spunkmayer:
Тогда они должны взять объяснение с пешеходов, которые должны подтвердить, что им не уступили дорогу.
MacK, опыта нет, т.к.я на месте оспаривал, но шансы есть еще досудебные
На том же месте в такой же ситуации после 2-х минутной беседы я так дальше поехал без репрессий...
Какие они разные сотрудники то)
Какие они разные сотрудники то)
Полина, не судебной, а мировых судей. Как правило во второй судебной инстанции выносится справедливое решение. Это в мировых судах решения на лошка выдают. Да МасК еще на комиссии может порешать вопрос.Полинα:
"По жизни" - нет.MacK:
Нарушил или нет?
"По убеждению вологодских-сотрудников-полицейско-судебной-системы" - да.
Скорее, как исключение. И чаще по формальному обстоятельству, а не по подобным доводам жалобы (что пешеход не изменил скорость и направление, значит, требование "уступить" выполнено).emoral:
Как правило во второй судебной инстанции выносится справедливое решение
Анализируйте...
Полинα, ну да, по формальным, но хотя бы кошелек не опустошают. В мою пользу за 10ок лет только одно решение было не по формальным )) десяток пишу... почти двацаток лет ))
emoral, так, какой процент их (отмененных с прекращением производства) в общей массе?
А такие были?Полинα:
emoral, так, какой процент их (отмененных с прекращением производства) в общей массе?
emoral:
А такие были?
А по ссылке перейти и списки посмотреть?
яж с телефона. там открывать, закрывать, морока однаПолинα:
emoral:
А такие были?
А по ссылке перейти и списки посмотреть?
emoral:
яж с телефона. там открывать, закрывать, морока одна
Примерно недели три назад тоже ,после беседы отпустили. у гайцов там хлебное место , особено в часы пик.SERG99D:
На том же месте в такой же ситуации после 2-х минутной беседы я так дальше поехал без репрессий...
Какие они разные сотрудники то)
 | ||||
Полезные ссылки:
|
