Не, ну если покажут сертификат на прибор и где написано, что можно в таких условиях что-то замерять...
Хотя, думаю, к большинству можно подходить с веточкой от дерева или на глаз и говорить, что сейчас проверим: часть поведется, часть сорвет. У приборов Блик нет ограничений по времени суток, у них собственный излучатель света . Ограничения есть по атмосферному давлению , температуре воздуха и влажности . По моему в этой теме об этом уже писалось .
да сейчас даже без замера протоколы составляют))))
Не замечал, а где именно они там тусуют? а чего палец вниз?)
они выписывают и говорят что срали они на этот замер, в суде будешь доказывать что не замеряли. а в протоколе пишут чтото вроде: на стеклах нанесено покрытие в нарушении правил и пункт. у меня друзьям нескольким такое выписали, вчера вот только обсуждали. а чудо прибор все тот же блик, он и год назад мог в темноте мерять и сейчас меряет, так что ничего удивительного. правда я когда пытался год назад оспорить на саммера протокол, которые у меня в дождь выписали и замеряли, мне с умным видом доказывали полчаса на саммера что если мерять в дождь, то можно просто к результату например 5% прибавить 10, за то что стекло грязное еще 10% и всеравно стекло по норме не проходит может им перед сменой температуру ректально меряют градусником для воды, поэтому и ходят все такие унылые и злые и борзеют последнее время, я хз. Ну так они же там самые умные. Все с учеными степенями. Лучше знает, чем невесть кто пишет в сертификатах на приборы.
Ну так надо сказать, что у тебя нет тонировки с чего он это взял, раз они срали+жалобу на них. так можно и на скорость протокола шлепать, зачем мерять то, если глаз алмаз! А палец вниз, потому что впервые такое наблюдаю, даже не верится! Прямо напротив зуба стоят, вот в пятницу часов в 11-12 ночи там стояли. а если просто опустить стекла вниз. И сказать мол типа подъемник сломан, еду в сервис. Что они смогут в данном случае? Штраф за неисправность типа перегорешей лампочки... или я чтото не догоняю?
тут уже это обмусоливали... почитай
Нада такую делать
Старая тема и дверь для второго стеклоподъёмника колхозить надо . С 1 июля - становится актуальной для некоторых. Насчёт колхозить согласен.... Более актуально наверно это требование будет, у многих ведь полоса осталась. Если что не так, растолкуйте, уважаемые знатоки, а то в инете информация крайне противоречивая...
Статья 12.5. часть 3.1 Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств... Приложения № 5 к Техническому регламенту В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий М1, М2 и N1 допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий М3, N2 и N3 – шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. При этом светопропускание, должно составлять не менее 70 %. присоединяюсь к ase, непонятно как то....у меня полоса 14 см, но светопропускаемость 4% )
никогда не мог понять этой нормы с полосой)) нах она вообще нужна?
Тупость какая-то! Противосолнечные козырьки дак можно использовать, у которых светопропускание - ноль, плюс чтоб отогнуть его надо - отвлекаться))) - может и их тогда запретить???? Очередной маразм!!!!!
Получается что само стекло должно пропускать не менее 75%, а полоса не менее 70%. Добавлено 29.06.2012 17:42:38: тут тоже непонятно как её измерять. У меня она шире, и тонировщики сказали что перед техосмотром её надо будет обрезать или снять вообще. Но я ничё не делал и прошёл без проблем. По новому регламенту: лобовое, как и боковые стекла -70%. Ps: у меня тоже на Нексии полоса была, в мае техомотр с ней пройден без проблем. Именно поэтому и хочестя у знающих людей все выяснить, а то сплошные непонятки.... Тогда зачем про полосу написано? |
|
|||||||||
|