Страницы: 1 
Вопрос юристам, подскажите!
Возможно ли оспорить наказание в виде сразу двух подряд протоколов за управление в нетрезвом виде, если они составлены сразу один за другим, разными нарядами, и при этом водитель не был отстранен от управления первым нарядом.
Заседание суда прошло без участия водителя, при этом он не был информирован должным образом о дате и времени суда.
Мировой суд принял решение о лишении по обоим протоколам по полтора года, что составляет в сумме 3 года.
Почему одно нарушение? Типа выпил - раз поймали, и до вечера пей гуляй катайся?
Я этого водилу не на 3, а на 6 лет бы лишил. Заступаться бы точно не стал!
Есть ум у человека, после протокола садиться и дальше ехать, а потом оспаривать?
facepalm
У меня брата так же на 3 года лишили, 1,5 прошло, теперь уже жалеет о своем поступке, но он хотя бы понимает, что не прав, оспаривать даже не думал
Так весь вопрос в том, что первый наряд после составления протокола его отпустил, а следом через 500 м второй протокол накатал. По уму - должны были первые сразу отстранить от управления, если пьяный.

Добавлено  17.04.2013 12:52:36:
Я сам за руль нетрезвый не сяду, и его не оправдываю, вопрос  именно о законности двух наказаний.
То есть первый наряд видел, как он поехал дальше? У меня у брата газель длинная была, эвакуировать не стали, закрыл брат газель, сел в такси, отъехал за угол, подождал, пока гаи уедут и поехал дальше, правда снова поймали

Длинный:

Так весь вопрос в том, что первый наряд после составления протокола его отпустил, а следом через 500 м второй протокол накатал. По уму - должны были первые сразу отстранить от управления, если пьяный.

Добавлено  17.04.2013 12:52:36:
Я сам за руль нетрезвый не сяду, и его не оправдываю, вопрос  именно о законности двух наказаний.

Тут скорей всего надо писать в УМВД о законности действий первого экипажа, почему не отстранили от руля. Но я так понимаю, водитель то же безголовый, взял и дальше поехал. Встал бы и вызвал трезвого водителя или вообще машины на прикол до вытрезвления поставил. Про законность-скорей всего будет законно, но ИДПС по-первому факту привлекут к дисциплинарной ответственности, если конечно водитель машину не поменял.

Длинный:

Так весь вопрос в том, что первый наряд после составления протокола его отпустил, а следом через 500 м второй протокол накатал. По уму - должны были первые сразу отстранить от управления, если пьяный.

Добавлено  17.04.2013 12:52:36:
Я сам за руль нетрезвый не сяду, и его не оправдываю, вопрос  именно о законности двух наказаний.

Ситуация не ясная, изложена только одной стороной... при том изложена не самим водителем, а лишь с его слов. Как правило, "попавшие" на лишение водители описывают ситуацию в выгодном для себя свете, отнюдь не объективную. Другую сторону, гаи, мы не знаем, потому дать толковый совет вряд ли получится.
Кстати, я сомневаюсь в том, что наряд оформил нетрезвого водителя и отпустил его без отстранения от управления... Чревато потерей работы, а они сейчас ею дорожат.

Один совет все таки можно дать - если водитель считает, что было нарушение со стороны сотрудников ДПС/полиции - пусть пишет жалобу вышестоящему руководству сотрудников или прокуратуру... Во второй адрес действеннее.

Дмитрич_35:

жалобу вышестоящему руководству сотрудников или прокуратуру... Во второй адрес действеннее.

В прокуратуре часто "спускают" жалобы тому же вышестоящему руководству.

stErVA:

Дмитрич_35:

жалобу вышестоящему руководству сотрудников или прокуратуру... Во второй адрес действеннее.

В прокуратуре часто "спускают" жалобы тому же вышестоящему руководству.
да, но при этом они контролируют результат рассмотрения жалобы. Да и проводящие проверку в ОВД, когда будут знать, что придется прокуратуре отвечать, не будут "химичить", натягивать нужный им результат...

Дмитрич_35:

не будут "химичить", натягивать нужный им результат...

Ой, перестать, отписку с "водой" всегда можно сочинить :)

Дмитрич_35:

да, но при этом они контролируют результат рассмотрения жалобы. Да и проводящие проверку в ОВД, когда будут знать, что придется прокуратуре отвечать, не будут "химичить", натягивать нужный им результат...

"Химичит" могут и так, но все знают, что дальше жалоба написанная в УМВД, может быть написано и вверх в МВД и в прокуратуру..
пусть звонит, поможем +79217158001

immortal:

пусть звонит, поможем +79217158001

immortal:

Я не защищаю и не даю консультации по вопросам как избежать наказания, 100% не даю консультаций и не представляю в суде по статье 12.8 часть 1 и 12.26 часть 1 соответственно если Вы пьяны и вы за рулем.

система ценностей поменялась? :)
у имма появилась реальная возможность подцепить первый наряд ДПС. а ради этого докажут что и трезвый был, и не за рулём
кстати, следы первой остановки остались? запись, протокол, свидетели? не понятно, почему отпустили, а потом  и 1,5 года влепили. раз отпустили, значит трезвый, значит простить и понять
Чё-то у меня "осчучение", что водила на другой машине попался второй раз! wink
Скорее всего ребятки попросили первый экипаж его отпустить, чтобы им тоже план себе сделать по пьяным, т.к. видимо требуют и чтобы не влететь. Вот и придумали хороший ход, типа один фиг лишат, а так себе выгоднее, а водила бухой не вспомнит и не поймет. Если это так и есть, то тогда сотрудники попали!
Повторюсь: на одной и той же машине, авто личная.

кстати, следы первой остановки остались? запись, протокол, свидетели? не понятно, почему отпустили, а потом  и 1,5 года влепили. раз отпустили, значит трезвый, значит простить и понять



На дороге вне населенного пункта, свидетелей нет.

DENker:

immortal:

пусть звонит, поможем +79217158001

immortal:

Я не защищаю и не даю консультации по вопросам как избежать наказания, 100% не даю консультаций и не представляю в суде по статье 12.8 часть 1 и 12.26 часть 1 соответственно если Вы пьяны и вы за рулем.

система ценностей поменялась? :)
раскусил меня, змей раскуситель
А мне на днях сразу 4 протокола одновременно выписали :( За пешехода, за ремень безопасности, за разговор по мобильнику, за фары. Чемто я инспекторам непонравился. Прообую оспорить