Страницы:  …   24   … 

eugeny1:

chervonec:

Для получения ВУ или его продления - это очень редко, для всего должны быть основания, законные основания..

Нашли такие основания для одного человека- найдут и для целой группы, было бы желание ГИБДД заниматься данной проблемой...А поскольку желания такого нет, нечего тогда на врачей  и водителей грешить, типа ездят с поддельными справками и перекладывать ответственность за ДТП них..Пусть проверяют справки и учеты!!!За безопасность на дороге отвечает ГИБДД, а не врачи и водители...Врач не может ловить пьяных водителей, а водитель не может встать на перекресток и регулировать движение, для обеспечения его безопасности. Каждый должен заниматься своим делом...
Ерунду какую-то пишешь. Если врач-нарколог наркоману или алкоголику, сделал за взятку справку,  всё равноввиноват ГАИшник?

chervonec:

Сотрудники ГИБДД не должны искать ничего, основания должны быть в Законе.

Именно в законе и есть основания для таких проверок....Одно из них вы обозначили.

Отредактировал eugeny1 (02.11.2013 20:53:05)

eugeny1, Ваш категоризм скорее всего имеет основания, однако Вы должны же понимать разницу между хрониками и людьми попадающими в протоколы ГИБДД.
Какой закон??? Развешивать гаишников по придорожным столбам, в назидание!!! Стулом их электрическим по башке!!!!

eugeny1:

Нашли такие основания для одного человека- найдут и для целой группы, было бы желание ГИБДД заниматься данной проблемой...

И этот человек недоволен беспределом ГИБДД?

Andrew_35:

Если врач-нарколог наркоману или алкоголику, сделал за взятку справку,  всё равноввиноват ГАИшник?

Конечно! Какой смысл в такой справке? Все- равно  с одной справкой на дорогу не выедешь, нужны права водительские... А пока гаишникам наплевать на безопасность дд, люди приносят липовые справки..Еще гаишник виноват в том, что  выдал человеку  права по  справке, не убедившись в ее подлинности и, тем самым, дал возможность  такому водиле участвовать в дорожном движении...В сотый раз повторяю, что у нас за безопасность дорожного движения, отсутствие неадекватов всех мастей на дорогах отвечает ГИБДД...Именно она имеет все права, предусмотренные законом, для предотвращения подобных случаев, но ничего не делает в этом направлении.

Отредактировал eugeny1 (02.11.2013 21:13:13)

Руку каждому гайцу отрубать для начала, потом посмотрим!!!

eugeny1:

учавствовать

huh
а то я смотрю, то ли "чавканье", то ли "тявканье"...

Sybarit:

eugeny1, Ваш категоризм скорее всего имеет основания, однако Вы должны же понимать разницу между хрониками и людьми попадающими в протоколы ГИБДД.

Ну, если он попадет в протокол пару раз по пьяному делу, то разницы между ними нет.  Благодаря нашей "доблестной" ГИБДД хроников на дороге меньше не становится...Дают права кому попало и хроникам и тем, кто ездить не умеет...

eugeny1:

Sybarit:

eugeny1, Ваш категоризм скорее всего имеет основания, однако Вы должны же понимать разницу между хрониками и людьми попадающими в протоколы ГИБДД.

Ну, если он попадет в протокол пару раз по пьяному делу, то разницы между ними нет.  Благодаря нашей "доблестной" ГИБДД хроников на дороге меньше не становится...Дают права кому попало и хроникам и тем, кто ездить не умеет...
я просто пытаюсь Вас подвести к мысли, что справка - не панацея от нарушения ПДД,
Стрелять, вешать и жечь!!!

Sybarit:

я просто пытаюсь Вас подвести к мысли, что справка - не панацея от нарушения ПДД,

Конечно, я не спорю...
Бесполезно, что-то объяснять "хронически больному" все должны ему и все тут...

eugeny1:

Sybarit:

я просто пытаюсь Вас подвести к мысли, что справка - не панацея от нарушения ПДД,

Конечно, я не спорю...
Как не спорить??? Спор нужен - головы рубить или четвертовать!
Пипец. Напомните, чем начиналась последняя тема по рейдам?

eugeny1:

Благодаря нашей "доблестной" ГИБДД хроников на дороге меньше не становится...

Мне дак ни разу стопочку не поднесли, не то что хроником сделать.

Сотка:

Пипец. Напомните, чем начиналась последняя тема по рейдам?

Якобы в Вологде проводятся мероприятия по предупреждению и пресечению нарушений ПДД...biggrin
eugeny1, вообще рассуждения про гаи это оффтоп для темы. создайте свою "как и за что я ненавижу гаишников". я понимаю если тред в топике на страницу, перекинулись парой слов, но всему же предел есть. почему модеры не ослеживают затянувшийся оффтоп непонятно.

emoral:

eugeny1, вообще рассуждения про гаи это оффтоп для темы. создайте свою "как и за что я ненавижу гаишников". я понимаю если тред в топике на страницу, перекинулись парой слов, но всему же предел есть. почему модеры не ослеживают затянувшийся оффтоп непонятно.

Я изначально высказал свое мнение по теме, а затем всего лишь отвечал на комментарии и вопросы...
Эксперты «Движения без опасности» совместно с «Социальным навигатором» подготовили рейтинг регионов по количеству погибших пешеходов на 100 тысяч населения. «Лидирующую» позицию заняла Республика Тыва, далее следуют: Калужская область, Еврейская автономная область, Республика Алтай, Псковская область, Республика Марий Эл, Владимирская область, Приморский край, Новгородская область, Республика Мордовия. Этим десяти регионам необходимо немедленно заняться повышением безопасности пешеходов: развивать инфраструктуру, повысить контроль за соблюдением Правил дорожного движения и увеличить информационно-пропагандистскую работу.

http://www.zr.ru/content/news/589708-ek … v-regiony/

У нас еще "нормально", если конечно можно так сказать..