|
Для информации: 102 кабинет (1этаж, на право), часы работы с 9 до 12 каждый день кроме сб и вск (строго).
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, права на суде не отобрали. Судье респектserega99:
Начал обгон на прерывистой линии, закончил на сплошной. Место действия Брянская область. Поворот левый затяжной, короче все просматривается, никакой угрозы жизни никому не создали. Итог-лишили прав. Было позавчера. В протоколе отец написал не согласен и объяснил как все было, а они(гайцы) собственно ничего не видели(ехали на встречу и увидели как отец уходил на свою полосу через сплошную), но уперлись как бараны. Кто что может сказать???
ЗЫ Рассказал со слов отца, так что без подробностей
Там стоят машины работников Администрации и прочие (на той что ближе к речке). И есть сплошная разметка.
Дак там в рабочие дни только на велосипеде ездить или на мотоцикле?
з.ы. Варианта 2: или разметку переделать, или машины запрещать ставить.
Но второй вариант - это утопия. Так как по ул.Пушкинской запрещенна остановка транспорта и что? Постоянно машины стоят у дома №43 по ней и у банка Русский Стандарт.
Там ни каких запрещающих знаков ставить не надо. Есть сплошная осевая, и, согласно ПДД, если при парковке автотранспорта на обочине такой проезжей части до сплошной осевой остается менее 3 (трех) метров, то стоянка запрещена. Остановка разрешена при отсутствии помех попутному транспорту.Максимильян:
И есть сплошная разметка.
Дак там в рабочие дни только на велосипеде ездить или на мотоцикле?
з.ы. Варианта 2: или разметку переделать, или машины запрещать ставить.
встречная полоса чистой воды...если еще протоколе написано согласен и никаких косяков то 100% лишение...Zla-ja:
У зятя моей хорошей знакомой забрали права и выдали временное разрешение, суда еще не было. Он заехал под кирпич (и вроде там еще знак - поворот запрещен). Оказалось, что дорога с односторонним движением (понятно, что он двигался против движения). Заехал и припраковался. Работа его имеет разъездной характер на авто. Подскажите, как лучше в суде себя вести? Я думаю, нельзя ли ссылаться на то, что там не указано, что далее идет дорога с односторонним движением? Ведь проезд под "кирпич" или под запрещающую стрелку - совсем другое наказание. Кто знает практику?
Почему же это считается нарушением - если нет других вариантов объезда препятствия на дороге, кроме как по встречной полосе, пропустив предварительно машины, двигающиеся навстречу??? Это как раз тот случай, когда приходится выезжать на встречку и ничего за это не будет! Я там часто езжу и "нарушаю" даже при машинах ДПС. Или Вы предлагаете задним ходом и назад или ждать пока все машины не уедут и не освободят Вам проезд или вызвать для них эвакуатор и дождаться, пока их увезут, а потом с чистой совестью ехать дальше...Максимильян:
Научите меня как проехать по улице М.Ульяновой от Герцена до Пушкинской и не нарушить?
Там стоят машины работников Администрации и прочие (на той что ближе к речке). И есть сплошная разметка.
Дак там в рабочие дни только на велосипеде ездить или на мотоцикле?
з.ы. Варианта 2: или разметку переделать, или машины запрещать ставить.
Но второй вариант - это утопия. Так как по ул.Пушкинской запрещенна остановка транспорта и что? Постоянно машины стоят у дома №43 по ней и у банка Русский Стандарт.
потому что запрещено пересекать разметку 1.1Почему же это считается нарушением
Лицо освобождается от административной ответственности в одном случае, в условиях крайней необходимости (ст.2.7 КоАП), если убедите что разметку вы пересекли в условиях крайней необходимости, то ответственности нет.
Вообще правильно делать так: звоним в дежурную часть, говорим что тут машины загораживают проезд, пусть вызывают эвакуатор и освобождают проезд.
Будет время проеду там разок.
И ждем, пока рак на горе свистнет... Разве это не пример крайней необходимости - не было другого варианта проехать, кроме того как объехать по встречной???immortal:
Вообще правильно делать так: звоним в дежурную часть, говорим что тут машины загораживают проезд, пусть вызывают эвакуатор и освобождают проезд.
Статья 2.7. Крайняя необходимостьРазве это не пример крайней необходимости - не было другого варианта проехать, кроме того как объехать по встречной???
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости,
, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства,то есть для устранения опасности
и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.если эта опасность не могла быть устранена иными средствами
делайте выводы
Думаю что пока никак. Работала в тех краях и являюсь очевидцем: от Козленской до Герцена на это безобразие прсто закрывают глаза.Были попытки год-полтора назад у ГИБДД запрещать парковаться, но желание быстро проходило. Очень часто они там стоят и равнодушно наблюдают...Максимильян:
Научите меня как проехать по улице М.Ульяновой от Герцена до Пушкинской и не нарушить?
Вот именно - если бы я ехал прямо и по ПДД - то должен врезаться в эти неправомерно припаркованные авто, но линию сплошную не пересекать - табу - поэтому я выбираю наименее вредное нарушение - пересечь сплошную линию разметки!!!immortal:
если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
делайте выводы
 | ||||
Полезные ссылки:
|
