Перемещение автомобиля на штрафстоянку в присутствии владельца

после того, как инспектор оформил документы и передал машину эвакуаторщику, никто уже её не вернет, неважно, на какой стадии погрузки она находится
это прописано в каких-то там инструкциях (да даже и не важно, в каких)
так что если успели до этого момента - хорошо, не успели - ваши проблемы

DENker:

после того, как инспектор оформил документы и передал машину эвакуаторщику, никто уже её не вернет, неважно, на какой стадии погрузки она находится
это прописано в каких-то там инструкциях (да даже и не важно, в каких)
так что если успели до этого момента - хорошо, не успели - ваши проблемы

Так вот дело то в том что документы инспектор оформлял при нас и эвакуаторщику подала тоже при нас.

в передаче,первая передача,травин рассказывал,что если подошли к машине во время эвакуации,машину должны отдать.

форд ф:

в передаче,первая передача,травин рассказывал,что если подошли к машине во время эвакуации,машину должны отдать.

Только у нас похоже все наоборот...

надо найти,на будущее,законодательное подтверждение.

Хотелось бы по КоАП выяснить, по каким основаниям не применяется эвакуация автомобиля, если хозяин пришел.
Вот выдержка из 27.13 ч1

1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных .... настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Что есть "устранение причины задержания"? - Оплата штрафа за остановку в неположенном месте или перемещение авто с места нарушения? Если с момента оплаты штрафа, то тогда авто перемещается на штрафстоянку в любом случае, а если перемещение авто в другое место водителем - тут как? Т.е. я не нашел пункта, по которому авто может быть передан владельцу до перемещения на штрафстоянку.

Все, сам нашел.
Постановление Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. N 759

2. Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).

Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств (далее - специализированная стоянка).

Т.о. постановление допускает устранить причину нарушения до перемещения ТС на штрафстоянку.
Спасибо мне

А в редакции от 28 августа 2009 г. N 701

"Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.";

Ну скажите пож-ста, ведь не отменили еще постановление, а?

Получается что если оплатить штраф в течении суток, плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается?

Вовча:

Получается что если оплатить штраф в течении суток, плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается?

Если постановление еще действует, то да.
PS. Посмотрел - редакция постановления действующая!
Т.О. Владыко опять попал на иски о незаконном перемещении ТС на специальную парковку от тех, у кого транспортировали ТС в присутствии владельца.

Ну а если уж говорить о том, что

10. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Установленные местным законодательством оплата первых суток и транспортировка ТС противоречит федеральному законодательству, то кто имеет больший вес?

Написал письмо на 1 передачу Травину, интересно, что ответит..

emoral:

10. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Установленные местным законодательством оплата первых суток и транспортировка ТС противоречит федеральному законодательству, то кто имеет больший вес?

Не противоречит...

chervonec:

Не противоречит...

Т.е. местные законодатели могут ложить болт на "всякие писульки" Правительства РФ?
Имхо, чтобы действовала 27.13 ч10 КоАП, постановление 759 должно быть или отменено или отредактировано.
В настоящий момент, пока действует это постановление, на местном уровне можно только установить стоимость хранения ТС после первых суток, порядок перемещения и остальное, что не противоречит постановлению.

emoral:

PS. Посмотрел - редакция постановления действующая!

emoral, а законопроект не прошел? Тот, который должен был начать действовать с 1.07.2012 https://форум-авто35.рф/p1793342  пост #329. Согласно этого проекта только первые 3 часа бесплатно.

Teacher, ну может и прошел... Я что хочу то? -  Получить документацию, где, в каком законе/постановлении написано четко, что плата за перемещение и взятие оплаты за первые сутки хранения написаны и что постановление 759 отменено.

emoral, ясно. Тоже в прошлом году озадачивалась этим вопросом.  И получается, что ...

emoral:

местные законодатели могут ложить болт на "всякие писульки" Правительства РФ

emoral:

Получить документацию, где, в каком законе/постановлении написано четко, что плата за перемещение и взятие оплаты за первые сутки хранения написаны

КоАП РФ, ст. 27.13 п.11 не подходит?

Andrew_35:

КоАП РФ, ст. 27.13 п.11 не подходит?

Статья годная, только не знаю как увязывается с ППРФ 759. Все пытаюсь добиться от форумчан, что из этого приоритетнее: коап или постановление. Ведь по сути постановление - это корректор коап и не важно, что постановление вышло ранее изменений в коап, действие то его никто не отменял.

emoral:

Статья годная, только не знаю как увязывается с ППРФ 759. Все пытаюсь добиться от форумчан, что из этого приоритетнее: коап или постановление. Ведь по сути постановление - это корректор коап и не важно, что постановление вышло ранее изменений в коап, действие то его никто не отменял.

КоАП РФ - Федеральный Закон, потому по статусу явно выше чем Постановление Правительтва

Andrew_35:

КоАП РФ - Федеральный Закон, потому по статусу явно выше чем Постановление Правительтва

Иными словами, все постановления пр-ва не имеют силы, т.к. они тем или иным образом корректируют федеральные законы. Вывод - правительство нам не нужно, всем на пенсию.