Водители часто называют радар-детекторы антирадарами, что технически не верно. Радар-детектор только фиксирует излучение милицейского радара , в то время как антирадар создает помехи и глушит сигналы милицейских приборов. Официально антирадары запрещены на территории РФ, и все устройства, которые по-старому называют антирадарами, на самом деле являются радар-детекторами.
Саня 21053, а в самой Москве как? Мне кажется там без базы стационарных СтрелокСТ (GPS) смысла использовать РД нет, иначе пищать будет без остановки на все подряд.
Да, основная масса РД построена по схеме с гетеродином. Излучение достаточное чтобы мешать друг другу. Попробуйте направить 2 РД рупор в рупор. Возможна индикация сигнала вплоть до полной шкалы! Если в РД есть программные фильтры, отсеивающие помехи, то на это тратится процессорное время. Что может привести к пропускам настоящих радаров. Если фильтрация слабенькая, то это ведет увеличению помех и ложных срабатываний. По опыту на профильном, форуме 2 РД лучше вместе у стекла не размещать. Если только это пассивный приемник или разнесенная модель, активная часть у которой располагается в районе решетки радиатора. Если только это пассивный приемник или разнесенная модель, активная часть у которой располагается в районе решетки радиатора.
очень охота,но денег жалко пипец,тем более,если мой вистлер с небольшой разницей,хуже будет работать(разница в дальности ни о чём,и жпс обозначения с обновлениями) Копите тогда на этот - Радар-детектор ESCORT Passport 8500ci Plus INTL. И Вистлер покажется не таким уж заоблачно дорогим!
PS Разнесенные модели нужны для скрытной установки и еще это удел авто с электроподогревом лобового или же сильно сильно атермальными. да не за облачно,а много ли даст,эта выносная система?
Смотря что хотите получить.
На мой взгляд: 1. Увеличение дальности приема, для владельцев не радиопрозрачных лобовых стекол. 2. С лобового исчезнет достаточно массивная коробочка РД. Дисплей внутренней части можно разместить у панели приборов или над зеркалом. (Если в ней нет приемника GPS) 3. При размещении приемника за решеткой радиатора несколько увеличивается шанс приема лазерного измерителя. Но сильное занижение приемной части негативно влияет на уровень приема. Достаточно провести эксперимент с простым РД, располагая его внизу стекла или вверху на зеркалом. Над зеркалом будет принимать дальше, если нет металлизированной полоски. несколько увеличивается шанс приема лазерного измерителя.
чего у нас нет С лобового исчезнет достаточно массивная коробочка собираюсь применить новшевство,фото позже,не мешает и сейчас Увеличение дальности приема а вот это интересно,на сколько увеличится приём,если сдвинуть принимающее устройство на 1м.? Но сильное занижение приемной части негативно влияет на уровень приема. Достаточно провести эксперимент с простым РД, располагая его внизу стекла или вверху на зеркалом. Над зеркалом будет принимать дальше, если нет металлизированной полоски. ну с этим спору нет,проверено Увеличение дальности приема для владельцев не радиопрозрачных стекол.
Это индивидуально и зависит от авто, РД и мощности измеряющего радара. Можно провести эксперимент, на сколько изменится уровень по шкале. Подъехать к автоматической двери, лучше ночью, чтоб не было помех от проезжающих авто. Попробовать высунуть РД в боковое стекло и направить на дверь, дождаться стабильного результата. Затем направить на дверь через лобовое. Сравнить результаты. Если максимальная шкала и там и там, то попробовать увеличить дистанцию. Если разницы нет, то стекло не мешает приему. Да нормально, не пищит часто на "ненужные" сигналы. Но двери ему не нравятся автоматические Пищать начинал кстати раньше чем навик говорил об "стрелке" Это не реклама, просто впечатления. Моя древняя Кобра 735 видит радар за углом вагончика! Правда, при отсутствии других раздражителей и помех. Всю последнюю неделю Бывалый ИДПС Петров В.А. встречал всех со стороны Кириллова на посту.
по моему,это крис-п,но судя по другому видео может и нет,на чё ловили то а?
Не знаю, как называется, взамен "фенов" им дали . Машина ДПС стоит за вагончиком.
Сейчас у большинства "Визиры". И как радар используют, и как фото на пешеходных переходах.
по моему,это БИНАР (большой бинокль),а если камера отдельно(прямоугольная и обьектив выделяется) то это кадр-1
У Бинара 2 камеры и 1 излучатель радара. Т.е. 3 кругляшка спереди. Есть ручка, как у кинокамеры. Он чуть больше Визира, у которого 2 кругляшка (1 камера и 1 излучатель). Визир компактнее и имеет лямки по бокам для работы одной рукой. Бинар видел у экипажа на форде, который работал в Новом, у шеловской заправки.
В виде бинокля выпускается лазерный измеритель ЛИСД-Ф. Его используют на штативе обычно. Решил другу подарок на Днюху сделать, вот сижу и думаю...
???так и не понял: есть принципиальные отличия у этих аппаратов, или только по цене и внешнему виду расхождения? Может про какого-нить конкурента забыл? Sho-Me STR-535 Sho-Me STR-545 Sho-Me STR-800 Повнимательней посмотрел, отличаются поддержкой режимов и ценой, креплением и дисплеем..
800 по внешним размерам меньше . И дисплей по приятней . По функционалу он должен быть одинаковым с 545 .
Вот мне тоже он посимпатичнее:) Сейчас по ценам узнаю, как у нас... В наличии нашёл: 535 - за 2600-3% Ещё предлагают G800 за 4300 - 3%, но уже вроде как дороговато.. |
|
|||||||||
|