Нелохи водители сразу начинают чморить несчастных ДПСников, да?)))
а сколько водителей было зачморено... при так сказать... незаконной проверке документов во время рейдов..... Попутно выявлено... ниче ненарушил... зачем документы требовать...саоуправство и превышени полномочий... наказуемо... у нас ненаказуемо, потому что трудно доказать и никто возиться не будет, вот и пользуются
надо заготовку жалобы сделать... чтоб только инспектора и его данные вписывать ... остановил.. рейд... предъявите документы... сначала ваши в мой бланк жалобы )))))
Не шибко напряжно и документы показать. Предъявил да дальше поехал, делов на пару минут
а как же законы ??? Регламенты?? права??? ДА, хорошо стоите еще немножко наклонитесь, расслабьтесь и получайте удовольствие ??))) Сами то всегда и все законы и правила соблюдаете, или предпочитаете требовать их соблюдения от других?
http://sptoday.ru/2013_06_25/sezonnyj-r … -za-rulem/
В рамках акции полицейские визуально проверили на трезвость 8890 водителей, 195 из них предложили "дунуть" в алкотестер на месте. И лишь 45 из заподозренных в употреблении спиртного после освидетельствования "вышли из воды сухими". Попутно сотрудники ДПС выявили 2460 нарушений ПДД. Источник: «Петербург Сегодня» С учетом изложенного на странице 17 ... Насколько законно ?? "Попутно сотрудники ДПС выявили 2460 нарушений ПДД." Ну да водители сами виноваты, что они не соблюли некоторые законы, сотрудники тоже не соблюли - но молодцы выявили нарушения))) кто тут больший нарушитель??))))))))))) Добавлено 07.01.2014 17:40:03: Стараюсь всегда соблюдать.. Сделали бы уже изменения в этом регламенте ( разрешающие проверку документов вне стационарного поста) . А то надоели стенания некоторых любителей коленно-локтевых поз . При любом случае вставят упоминания про эти позы.
Вот и я стараюсь, но случается... И для меня, что полиционер, не соблюдающий требования законов и регламентов, что водитель, не соблюдающий правила, по сути одно и то же.
А то, что полторы сотни синегалов выявили, меня только радует, это же потенциальные убийцы. Пусть при этом доставлены незначительные (задержка в минуту-две) неудобства другим участникам движения. Не будет пьяных водителей, не будет сплошных проверок на дорогах Кстати , напомните пожалуйста , а в регламете есть упоминания , что запрещены остановки автомобилей без оснований ?
Проблема не в том, чтобы документы показать или даже позволить осмотр авто провести, а в том, чтобы соблюдение закона было обоюдным...А то, как получается - налогоплательщик закон соблюдает, а вот сотрудники ГИБДД его нарушают, используя подложные протоколы... http://procrf.ru/news/173218-vstupil-v- … -silu.html http://www.cardefence.ru/sobytiya/podde … ikom-gibdd Да и вообще, где вы видели порядочного инспектора ДПС, чтобы доверять безропотно? Каждый их них мечтает какую - либо провокацию или подлянку учудить, да еще сделать это изподтишка. А давайте жить по понятиям, а не по законам. Вот пока не сделали.... Скоро все будет так как надо))) С 2015 года все машины в РФ обязаны быть с ГЛОНАСС'ом ГосДума в первом чтении одобрили законопроект об обязательной установке устройств слежения с ГЛОНАСС на все новые автомобили с 2015 года. Как обещают власти, данная мера призвана сократить время реагирования аварийных служб при столкновении. В каждом авто будет специальная кнопка которая будет вызывать маски шоу спецслужбы. А уже с 2017 года, система сама (!) будет определять столкновение и сама вызывать спец службы. ...... Да и автоматически штрафовать за превышения скорости, проезд на красный, поворот не стой полосы тоже придумают))) Ну а пока незаконные тотальные проверки документов под прикрытием рейда. Да я тоже за порядок, только пусть делают как предписано, а не как вздумается..... Все у нас будет хорошо только потом...))))) Сидели две девочки на крыше (одна девочка добрая, вторая - злая) и плевали на прохожих. В результате хорошая девочка попала на прохожих 6 раз, а плохая 4. ВОТ ТАК ДОБРО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО Вот я и говорю , пускай делают поправки в регламенте .
вот не плохая статья... касаемо причем тут предъявление документов... ОстановкавашегоТС сотрудникамиГИБДД для проверкидокументов - законна? Сотрудники ГИБДД, например, останавливают транспортное средство. Спрашиваешь: "На каком основании ?" Они говорят, что на основании http://www.assessor.ru/zakon/zakon-o-policii/13/ст.13 п.20 ФЗ "О Полиции". Статья 13. Права полиции ...... 20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностейпо обеспечениюбезопасности дорожногодвижения,проверятьдокументына право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортногосредства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующегоакта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленномпорядке разрешенияна установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условныхопознавательныхзнаков (сигналов); Примечание : Что такое Осмотр и Досмотр. В чем разница ? Господа полицейские мотивирует это тем, что данный пункт 20 статьи 13 ФЗ "О полиции" 3-ФЗ от 07-02-2011 отменяет "Административный регламент ГИБДД . Приказ 185 МВД РФ исполнения государственнойфункции по контролюи надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожногодвижения", утвержденныйПриказом МВД Россииот 02.03.2009 № 185. Но это не так. Почему? Данная норма п.20 ст.13 ФЗ "О полиции" не разъясняет основания для её реализации. Ведь для любогодействиядолжно быть основание,причина. Например в этом же законе 3-ФЗ есть норма о применении огнестрельного оружия. Но это не значит, что полицейский будет применять его направо и налево, пока не кончатся патроны и не подвезут запасы боеприпасов. Только лишь потому, что закон наделяет его таким правом. Есть правовые акты, которые четко определяют случаи примененияполицейскимогнестрельного оружия. То же самое относится и к остановке ТС без основания. В статье 27 закона "О полиции" говорится: Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции ........ 2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностнойинструкцией); ........ Какой должностной регламент обязан соблюдать сотрудник ГИБДД? Правильно - Административный регламент ГИБДД . Мы то это знаем, и сообщим об этом сотрудникуГИБДД при случае. В Административном регламенте четко прописана цель этогодокумента: Утвердить и ввести в действие с 1 сентября 2009 года прилагаемый Административный "регламент" Министерства внутренних дел РФ исполнения государственнойфункции по контролюи надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожногодвижения. Это то, что требуетп.2 статьи 27 3-ФЗ "О полиции" - выполнять служебные функции в соответствии с должностным регламентом. В п.63 Административного регламента смотрим основания для остановки ТС в разделе "Остановка транспортногосредства ". 63. Основаниями к остановке транспортного средствасотрудникомявляются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасностидорожногодвижения; наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства),свидетельствующихо причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административногоправонарушения; наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и розыскных учетов, информация дежурного,других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортногосредствав противоправныхцелях или основанийполагать,что оно находитсяв розыске; необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствахсовершениядорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются; необходимость привлечения участника дорожного движенияв качествепонятого; выполнение распорядительно-регулировочных действий; необходимость использования транспортного средства ("абзац 5 пункта 4" настоящего Административногорегламента); необходимость привлечения водителя для оказания помощидругим участникам дорожногодвиженияили сотрудникаммилиции; проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортныхсредств, перемещающихсяв них лиц и перевозимыхгрузов; проверка документов на право пользования и управлениятранспортнымсредством,документов на транспортноесредство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров(только на стационарныхпостах ДПС). Других оснований быть не может! Ссылка на ст. 13 ФЗ "О полиции" - незаконна. Потому что обязанность сотрудника полиции, т.е. сотрудника ГИБДД, соблюдать должностной регламент согласно ст. 27 п.2 никтоне отменял. Если Вы попали в такую ситуацию, то фиксируйте требования, основания, по которым сотрудник ГИБДД остановил ваше ТС. И сразу же пишите жалобу на этого инспектора в вышестоящую организацию.Если мы будем принципиальнымии не будем бояться, то закон будут соблюдать не только водители,но и надзорные органы.. Именно для того и ввели регламент, чтобы безосновательных остановок и придирок не было... Как видите, в п.63 СТРОГО ограничены ОСНОВАНИЯ остановки. И такого понятия, как остановка без причины там нет, а значит она незаконна! Остановка транспортного средства 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения; наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске; необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются; необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого; выполнение распорядительно-регулировочных действий; необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента); необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции; проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов; проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС). Отредактировал eugeny1 (07.01.2014 19:10:42) А есть более действенный способ проверки на опьянение чем проверка документов???)) Или у нас документы синеют при употреблении)))) Остановили дыхнул поехал дальше, показало че давай документы посмотрим , Вам не кажется , что так было бы более правильно???? раз все так против за пьяных за рулем.. че к документам то прицепились а??????????))))))))) Лазерный алкотестер http://autorambler.ru/journal/events/17 … 560968388/ ))) А чего смеяться то)
В прошлом году это прибор тестировали аж в Череповце (была статья) но видимо что то не покатило (а то такистов пришлось бы тестирвовать на алкоголь постоянно)) Думаю придумают чего нибудь (чтоб народ по пусту не беспокоить) |
|
|||||||||
|