|
2 усилителя 2х канальных+ 2х катушечный саб (2*4ом). Зараннее спасибо!
Поэтому вариант: сабовый межблочный выход Y-разветвлителем на вход кажого уся (правильнее, если они одной модели) и мостом с каждого уся на свою катушку саба. Разумных вариантов больше не вижу.
Да, уси класса АВ, одинаковой модели. В таком случае меня мучает вопрос установки регулятора буста и гейна. Поставить их одинаково на глаз? И ещё: выход с магнитолы на саб подаёт моно сигнал? Может вместо Y разветвителя попробовать кинуть линейник с выхода первого уся на вход второго? Как лучше?Luci Ferrum:
что за уси, ГУ? по уму уси надо синхронизировать между собой, что доступно только в импульсных моноблоках (класс D).
Поэтому вариант: сабовый межблочный выход Y-разветвлителем на вход кажого уся (правильнее, если они одной модели) и мостом с каждого уся на свою катушку саба. Разумных вариантов больше не вижу.
Скорее на слух, и лучше буст в 0, если нужна музыка, а не колбаса.NEO:
Да, уси класса АВ, одинаковой модели. В таком случае меня мучает вопрос установки регулятора буста и гейна. Поставить их одинаково на глаз?
Да.NEO:
И ещё: выход с магнитолы на саб подаёт моно сигнал?
ВСтречается у некоторых усей линейный выход, если такое есть, то именно так: сабовый выход с ГУ на вход первого уся, а с линейного (проходного) выхода уся на вход второго усилителя.NEO:
Может вместо Y разветвителя попробовать кинуть линейник с выхода первого уся на вход второго? Как лучше?
замечу, что при грамотной реализации два уся отлично справятся с двухкатушечной головкой и ничего страшного не произойдет. К примеру был у меня опыт: два уся Pioneer 5000 (класс D) на динамик Cerwin-Vega Stroker 15", подключение именно такое - от каждого уся на свою обмотку. В итоге на СПЛ 144.7 Дб в Оке :оP Все цело, никто и ничто не пострадало :о) Синхронизация, естесно, присутствовала :о)ФорматЦевт:
Я бы не советовал разные усилки вешать на одну головку. Объясняю. Нет ничего в этом мире одинакового. Т.Е. если вытащить от головки 4 провода и подать мостом с двух духканальников (Один четырёхканальник в два моста), то все равно сигнал будет разный. т.е. катушки в динамике будут таскать мембрану ПОРАЗНОМУ. Так что - замена усилка на вдвое более мощный (будет дешевле двух послабже) и катушки в паралель (погромче) или последовательно (покачественней). Если в параллель, то, теоретически получаем ДВА ома. Мостом потяныт далеко не все УСи. НО на нормальных сабовых частотах близко резонансный горб на Z характеристике (Завизимость сопротивления от частоты) и, поэтому меряем тестером (постоянный ток) должно быть 1,8-2 Ом. На переменном на частотах 20-80 Гц не должно быть меньше ЧЕТЫРЁХ. можно включать, но первое время с контролем температуры И НИ КАКИХ ГВОЗДЕЙ И ЖУЧКОВ ВМЕСТО ПРЕДОХРАНИТЕЛЕЙ!
Абсолютно согласен. Ящик считали неделю. неделю клеили. Дунули на рекорд четыре раза по 2 сек. каждый. Кто зонтик держал, кто двери. Я упирался коленом. Болело долго. Спорт есть Спорт. Головка и уси уехали в москву. Ящик (наверно) валяется. НО в реальной жизни с одним проще, лучше, дешевле. Ещё нужны аргументы. Жизнь слишком коротка, чтоб от хороших решений отказываться в пользу экспериментов... хотя кто знает... из таких и рождаются Капицы и подобные...Luci Ferrum:
...при грамотной реализации...на СПЛ...
То, что ты написал это конечно правильно. Но тут ситуация немного другая - сначала купили что было, теперь подключаем.ФорматЦевт:
Я бы не советовал разные усилки вешать на одну головку. Объясняю. Нет ничего в этом мире одинакового. Т.Е. если вытащить от головки 4 провода и подать мостом с двух духканальников (Один четырёхканальник в два моста), то все равно сигнал будет разный. т.е. катушки в динамике будут таскать мембрану ПОРАЗНОМУ. Так что - замена усилка на вдвое более мощный (будет дешевле двух послабже) и катушки в паралель (погромче) или последовательно (покачественней). Если в параллель, то, теоретически получаем ДВА ома. Мостом потяныт далеко не все УСи. НО на нормальных сабовых частотах близко резонансный горб на Z характеристике (Завизимость сопротивления от частоты) и, поэтому меряем тестером (постоянный ток) должно быть 1,8-2 Ом. На переменном на частотах 20-80 Гц не должно быть меньше ЧЕТЫРЁХ. можно включать, но первое время с контролем температуры И НИ КАКИХ ГВОЗДЕЙ И ЖУЧКОВ ВМЕСТО ПРЕДОХРАНИТЕЛЕЙ!
Поправочка, уехали они в Череп, и там кому-то были проданы :о)ФорматЦевт:
Головка и уси уехали в москву.
Систему делаю не для себя,меня просто попросили все грамотно подключить. Голова Pioneer, модель не помню (старенькой серии), тыл-отсутствует, фронт под замену(в счёт не берем), уси mystery mr 2.75, саб mystery mo 12s в заводском корпусе с щелевым фазиком (частота настройки не известна). На музыкальность претендовать не приходиться. Других вариантов подключения, кроме как каждый усь к своей катушке я не вижу.ФорматЦевт:
Ребзя, мы тут дискутируем, но так и не узнали, что есть у человека. Neo отпишись какие машина, голова, уси, динамик, фронт...тыл.....Как собрался ставить ящик...... Ну и пожелания о звуке. Мы рассуждаем. А может вполне достаточно одного имеющегося уся на 8 ом этой головки. А вообще, КМК, 2х4 Ом очень неудобно.
Хотелось бы с этого момента поподробнее, если можно.ФорматЦевт:
потом на частоте среза выставить напряжение в 2 раза меньше (-3dB). При этом усь грузи на 8 ом. !!!
Ох и помается человек от твоих советов :о)))))ФорматЦевт:
Надо сначала попробовать один усь мостом на 2*4=8 ом. если мало (тихо), пробуй на4//4=2ом. Предосторожности см выше. Ну если совсем не катит. Тогда с тестового диска 50Гц. и по вольтметру выставить одинаковое усиление. потом на частоте среза выставить напряжение в 2 раза меньше (-3dB). При этом усь грузи на 8 ом. !!!И НЕ ЗАБУДЬ ручки регулировки заклеить малярным скотчем (Шоб ни кто и не когда не лазил)!!!
Пиши в личку, оставь телефон, созвонимся.NEO:
Хотелось бы с этого момента поподробнее, если можно.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
