Страницы: 1 
В 2011 году я приобрёл автомобиль "Рено-логан". В данный период действовала акция беспроцентной рассрочки на год через кредитный договор с банком и я воспользовался данной услугой, но было обязательным условием оформление на автомобиль страховки КАСКО. Когда оформлял докумнты я не обратил внимание на дату начала действия полиса КАСКО. Получил автомобиль (реально и по всем документам) в автосалоне 4.07.2012 г.. В июне 2012 года мне стали звонить со страховой компании и предлагали продлить полис на условиях 25-35% скидки, т.к. я выплатил полностью кредит и за безаварийную езду. Заглянув в полис я обнаружил, что его действие завершается за полторы недели до момента получения мною автомобиля и попросил страховую компанию исправить это недоразумение, на что был получен ответ, что переделать полис невозможно, что их сотрудники были некомпетентны и т.д.. Продлевать полис КАСКО я не стал, т.к. уже не было доверия к данной страховой компании. 3.07.2012 г. автомобиль такси смотрел на дорогу и не увидев, что включился красный сигнал светофора на пешеходном переходе врезался в автомобиль мазда и протаранил маздой мой автомобиль. В такси водитель и двое пассажиров в реанимацию (все живы). Разбор ДТП откладывался почти 2 недели, т.к. были пострадавшие. На разбор ДТП водитель такси не явился, решение было однозначным, что он виноват. По ОСАГО владелец мазды ия сможем получить максимум 160 т.р. (у таксиста страховка обычная, служба такси что он занимался частным извозов в этот день и путёвки якобы не было и она отвечать не намерена, хотя водитель ехал на их автомобиле, принадлежащем ИП), а повреждения у Мазды на 300 т.р. и у моего "Рено-логан" на 150 т.р. (завтра поеду на экспертизу). Как понимаю водитель такси за автомобиль нексия, на которм совершил ДТП и которую тоже повердил уже нашёл и отдал владельцу такси 120 т.р., а с нами после суда собирается рассчитываться из зарплаты по 1 т.р. в месяц, т.е. несколько десятков лет. Подробно объясняю. потоу что деньги на восстановление моего автомобиля, которому на момент ДТП было менее года брать больше как со страховой компании неоткуда. правомерно ли, что полис КАСКО начал действие с даты, когда автомобиля у меня не было на руках, ведь это противоречит самому страхованию - не было объекта, который застрахован. С уважением, Эдуард.



mirgek, в полисе КАСКО прописывается любая мелочь, относящаяся к автомобилю, в т.ч. номера узлов и агрегатов, государственные регистрационные номера, дополнительное оборудование, системы защиты автомобиля от повреждения и угона. Исходя из всего этого, оформляется полис и рассчитывается страховое вознаграждение.
У Вас страховщики каким образом смогли оформить полис, какие параметры они заполняли? Пока больше вопросов.

Serge:

У Вас страховщики каким образом смогли оформить полис

как я понимаю, оформляли страховку в июле, а дату июньскую поставили...

Serge:

У Вас страховщики каким образом смогли оформить полис

а у Вас как ОСАГО до регистрации ТС оформили?
Машина кредитная, на момент выдачи кредита банки требуют оформленный полис ОСАГО, КАСКО и в некоторых случаях ДСАГО, пока автосалон "возится" с ПТС проходит от 2 дней до нескольких недель, опыт АВС и РРТ много раз описан на форуме.
Владельцы кредитных машин, загляните в свои полиса КАСКО, сравните дату оформления полиса с датой покупки получения авто, неужели совпадает?

mirgek:

Получил автомобиль (реально и по всем документам) в автосалоне 04.07.2012 г

mirgek:

03.07.2012 г. произошло ДТП

Это как?
Автомобиль считается вашим с момента подписания договора , а не с момента получения автомобиля на руки ( а это может быть через две недели после подписания договора , пока ПТС придёт) . С этого момента и был составлен договор страхования КАСКО , так что там всё правильно было составлено .
Как это по русски, махать руками после драки .
Купили бы новый полис КАСКО ( пусть даже в другой страховой) , а после уже разбирались бы правомерно или нет был составлен первый договор .

Admin:

mirgek:

Получил автомобиль (реально и по всем документам) в автосалоне 04.07.2012 г

mirgek:

03.07.2012 г. произошло ДТП

Это как?
Опечатка наверно . Забрал машину 04.07.2011.
если в полисе опечатка - то по суду можно восстановить его "реальный срок"

mirgek:

хотя водитель ехал на их автомобиле, принадлежащем ИП)

Есть КАСКО или нет, за причинённый ущерб будет отвечать собственник авто и если присудят, то с Вами будет рассчитываться тоже собственник. С водителем будут разбираться, при наличии КАСКО-страховая, при отсутствии оного-собственник.

Tasha:

Машина кредитная, на момент выдачи кредита банки требуют оформленный полис ОСАГО, КАСКО и в некоторых случаях ДСАГО, пока автосалон "возится" с ПТС проходит от 2 дней до нескольких недель, опыт АВС и РРТ много раз описан на форуме.
Владельцы кредитных машин, загляните в свои полиса КАСКО, сравните дату оформления полиса с датой покупки получения авто, неужели совпадает?

Tasha брал машину в автовазсалоне в 2009 году, оформлял кредит в сбербанке. Что требует банк, это ПТС и КАСКО после 10 дней оформления договора купли продажи. Салон мне ПТС выдал через месяц в месте с машиной, которая была сразу в салоне. После этого я оформил все страховки и отдал все нужные документы в банк. У меня совпадает день получение машины и день получения страховки.. Ни кто в банке КАСКО раньше времени не требовал...

Rybakove:

Есть КАСКО или нет, за причинённый ущерб будет отвечать собственник авто и если присудят, то с Вами будет рассчитываться тоже собственник. С водителем будут разбираться, при наличии КАСКО-страховая, при отсутствии оного-собственник.

Это при условии, что водитель - работник этого ИП. А это еще надо доказать.

stErVA:

Rybakove:

Есть КАСКО или нет, за причинённый ущерб будет отвечать собственник авто и если присудят, то с Вами будет рассчитываться тоже собственник. С водителем будут разбираться, при наличии КАСКО-страховая, при отсутствии оного-собственник.

Это при условии, что водитель - работник этого ИП. А это еще надо доказать.
stErVA мне кажется надо нанять автоюриста, если водитель ездит на чужом авто- значит ему его доверили или он его угнал. Если ему доверили, значит собственник несет ответственность, как-то так..

chervonec:

если водитель ездит на чужом авто- значит ему его доверили или он его угнал.

мыслить надо ширше ;) есть еще варианты.

chervonec:

Если ему доверили, значит собственник несет ответственность, как-то так..

Нет такой прямой взаимосвязи. Идите читайте ГК ;)
Если на секунду отвлечься от вопроса по КАСКО ...


При схеме:  1 авто -> 2 авто -> 3 авто. 

Мне кажется водителю 3-го автомобиля нужно решать все вопросы с водителем 2-го. Тот в свою очередь решает вопросы с водителем 1-го авто.
Какое дело водителю 3-го авто (рено логан) до водителя 1-го (такси нексия)?

Я не прав?

Admin:

Я не прав?

Не, тут не тот случай. Это не паравозик, где виноват перед предыдущим каждый последующий, не выдержавший дистанцию.

stErVA:

chervonec:

если водитель ездит на чужом авто- значит ему его доверили или он его угнал.

мыслить надо ширше ;) есть еще варианты.

chervonec:

Если ему доверили, значит собственник несет ответственность, как-то так..

Нет такой прямой взаимосвязи. Идите читайте ГК ;)
И не собираюсь, это мои мысли в слух. Если вам нравится читать ГК, читайте.

chervonec:

И не собираюсь, это мои мысли в слух.

Слив засчитан.
:)

stErVA:

chervonec:

И не собираюсь, это мои мысли в слух.

Слив засчитан.
:)
Еще раз внимательно прочитай мое первое сообщение, сливальщица...

chervonec:

Еще раз внимательно прочитай мое первое сообщение, сливальщица...

Прочитала еще раз. С первой частью фразы все хорошо, до слова "если". Остальное - лишнее. Кто-то может взять за основу и руководствоваться именно этим лишним.

stErVA:

chervonec:

Еще раз внимательно прочитай мое первое сообщение, сливальщица...

Прочитала еще раз. С первой частью фразы все хорошо, до слова "если". Остальное - лишнее. Кто-то может взять за основу и руководствоваться именно этим лишним.
Когда в 2006 году мне разбили машину, водитель официально был без страховки, страховка была на хозяина. Правда до суда не дошло, но я готовил иск на хозяина машины...