|
Клоунада не клоунада, а когда был там, было стремно. Против тебя не кучка бандитов, а регулярная армия с артиллерией, авиацией и системами "Град".RazzoR:
Не путайте клоунаду с войной...Саня Борода:
Грузия тоже так думала в 2008RazzoR:
В случае вторжения "потенциального противника" нас зачистят в течение недели.
Да собственно повезло очень нам ИМХО.
Тоннель бы Рогский заблокировали и привет миротворцы, точнее пока. А взорвать могла и диверсионная группа и ракета земля-земля.
Да и грузины не самые смелые вояки в истории, попались бы афганцы на их месте, и все бы не так быстро закончилось.
Тоннель бы Рогский заблокировали и привет миротворцы, точнее пока. А взорвать могла и диверсионная группа и ракета земля-земля.
Да и грузины не самые смелые вояки в истории, попались бы афганцы на их месте, и все бы не так быстро закончилось.
Возможно . Однако у наших сейчас гораздо больше опыта войны в таких условиях .MadMax2112:
попались бы афганцы на их месте, и все бы не так быстро закончилось.
У нас больше нет ВДВ ?MadMax2112:
Тоннель бы Рогский заблокировали и привет миротворцы,
А с десантом там вряд ли что получилось бы. Хотя кто знает. Равнинная местность вся была захвачена грузинами. Если бы только людей десантировать без техники.
Не задумывался, а что мешало их сразу перекинуть вместо 58 армии, двигающейся своим ходом?
А когда надо десантироваться на вражеской территории с хорошей системой ПВО и технической поддержкой Запада, то есть шанс просто не долететь до места высадки.
А когда надо десантироваться на вражеской территории с хорошей системой ПВО и технической поддержкой Запада, то есть шанс просто не долететь до места высадки.
Артподготовка, затем высадка, пока опомниться не успели. В Осетии проблема в том, что несколько км от Цхинвала уже горы. Равнины мало там. Высадка была бы очень проблематична.
Я ж говорю, еще хорошее ПВО было развернуто.35rus&60rus:
Артподготовка, затем высадка, пока опомниться не успели. В Осетии проблема в том, что несколько км от Цхинвала уже горы. Равнины мало там. Высадка была бы очень проблематична.
Цитата из Википедии:
"Потери авиации России
Ту-22М3. Российский самолёт этого типа был сбит в районе боевых действий в ночь на 9 августа
Основная статья: Потери авиации в ходе войны в Южной Осетии (2008)
Секретарь Совета национальной безопасности Грузии Александр Ломая и министр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили заявили 8 августа о сбитии в зоне конфликта 4 российских самолётов; ведутся поиски обломков и катапультировавшегося пилота[326], однако со стороны МИД РФ эта информация была названа «бредом».[327] В дальнейшем цифра заявленных сбитых самолётов постоянно росла; к концу конфликта грузинская сторона сообщала о 21 сбитом самолёте и 3 вертолётах[328].
Министерство обороны РФ официально признало потерю четырёх своих самолётов — трёх штурмовиков Су-25 и одного бомбардировщика (или разведчика) Ту-22М3. Кроме того, известно, что после окончания боевых действий, в ночь с 16 на 17 августа в результате несчастного случая при посадке сгорел вертолёт Ми-8 пограничной службы ФСБ РФ.[329]
Некоторые эксперты высказывали мнение о том, что реальные потери ВВС России несколько выше признанных. Так, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок непосредственно после завершения боевых действий оценил потери российской авиации в семь самолётов (шесть Су-25 и один Ту-22М).[330] По оценке другого эксперта, Саида Аминова, потери российской авиации составили семь самолётов (четыре Су-25, два Су-24 и один Ту-22М) и, возможно, один вертолёт (Ми-24)[331]. В июле 2009 года в журнале Moscow Defence Brief была опубликована статья, в которой говорится о сбитии шести самолётов ВВС России и приводятся обстоятельства потери каждого из них; автор статьи Антон Лавров также утверждает, что три из шести сбитых самолётов могли быть поражены «дружественным огнём»[332]. Один из них, штурмовик Су-25 подполковника Олега Теребунского, сбили осетинские оплченцы. Ему удалось катапультировался и пешком добраться до базы Российских войск в Джаве.[333]
4 августа 2010 года опубликован доклад независимых экспертов — где сказано о 6 сбитых самолётах: три Су-25, два Су-24 и один Ту-22М3[334]."
Не вспомню сейчас, где читал, что в ВОВ количество сбитых самолётов противника и нашими, и немцами (что вроде как удивительно, да?MadMax2112:
В дальнейшем цифра заявленных сбитых самолётов постоянно росла; к концу конфликта грузинская сторона сообщала о 21 сбитом самолёте и 3 вертолётах[328].
) завышалось "для отчёта" примерно в 4 раза. Такая же статистика была при боях с японцами на Халхин-Голе. Так что, получается, что 6-8 ед. в потерях в Осетии - вполне реальная цифра.Такой шанс всегда есть , для этого достаточно иметь ПЗРК без всякой офигетительной системы ПВО .MadMax2112:
А когда надо десантироваться на вражеской территории с хорошей системой ПВО и технической поддержкой Запада, то есть шанс просто не долететь до места высадки.
Ну этому много может быть причин . Например, зачем идти в обход если можно пройти более быстрым и коротким путём , хоть и с большим риском ?MadMax2112:
Не задумывался, а что мешало их сразу перекинуть вместо 58 армии, двигающейся своим ходом?
Кроме того, известно, что после окончания боевых действий, в ночь с 16 на 17 августа в результате несчастного случая при посадке сгорел вертолёт Ми-8 пограничной службы ФСБ РФ.
Тогда кроме Ми8, еще два ми-24 сгорели. На моих глазах произошло. Восьмерка заходила на посадку, задела один ми-24, затем и еще один. Три вертушки сгорели полностью.
Тогда кроме Ми8, еще два ми-24 сгорели. На моих глазах произошло. Восьмерка заходила на посадку, задела один ми-24, затем и еще один. Три вертушки сгорели полностью.
Я не столько о количественном составе потерь, сколько о том, что не ожидали грамотного противодействия ПВО противника. И не все сбито ПЗРК по моему.Домовой:
Не вспомню сейчас, где читал, что в ВОВ количество сбитых самолётов противника и нашими, и немцами (что вроде как удивительно, да?MadMax2112:
В дальнейшем цифра заявленных сбитых самолётов постоянно росла; к концу конфликта грузинская сторона сообщала о 21 сбитом самолёте и 3 вертолётах[328].
Да и по отзывам РЭБ была на должном уровне организована при поддержке НАТО.
А это всего лишь достаточно локальный конфликт, не с самой боеспособной и организованной группировкой.
А если бы была реальная боеспособная армия с полной поддержкой авиации, ракетного вооружения и пр.?
Добавлено 20.07.2012 08:39:41:
Значит есть какие-то причины, что пришлось двигать не силы быстрого реагирования, а разворачивать армию. Не все дыры можно ВДВ заткнуть.Саня Борода:
Ну этому много может быть причин . Например, зачем идти в обход если можно пройти более быстрым и коротким путём , хоть и с большим риском ?
(глядя на топик) не фигассе вы отклонились от темы, что значит ассоциативные связи :)
Leshik,
хочешь мира - готовься к войне... ;-)
А MadMax2112 кстати мою мысль верно поддерживает - если на нас обрушится решительная, современная армия, то нас с несут за неделю. Конечно, какие то части окажут сопротивление, но при теперешней разрухе всего потенциала заложнного СССР ни какие Т90 и Су-30 долго не протянут. ВДВшники уйдут партизанить на север...
Но конечно, смысла в масштабной войне ни какого нет. Недра России на 80% принадлежат мировому правительству.... Зачем ему кормушку громить?
хочешь мира - готовься к войне... ;-)
А MadMax2112 кстати мою мысль верно поддерживает - если на нас обрушится решительная, современная армия, то нас с несут за неделю. Конечно, какие то части окажут сопротивление, но при теперешней разрухе всего потенциала заложнного СССР ни какие Т90 и Су-30 долго не протянут. ВДВшники уйдут партизанить на север...
Но конечно, смысла в масштабной войне ни какого нет. Недра России на 80% принадлежат мировому правительству.... Зачем ему кормушку громить?
дада, и я с ними :)RazzoR:
ВДВшники уйдут партизанить на север...
А если рассуждать по поводу техногенных и природных катастроф?RazzoR:
хочешь мира - готовься к войне... ;-)
Т.е. не о боеспособности армии, которая что-то должна выполнить, а именно о средствах спасения от черезвычайных ситуаций.
Ну, к примеру, столкнулись и опрокинулись 2 ж/д состава под Вологдой. Один перевозил аммиак, другой - хлор
вспоминать что было написано на стенгазетах в детской поликлинике :) СДЯВ!!
В таком случае надо, чтобы перевозчики быстро отреагировали и тревогу подняли. У нас ведь как обычно происходит: " Пока не спалят, никому ничего не скажу, авось никто не заметит!"Andrew_35:
А если рассуждать по поводу техногенных и природных катастроф?RazzoR:
хочешь мира - готовься к войне... ;-)
Т.е. не о боеспособности армии, которая что-то должна выполнить, а именно о средствах спасения от черезвычайных ситуаций.
Ну, к примеру, столкнулись и опрокинулись 2 ж/д состава под Вологдой. Один перевозил аммиак, другой - хлор
За примером далеко ходить не надо...случай запаха газа по городу.35rus&60rus:
У нас ведь как обычно происходит: " Пока не спалят, никому ничего не скажу, авось никто не заметит!"
По факту и то никакой информации своевременно не добьешься.
Да при чем тут перевозчики? Это прямая прерогатива МЧС.35rus&60rus:
В таком случае надо, чтобы перевозчики быстро отреагировали и тревогу подняли
Помните газом на весь город воняло? Надеюсь, что да.
Сирену слышали? - Нет!
Информацию через радио, ТВ, инет видели? - Нет!
А может смс-ки получили? - ...
"Официальная" версия когда появилась? Через 2 дня. Была ли она озвучена через все возможные официальные СМИ власти? - Нет!
Но диспетчерские 04, 02, 03, 01 были недоступны. Где оно это чудо - система оповещения населения?
А еслиб оно даже не пахло, как большое количество смертельных газов?
stErVA опередила, пока я подробности расписывал...
 | ||||
Полезные ссылки:
|
