ДТП в Череповце

Саня Борода, ты что! Нельзя так рассуждать! Они же выезжают по правилам, значит, те, кто 110 не имеют преимущества, т.е. "можно и нужно" выехать под такого "летящего" и плавно-плавно разгоняться.

Саня Борода, да не. Со шкодой все понятно. Тут и не избежать особо вроде было.

Просто то ли с регистратора так кажется,  то ли киа летела в точку не видя ни чего. За это и спрашивал.

Если переместить акцент со слова "летела" на слова "не видя ни чего" , то я с тобой согласен.
Я спецом перематывал видео несколько раз. Он тормоз нажал только в момент удара.

более чем уверен, что оба друг друга видели
просто оба друг друга на испуг брали - "московская" привычка привычка которая расползается как гниль.
заметил, что появилось много ушлепанов, которые выезжая со второстепенной уже воспринимают не как доброты душевной порыв когда их пропускают, а уже требуют как должное
ну прямо двигавшийся был уверен на 99% в правильности своей и о последствиях точно не думал 110%, он же автосохранился либо таблетки бессмертия принял

Кто-то видимо очень давно ездил по Москве на машине. Ещё когда практически все машины летали по МКАДу и Кутузовскому 140-160 ( даже ржавые жигули).
Сейчас там практически все едут по ограничению +20 , за редким исключением .

Саня Борода:

Кто-то видимо очень давно ездил по Москве на машине. Ещё когда практически все машины летали по МКАДу и Кутузовскому 140-160 ( даже ржавые жигули).
Сейчас там практически все едут по ограничению +20 , за редким исключением .

буквально месяц назад в Шереметьево и кроме как ганд.. очень нехорошие люди, по другому не назвать.
про прямики на МКАДе кстати согласен

Саня Борода:

И?
Будем рассуждать о том, что будь у него чуть меньше скорость этого могло не произойти? Так это не панацея. Вместо машины мог быть пешеход и даже скурпулёзное соблюдение ПДД не помогло бы.

Саня Борода:

Но надо признать , что у водилы КИА есть косяк. Но дело не в самой скорости, а в том, что водила абсолютно оказался не готов к такому . Я не к тому, что он должен был успеть объехать или остановиться. А к тому, что он должен был быть готов принять хоть какие-то меры ( как минимум затормозить) , когда Рапид начал выезжать на дорогу. А он тормоз нажал только в момент столкновения.

Саня Борода:

Будь это на трассе . Скорость КИА под 100-110 тоже определялась как "очень торопился"? И имело бы смысл обсуждать именно эту составляющую сложившейся ситуации?

Прости, Саня, но кажется Дельфин имел ввиду другое.
Я так точно другое - вот поклясться готов, что киавод прибавил скорость, чтобы проскочить на УЖЕ ГОРЯЩИЙ желтый!
ИМХО, дело было так:
КИА: О! Желтый загорелся! Надо поддать газку и успеть!
Шкода: О! уже желтый горит. Значит КИА щас начнет тормозить, а я перед ним в левый ряд встану!
БАБАХ!!!

В принципе всё правильно и если бы ДТП было на перекрёстке, то в принципе имело бы смысл ( я имел бы своё мнение по этому поводу , но вы были бы более правы в данном случае по ряду причин). Но ДТП случилось до него . И поэтому тут имеет смысл только то, что Рапид выехал не убедившись в безопасности манёвра. По какой причине ? Хз. Вариантов дофига.

Саня Борода:

И поэтому тут имеет смысл только то, что Рапид выехал не убедившись в безопасности манёвра.

Не только.
В правый ряд должен был поворачивать.

Andrew_35:

Саня Борода:

И поэтому тут имеет смысл только то, что Рапид выехал не убедившись в безопасности манёвра.

Не только.
В правый ряд должен был поворачивать.

Там не перекрёсток и не поворот. Он с прилегающей территории выезжал.

Саня Борода:

Andrew_35:

Саня Борода:

И поэтому тут имеет смысл только то, что Рапид выехал не убедившись в безопасности манёвра.

Не только.
В правый ряд должен был поворачивать.

Там не перекрёсток и не поворот. Он с прилегающей территории выезжал.

Саня, разве есть маневр "выезд с прилегающей территории", который можно совершать в любую полосу?

Полинα:

Саня Борода:

Andrew_35:

Не только.
В правый ряд должен был поворачивать.

Там не перекрёсток и не поворот. Он с прилегающей территории выезжал.

Саня, разве есть маневр "выезд с прилегающей территории", который можно совершать в любую полосу?

Не всякий выезд с прилегающей территории связан с поворотом . С перестроением да.

Полинα:

Саня Борода:

Andrew_35:

Не только.
В правый ряд должен был поворачивать.

Там не перекрёсток и не поворот. Он с прилегающей территории выезжал.

Саня, разве есть маневр "выезд с прилегающей территории", который можно совершать в любую полосу?

Есть. Смотря куда тебе ехать надо после этого.
Ну и любую , кроме встречного направления.

Саня Борода:

Не всякий выезд с прилегающей территории связан с поворотом

Можно пример выезда с прилегающей территории, не связанный с поворотом направо или налево?

Легко

Саня Борода:

Легко

Не могу понять, где на картинке прилегающей территория. Вижу перекрёсток улиц Набережная и Кур....

Саня, еще бы желательно выезд с прилегающей территории на дорогу с двумя и более полосами в одном направлении.

Там нет перекрёстка. Просто поворот после которого одна улица перетекает в другую.
В Че это обычное дело. Сталеваров в Октябрьский, а до этого Кирилловское шоссе в Сталеваров . Улица Мира в проспект Победы

Полинα:

Саня, еще бы желательно выезд с прилегающей территории на дорогу с двумя и более полосами в одном направлении.

А хохо не хохо.
Тебе надо ты и ищи, а мне надо на родительское собрание ехать.
Но они есть и ты это сама прекрасно понимаешь.

В Череповце у «Газели» на ходу отвалились колёса.

ЧП случилось сегодня в 11:50 на проспекте Победы. По словам водителя, во время езды он услышал стук. Мужчина снизил скорость до 40 километров в час. В считанные секунды автомобиль опрокинулся на бок. По счастливой случайности «Газель» не повредила другой транспорт. Водитель тоже не пострадал.

Причиной происшествия стала техническая неисправность – у «Газели» оторвался задний мост с колёсами. Выяснилось, что на машине было установлено газовое оборудование без разрешения ГИБДД. Вероятно, это и стало причиной поломки. В отношении автовладельца составили административный материал, сообщает отдел ГИБДД по городу Череповцу.





06/09/2018 Вести35.рф