Страницы: 1   … 
Открываем сезон жалоб на ямы 2012! Ура товарищи!

Уверен, что в наступившем году (уже четвертом по счету) мы продолжим борьбу с разгильдяйством и халатностью ответственных за наши дороги лиц. Напоминаю, что мечом возмездия в наших пролетарских руках является ГИБДД, за что им спасибо!

Надеюсь, на форуме еще появятся новички, которые сейчас лишь мечтают о том, как помочь Родине избавиться от плохих дорог. Вижу нашей общей задачей - направить их праведный гнев в законодательное русло.

НОВОВВЕДЕНИЕ:
В новом году, в качестве эксперимента, пробуем писать жалобы напрямую в Администрацию. Посмотрим насколько повысится эффективность нашей работы.

Также, предлагаю не закреплять за добровольцами улицы заранее (практика показала малую эффективность). А по мере написания жалоб (по  инициативе форумчан) вписывать в это сообщение проблему, ее инициатора, дату вручения жалобы и озвучивать результат (тоже с датой исполнения). Инициаторы жалоб могут мне в личку сбрасывать эту информацию или просто отписыватья в теме. Я внесу измеменения в это сообщение.

Всё в наших руках!
Действуйте и воздасцца вам за дела ваши! Стучите в закрытую дверь и отворят вам! (с)

План к действию, если кто еще не в курсе, такой:

СПОСОБ №1
(Письменное обращение, доставляется лично под роспись или почтой. Гарантирует получение письменного ответа):
ЖАЛОБА НА НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ДОРОГИ (в АДМИНИСТРАЦИЮ):

Главе города Вологды
Шулепову Евгению Борисовичу
160000, г.Вологда, ул.Каменный Мост, д.4
Тел.: (8172) 72-00-42
Факс: (8172) 72-25-29

Начальнику ГИБДД УВД г.Вологды
Подполковнику полиции
Полуэктову Виктору Александровичу
ул. Гагарина, д. 66
тел.53-07-00


от __________________________________
_____________________________________
проживающего по адресу: _г.Вологда____
_____________________________________
Тел.

ЖАЛОБА НА НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ДОРОГИ

   Проезжая на собственном автомобиле по ул.______________________, мною обнаружены недостатки дорожного покрытия. На участке дороги от ул._______________________ до ул. ______________________, двигаясь в правом /левом крайнем ряду, напротив дома №_________ (другой ориентир) я вынужденно попадаю колесами в глубокую яму. Дорожное покрытие не соответствует ГОСТ Р 50597-93: ее  длина более 15 см, ширина более 60 см, глубина более 5 см (нужное оставить). Колодец выступает (проваливается) на высоту (глубину) более 2 см.

(Если ям бесчисленное множество):
На всём протяжении участка дороги от ул._________ до ул.__________ асфальтовое покрытие не соответствует ГОСТ Р 50597-93.
(Далее по тексту.)

В связи с этим подвеска моего автомобиля страдает от повышенной ударной нагрузки, что приводит к ускоренному разрушению моего автомобиля и, впоследствии, к дорогостоящему ремонту. А также крайне отрицательно влияет на моё здоровье и безопасность передвижения.

Я считаю, что наличие на дороге указанных неровностей – следствие бездействия и халатности лиц, ответственных за содержание данного участка дороги. Согласно п.13 Основных положений "По допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения": "Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии..."

Всё это нарушает мои права и свободы, а именно:
- свободу передвижения (ст. 27,п.1. Конституции РФ);
- право на безопасность передвижения по автодорогам (ст.1, ст.3 Закона «О безопасности дорожного движения»).
- право на передвижение по качественным дорогам, на ремонт и обустройство которых я ежегодно произвожу налоговые отчисления (согласно ст.357, глава 28, раздел IХ, часть II Налогового кодекса РФ).

В связи с вышесказанным требую:
1. Принять меры для незамедлительного ремонта данного участка дороги и приведения дорожного покрытия в соответствие ГОСТ.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
1.    Схема участка дороги с указанием мест(а) несоответствия  дорожного покрытия ГОСТ Р 50597-93
2.     Фотографии с места (если есть)

_____________ 2012г             ____________ Иванов Иван Иваныч

ПРИЕМНЫЕ ДНИ: понедельник - четверг, с 8:00 до 17:00 (первый этаж, налево, кабинет №8). Обед: с 12-30 до 13-30.

СПОСОБ №2
(Быстрый вариант подать жалобу. Гарантирует ответную реакцию только в теории):
http://vologda-portal.ru/obschenie/internet_priemnaya/

СПОСОБ №3
(Очень быстрый способ сообщить о неработающих светофорах, открытых колодцах и прочих нарушениях в дорожной сети города):
Звонок по телефону в круглосуточную диспетчерскую службу Департамента Городского Хозяйства
72-35-53

ГОСТ 50597-93 прилагается.

СПИСОК ПОБЕДЫ:
1.
Обход. Развязка Клубова - Марьинское.

Спойлер:

Вручение: лично 14.03.12 (RazzoR)
Ответ: 04.04.12
Результат:
по истечении месяца с момента обращения никаких ремонтных работ не произведено.
В  июне закончен капитальный ремонт.

2.
Железнодорожные переезды: МОжайского, Чернышевского, Саммера, Прокатова, Разина
Спойлер:

Вручение: лично 22.03.12 (RazzoR)
Ответ: 13.04.12
Результат:
В течение лета переезды были отремонтированы.

3.
Путейская (от пересечения с улицей Мальцева до дома №14);
Щетинина (от дома №3 до пересечения с ул.Лениградской)
Спойлер:

Вручение: e-mail 25.04.12 (RazzoR)
Ответ: 22.05.12
Результат:
произведен некачественный ремонт. Некоторые ямы пригнорированы.

4.
Некрасова (провал у колодца напротив дома 52)
Вручение: e-mail 21.06.12 (RazzoR)
Ответ: ---
Результат: проведен качественный ремонт с заменой покрытия.

5.
Некрасова (провал у колодца напротив дома 48)
Спойлер:

Вручение: e-mail 22.06.12 (RazzoR)
Ответ: 18.07.12
Результат: проведен качественный ремонт с заменой покрытия.

6.
Некрасова (провал у колодца напротив дома 70)
Спойлер:

Вручение: e-mail 24.07.12 (RazzoR)
Ответ: 09.08.12
Результат: проведен посредственный ремонт плевалкой.

7.
Некрасова (поперечный провал дороги напротив дома 56)
Спойлер:

Вручение: e-mail 01.08.12 (RazzoR)
Ответ: 28.08.12
Результат: проведен посредственный ремонт плевалкой. Провал не устранен.

8.
Горького (провал напротив дома 126 и траншея у светофора после остановки)
Спойлер:

Вручение: e-mail 7.09.12 (RazzoR)
Ответ: 02.10.12
Результат: проведен качественный ремонт с заменой покрытия.

9. Предтеченская (провал колодцев после пересечения с Герцена и Козленской)
Вручение: e-mail 01.08.12 (RazzoR)
Ответ: 02.10.12
Результат: ---

10.
ТЫ следующий! Впиши себя в летопись истории!
----------------------------------------------------------
НОВАЯ СХЕМА РАБОТЫ на 2012 год (по рекомендации ГИБДД):
Боремся за наши дороги! (сезон 2012) | Право руля


Прикреплен файл:

1485_gost_50597_93.doc (127 Kb)



Посмотри, я не могу найти.
Где-то был скан ответа из Упр. гор. хозяйства - я спрашивал, куда нужно писать жалобы.
Так они ответили, что нужно писать их в само упр. гор. хозяйства, то есть ГАИ типа и не при чем.

Ну или в пятницу (если встреча состоится), то выясним что к чему.
Руслан,
да, надо спросить.

Но я все же считаю, что неправильно писать жалобу на дорогу тому, по чьей вине она в плохом состоянии. Это как то нелогично... Мы же в России живем, надо придавать ускорение всему и вся.
К тому же, ямы на дорогах - действительно создают опасность, а это юрисдикция ГИБДД. То есть получается, что на прямую жалобу Администарция может ответить - извините денег нет, ремонт в плане на 2020ый год, продолжжайте ездить по ямам. А если мы пишем жалобу в ГИБДД, то  это зафиксированный факт того, что проблема существует в реальности и ее надо решать сейчас, а не через 8 лет.
Или я не прав?

RazzoR:

Или я не прав?

Ну вот на встрече и уточним, как лучше делать (для нас "лучше" - значит "быстрее"!)
Итак,  для наглядности представляю вам две схемы.
Первая схема - прежняя.
По словам сотрудников ГИБДД в ней есть слабое звено, в котором эффективность решения проблемы не превышает 20%.
Боремся за наши дороги! (сезон 2012) | Право руля
И вторая схема - новая. Если конечно я ее правильно понял.
Предложена как более эффективная.
Найдите 10 отличий. :)

Какие будут комментарии?
Боремся за наши дороги! (сезон 2012) | Право руля
короче такой Цикл Дейминга....как всегда в России не эффективный...

RazzoR:

Какие будут комментарии?

Закрепи картинку в заголовке темы.
s-s-rat,
я пока не уверен на 100% что вторая схема изображена верно...
Хоть бы кто-нибудь прокомментировал из юристов... :(
RazzoR, мне кажется что ГИБДД предлагая такую схему просто хочет уйти с позиции основного лица требующего устранения, на позицию посредника, ни за что ни перед кем не отвечающего.
Andrew_35, честно говоря, меня самого не покидает такое ощущение...
Но на встрече схема мне показалась логичной...
unsure
Вторая схема все же более эффективна, так как бюджет на ремонт дорог закладывает именно Администрация, а не ГИБДД. Последняя все-таки только контролирующий орган. Хотя и в первой схеме есть доля правды, но окончательно решение о ремонте принимает Администрация.
   Слышал, что в этом году огромные суммы Губернатор выделяет на ремонт дорог в Вологде. Потерпим немного, осталось 3-4 недели до хорошей ремонтно-пригодной температуры воздуха.
   А пока по-прежнему с геометрической прогрессией трещинки на асфальте превращаются в маленькие ямки, а те в свою очередь превращаются в канавы...
Сдал писюльку по Окружному. Посмотрим что будет...

RazzoR:

s-s-rat,
я пока не уверен на 100% что вторая схема изображена верно...
Хоть бы кто-нибудь прокомментировал из юристов... :(

зачем лишние звенья (Администрация)?
пишите сразу в прокуратуру = 100% проблема решена (по схеме biggrin)
В этой схеме получается так:
мы пишем в Администрацию.
Администрация дает нам ответ.
Если он нас НЕ устраивает (например, по срокам), то мы заявляем, что нарушены наши права как гражданина...
... и обращаемся в прокуратуру с заявлением, по сути, о защите наших прав как человека/личности/гражданина.

Если идет работа "напрямую" от ГИБДД, или от Прокуратуры - получается, что вроде конкретных граждан, права которых нарушены, и нет...
А такие заявления/жалобы почти на 100% игнорируются.

То есть смысл в том, что на жалобы "меня как человека обидели" можно ожидать более срочной и адекватной реакции.
А предписание, например, от ГИБДД, попадает в механизм "волокиты и отмазывательства"...

Как-то примерно так устроена бюрократическая система...
Жалоба от человека, что вот мол, уже нарушил права - значима и существенна.
А "предупреждение" о возможном нарушении - это тягомотина и никому не нужно :(((

Руслан:

Как-то примерно так устроена бюрократическая система...

совсем не так

арт123:

совсем не так

ещё написать - и совсем не бюрократическая :)
каждое обращение гражданина в гос. орган (в т. ч. прокуратуру) фиксируется, регистрируется.
по каждому обращению должны быть приняты меры.
о принятых мерах должностные лица отчитываются, эти отчеты служат одним из критериев оценки работы.
все довольно серьезно.

представления прокуратуры все органы стараются исполнять, т. к. ответственность может быть очень серьезная для конкретного должностного лица.
поэтому и говорю - "бейте сразу в лоб" (ну как вариант - в два адреса одновременно).
арт123,
не могу с вами согласится.
Насколько я понимаю структурную иерархию, прокуратаруа - контроллирующий орган стоящий выше на ступень чем ГИБДД. А по законам жанра, в России, принято проходить все инстанции по порядку. Нельзя сразу жалобу в Гаагский суд писать...

Руслан:

А предписание, например, от ГИБДД, попадает в механизм "волокиты и отмазывательства"...

Вот  именно. Получается внутриструктурная волокита...