ТРЦ РИО Вологда | Пробки на Окружном шоссе и окрестных улицах

Но если что-то не запрещено, то это означает "можно", нет? Если основной сигнал не запрещает маневр (отсутствует контурная  стрелка) = разрешены все направления, то почему нельзя повернуть?

Time:

RazzoR, а как узнать какое направление регулируется? Вот например светофор  у вокзала, при повоороте с Зосимовской на привокзальную площадь.

Не очень себе хорошо представляю этот светофор, езжу там 2 раза в год...

RazzoR,  представь светофор у вологдаоблкоммунэнерго.. там ты почаще ездишь ;) там стрелка прямо..

infy_bard:

RazzoR,  представь светофор у вологдаоблкоммунэнерго.. там ты почаще ездишь ;) там стрелка прямо..

Ну а в чем проблема? Стрелка "прямо" по смыслу тоже самое, что "налево". Тоже дополнительная секция. Не горит - едешь по горького или ждешь когда стрелка загорится и поедешь прямо в ВОКЭ.
Ы?

да там на самом деле вообще кривой перекресток.. по идее  получается на право не изгиб а поворот тогда.

Time:

Но если что-то не запрещено, то это означает "можно", нет? Если основной сигнал не запрещает маневр (отсутствует контурная  стрелка) = разрешены все направления, то почему нельзя повернуть?

Еще раз: ЗАПРЕЩЕНО поворачивать налево, если стрелка в допсекции не горит.
А если нет контурной стрелки на основном зеленом, это совсем другой вопрос. Это значит, кто-то сэкономил на светофорной стекляшке или просто не захотел сделать лучше для людей.

Другое дело, что теоретически, если вы ночью на незнакомой улице не увидели допсекцию и вас остановил инспектор, то в суде можете попытаться доказать, что у вас не было возможности избежать этого нарушения из-за очевидных сложившихся обстоятельств: 1. отсутствие контурной стрелки на основной секции. 2. Ограниченной видимости.

тоже не дожидаюсь там разрешающей стрелки, если есть удобный момент, чтоб повернуть: на основном нет контурных стрелок, предписывающих движение. а когда загорается стрелка налево, то этот лишь значит, что у встречки горит красный, и ехать уже можно без особой опаски. но хорошо, что стрелку сделали.

infy_bard:

да там на самом деле вообще кривой перекресток.. по идее  получается на право не изгиб а поворот тогда.

Ну я бы сказал, там главная дорога (горького) скорее прямая, и к ней надо прикручивать две стрелочки "первое налево" и "второе налево почти прямо"...

RazzoR:

или просто не захотел сделать лучше для людей.

Миша .. вот как раз лучше то и сделали... ты что за мегапробки что ли?  тебе нравится стоять когда можно ехать?? я что то тебя не понимаю.

RazzoR:

Time:

Но если что-то не запрещено, то это означает "можно", нет? Если основной сигнал не запрещает маневр (отсутствует контурная  стрелка) = разрешены все направления, то почему нельзя повернуть?

Еще раз: ЗАПРЕЩЕНО поворачивать налево, если стрелка в допсекции не горит.
А если нет контурной стрелки на основном зеленом, это совсем другой вопрос. Это значит, кто-то сэкономил на светофорной стекляшке или просто не захотел сделать лучше для людей.

Где-то на форуме разбирался подобный случай в Москве, даже видео вроде было. Правым был признан автомобилист.

Time:

RazzoR:

Где-то на форуме разбирался подобный случай в Москве, даже видео вроде было. Правым был признан автомобилист.

Дык я и говорю, что шансы хорошие, потому что налицо противоречие в законе с возможной дорожной обстановкой.
Но поворачивать под погасшую стрелку - нельзя. Согласны? :)

Конечно будет прав автомобилист.... Мише просто захотелось поупираться в один пункт пдд..  но вот мыслить разносторонне он не любит.. p.s.  щас напишет что я Читер..

Добавлено  06.09.2012 13:17:46:

RazzoR:

Time:

RazzoR:

Где-то на форуме разбирался подобный случай в Москве, даже видео вроде было. Правым был признан автомобилист.

Дык я и говорю, что шансы хорошие, потому что налицо противоречие в законе с возможной дорожной обстановкой.
Но поворачивать под погасшую стрелку - нельзя. Согласны? :)

принцип фильма ДНБ здесь не работает..  "видишь кролика... нет... а он есть.."

RazzoR:

Time:

RazzoR:

Где-то на форуме разбирался подобный случай в Москве, даже видео вроде было. Правым был признан автомобилист.

Дык я и говорю, что шансы хорошие, потому что налицо противоречие в законе с возможной дорожной обстановкой.
Но поворачивать под погасшую стрелку - нельзя. Согласны? :)

Нет. Если основной зеленый разрешает движение во всех направлениях, то можно. Но споры, да, могут быть. По форуму видно.

infy_bard:

RazzoR:

или просто не захотел сделать лучше для людей.

Миша .. вот как раз лучше то и сделали... ты что за мегапробки что ли?  тебе нравится стоять когда можно ехать?? я что то тебя не понимаю.

Я за то, чтобы чиновники думали головой, а не ж... И рисовали стрелочки нужные на светофорах и расширяли дорогу там, где это возможно.

ну вот пока не расширят и нефиг рисовать...

Всё понял
Самое интересное, что пару лет назад я рассматривая другой перекрёсток на другом форуме как раз спорил за другую сторону.
Сам стормозил.

Куда запихать не знаю-пишу сюда.Господа из Аксона на Окружном-если жалко денег на установку рамок-сигнализаторов от краж,проведите работу с секъюрити своими.По поводу вежливого общения с посетителями.

Рамок?

anakhoret:

проведите работу с секъюрити своими.По поводу вежливого общения с посетителями.

а что хоть случилось?

турнике ты может...  я дак там выхожу через "Выход без покупок" наверноanakhoret,  решил выйти где данной надписи нету.