Страницы:  …   21   
Опять инспектор толкует ПДД как ему удобнее.....

"Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка", - где здесь "а именно кресел"?
Палыч, а есть какие-то другие УДЕРЖИВАЮЩИЕ устройства кроме кресел?
Бустер пока никто не запретил по моему? С  ним я ребенка нормально пристегиваю.
По интернету полазал, есть информация что вообще пока закон об изменении правил перевозки детей не принят. А гайцы  точно сейчас рейды устроят по детям

Отредактировал Палыч (07.07.2017 14:52:05)

Как не принят , если он уже давно опубликован в РГ? https://rg.ru/2017/07/06/pdd-dok.html
А на счёт бустера. Он не является удерживающим устройством , так как в данном случае ребёнка удерживает ремень безопасности, а не устройство ( то есть бустер).

Саня Борода:

А на счёт бустера. Он не является удерживающим устройством , так как в данном случае ребёнка удерживает ремень безопасности, а не устройство ( то есть бустер

Кстати, как ИДПС будут толковать такие кресла, в которых фактически ребенка также держит ремень. При этом данное устройство по памяти в 13-14гг держало пальму первенства по безопасности.
Детские автокресла: ради штрафа или ради безопасности? | Общие вопросы безопасности

Саня Борода:

А на счёт бустера. Он не является удерживающим устройством , так как в данном случае ребёнка удерживает ремень безопасности, а не устройство ( то есть бустер).

Стандарт усматривает 2 вида детских удерживающих систем:

Детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: — цельной (integral class), включающей в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и, в некоторых случаях, дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок;
— нецельной (non-integral class), включающей в себя частичное удерживающее устройство, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте.



Но суть не в этом, главное чтоб на удерживающем устройстве была маркировка
ECE R44/04.
Даже если кресло, но с маркировкой ECE R44/03 - оно уже не соответствует тех. регламенту транспортных средств, а бустер с ECE R44/04 - будет соответствовать.

И дело даже не столько в маркировке, а в том, что изменились с 2016 года испытания (11 поправка к стандарту) и некоторые устройства их пройти уже не смогут, а следовательно получить сертификат.
Но и многие автомобили не смогут пройти современные испытания по правилам ЕЭК ООН, но их эксплуатацию никто не запрещает.
Как я понимаю - нельзя будет получить сертификат, а следовательно легально продавать. Но есть фирмы (ФЭСТ) получившие сертификат до вступления изменений, и в настоящее время их сертификат действующий. Как все это будет работать, как будет определяться ИДПС на дороге - я не понимаю.

В реале там весьма много непонятного, а судебной практики у нас ещё нет.

Отредактировал Andrew_35 (07.07.2017 21:10:36)

Вот что касается судебной практики по адаптерам . https://www.kommersant.ru/doc/3255254
Адаптеры теперь не подходят, а бустеры пока да.

Саня Борода:

теперь не подходят, а бустеры пока да

Где такое написано?

Саня Борода:

Вот что касается судебной практики по адаптерам . https://www.kommersant.ru/doc/3255254
Адаптеры теперь не подходят, а бустеры пока да.

Это по делу 2016 года, т.е. до изменений

Black Lion:

Саня Борода:

теперь не подходят, а бустеры пока да

Где такое написано?
Травин на всех ему доступных ресурсах втирает

Andrew_35:

Саня Борода:

Вот что касается судебной практики по адаптерам . https://www.kommersant.ru/doc/3255254
Адаптеры теперь не подходят, а бустеры пока да.

Это по делу 2016 года, т.е. до изменений
Так я и написал, что адаптеры ТЕПЕРЬ не подходят.

Black Lion:

Саня Борода:

теперь не подходят, а бустеры пока да

Где такое написано?
В 44 правиле ООН.
"Адаптеры теперь не подходят" и ссылка на "практику" - две разные вещи.
о чем речь? сейчас 8 летнего сына вожу с адаптером на заднем сиденье,  это законно?
Так адаптеры теперь не подходят не из-за ссылки на "практику" , а из-за изменений в 44 правил ООН и ПДД.

infy_bard:

о чем речь? сейчас 8 летнего сына вожу с адаптером на заднем сиденье,  это законно?

Адаптеры сейчас не канают вообще в машине ( насколько я понял их вообще должны снять с продажи) . Только бустеры.
А как быть с этим?
http://festltd.ru/catalog/detskoe-uderz … istvo-fest

Добавлено  08.07.2017 23:31:24:

Устройство «ФЭСТ» – это детское удерживающее устройство, испытания которого проводились в аккредитованной технической лаборатории ТЮФ Рейнланд ИнтерСерт, Кфт, Венгрия. На основании проведенных испытаний сделан вывод о том, что детское удерживающее устройство «ФЭСТ» соответствует требованиям Правил ЕЭК ООН № 44-04, Национальным Управлением Транспорта Венгрии ему присвоено официальное утверждение «Е7», а в России выдан сертификат соответствия.

Цитата по ссылке.
Детские автокресла: ради штрафа или ради безопасности? | Общие вопросы безопасности

Саня Борода:

infy_bard:

о чем речь? сейчас 8 летнего сына вожу с адаптером на заднем сиденье,  это законно?

Адаптеры сейчас не канают вообще в машине ( насколько я понял их вообще должны снять с продажи) . Только бустеры.
8 лет - теперь можно просто ремнем пристегивать.

Добавлено  09.07.2017 00:17:10:

goog:

А как быть с этим?
http://festltd.ru/catalog/detskoe-uderz … istvo-fest

Добавлено  08.07.2017 23:31:24:

Устройство «ФЭСТ» – это детское удерживающее устройство, испытания которого проводились в аккредитованной технической лаборатории ТЮФ Рейнланд ИнтерСерт, Кфт, Венгрия. На основании проведенных испытаний сделан вывод о том, что детское удерживающее устройство «ФЭСТ» соответствует требованиям Правил ЕЭК ООН № 44-04, Национальным Управлением Транспорта Венгрии ему присвоено официальное утверждение «Е7», а в России выдан сертификат соответствия.

Цитата по ссылке.
ФЭСТ получил сертификат в декабре 2016 года действующий до декабря 2020 года, по позиции "направляющая лямка"
Но в 2017 введены изменения в 44-04, "направляющая лямка" не может быть утверждена как самостоятельная система, только как элемент другой системы...

В итоге - непонятно...
непонятно...